Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Pas faux en effet, il ne viendrait à l'idée de personne, par exemple, d'aller sur le topic "quel câble d'alim à 1k€ pour mon switch" se plaindre de l'omniprésence du snake oil sur le forum !

(02-24-2024, 02:02 AM)prubin a écrit : [ -> ]

(02-24-2024, 01:17 AM)wakup2 a écrit : [ -> ]L'acoustique est une science exacte ! Ce qui ne l'ai pas c'est effectivement les préférences de chacun, cela n'as rien a voir avec l'acoustique, c'est juste une question de gout et rien d'autre.

Pas d'après les auteurs de cette étude, et il y en a beaucoup d'autres du même type:

https://acousticstoday.org/wp-content/up...chgraf.pdf

Sur le reste (chacun fait comme il veux, personne n'impose, l'essentiel c'est d'y prendre plaisir...) - totalement d'accord!

L'acoustique des salles dont fait référence l'article n'ont absolument rien a voir avec l'acoustique de nos salles et sont justement a l'opposé.

Le but d'une salle de concert destinée a des orchestres symphoniques est d'amplifier les instruments et de placer une très large zone d'écoute pour le publique, etc... il y'a énormément de contraintes et un volume gigantesque a gérer et le but premier n'est pas du tout le même, ce genre de salle n'est donc pas du tout neutre, elle participe entièrement a l’œuvre.

Dans nos cas, nos salles ne doivent pas amplifier le signal, nos salles doivent être neutres et ne pas rajouter de coloration justement pour pouvoir mieux écouter l'acoustique des salles dans les prises de sons, c'est quand même dommage d'écouter plus sa propre salle que la salle de concert sur les enregistrements.
Je précise que neutre ne veux pas dire chambre sourde, on a toujours besoin d'un minimum de réverbération, neutre veux dire qu'on vas contrôler et maitriser ce champs acoustique pour qu'il n'apporte pas de coloration néfastes a la lisibilité de la reproduction de la musique sur nos système hifi.

Les acousticiens qui étudient et réalisent des grandes salles de concerts pour de la musique non amplifié sont en général vraiment spécialisés dans ce type d'acoustique vivante qui est assez particulière, c'est un métier a part dans le monde de l'acoustique des salles.

Et oui, c'est ainsi aujourd'hui. Il faut passer par un tiers pour modérer au lieu de faire preuve de tempérance.
Et pourtant, je sus sûr que Thomas d'Aquin était audiophile !! 

J'imagine : musique de Jimmy Hendrix et paroles de Thomas d'Aquin !! 
Et c'est la pleine lune !!

(02-24-2024, 02:12 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Sauf que si c'est pour dire qu'un sujet nous gonfle, nous ne sommes  pas obligé de le dire, tout le monde s'en fout, on peut passer directement aux sujets qui nous intéressent, pour y partager des retours qui pourront intéresser quelqu'un ... Cqfd

J'avoue ne pas comprendre non plus ce genre de réactions. Personne n'impose rien... et heureusement encore qu'on trouve des discussions sur l'acoustique des salles cela fait partie des éléments qui ont une influence sur le son... on parle bien d'enceintes, d'ampli, de câbles, etc... et personnellement je n'ai pas l'impression du tout que les sujets sur l'acoustique volerait la vedette aux autre sujets... de plus on est sur le poste de Pdao qui lui a justement pris soin de son acoustique ça serait plus a lui de juger de la pertinence de cette discussion sur son sujet !

Pdao a aussi mis au point et rédigé un article sur l'analyse par la mesure qui est top et qui permet a de nombreux amateurs qui s’intéressent a ces sujets de pouvoir faire les premiers pas ! Mais évidemment personne n'est obligé de le suivre ou de faire des mesures... Il faut quand même saluer ce travail de partage, quand j'ai débuté j'aurai été vraiment content de trouver ce genre d'article.

Salut,
je viens de lire ces échanges surréalistes...
De quoi parle-t-on sur un forum audio? De ce qu'on a (le matos) et de ce qu'on fait (placement, acoustique,...).

On ("je" en tout cas) suit avec intérêt les montées en gamme et essais de matériels de pdao, thierry, nico, et les autres, maintenant on suit avec autant d'intérêt les traitements acoustiques qu'ils réalisent, et on découvre que malgré tout ce beau matériel qui semble ultime on peut aller plus loin en traitant le local.
Où est le problème???

Alors on n'a pas les moyens de faire un traitement aussi complet et professionnel, tant pis, on fera moins et cela sera déjà un plus, on est devenu conscient (si on ne l'était pas déjà) de l'importance du local.

Dans toutes les activités humaines on se réfère à des exemples d'excellence même si on est loin d'y arriver soi-même - les cyclistes achètent des super vélos comme les stars, se documentent et pourtant sont loin d'être au niveau, les musicos achètent ou recherchent les instruments et méthodes des stars même s'ils ne seront jamais à ce niveau, etc.. etc... Il suffit de se rendre chez un marchand de journaux pour se rendre compte de la grand quantité de revues sur toutes les activités pour s'améliorer, du moto cross à la cuisine en passant par le tricot et la pêche à la ligne....

En conclusion, on regarde, on lit, et on essaie d'en tirer quelque chose, ou alors on s'en désintéresse et on se casse en silence.

jean

@Melo

Intervention très virile,  on sent la testostérone !

Et surtout totalement à côté de la plaque,  j'ai au moins autant d'expérience que  vous,  et ma salle,  en partie traitée me permet d'écouter dans de très bonnes conditions.

Je n'empêche personne de traiter sa salle dédiée,  mais je ne supporte pas le ton de certains interventions souvent donneuse de leçons.

C'est tout ce que j'avais à dire,  et c'est dit.
 Ce qui ne m'empêche en rien de participer sur tous les fils de ce forum si cela me plaît.

Bonjour et merci Jean...
Je suis aussi avec beaucoup d'intérêt les avancées de pas mal de personnes sur ce forum dont les buts et les moyens utilisés diffèrent des miens, sachant au final que le but recherché est le même, avoir du plaisir à écouter de la musique, et de faire partager ses propres avancées.

Édité...

Je trouve les propos de Jean on ne peut plus justes! 

Chez moi, je ne suis absolument pas partant pour traiter acoustiquement mon salon où est le système d'écoute. La lâcheté voudrait que je rejette ça sur le WAF mais on est sur la même longueur d'onde (ça tombe bien ici ) sur l'aspect visuel des choses et même si j'entends qu'il se fait des panneaux ou autres accessoires "design"...oui mais non. 

En revanche, le sujet du traitement m'intéresse, j'ai conscience de son importance parce que d'autres peuvent en témoigner et que qui sait, plus tard...donc continuez à nous faire rêver avec vos salles dédiées. Je suis au moins autant impressionné de voir les études et travaux réalisés sur les pièces que le matos sélectionné pour écouter la musique dedans.

Bonjour

Ce qui suit est hors sujet.

Merci de lire:
https://www.journaldunet.fr/web-tech/dic...en-reagir/

Le coup de gueule de Hifitub (que je comprends parfaitement), les réponses des uns et des autres sur le fond, dont les miennes dont je vous prie de m'excuser, la même approche ayant eu lieu sur le fil Magico, puis sur le fil de mon installation avant une première exclusion d'une semaine.

Anonymat, aucun fond, provocation, aucun point de vue personnel, et sans aucun doute strictement aucune connaissance, aucune compétence, aucune expérience de quoi que ce soit,  pour les enceintes, les électroniques ou l'acoustique ce que l'exemple de l'acoustique des salles de concert a confirmé. S'il y a une réponse à ce post, vous verrez qu'il n'y aura strictement rien sur le fond, aucun démenti, qu'il est probable qu'il y aura qq chose du genre "c'est celui qui dit qui est", etc etc, et l'anonymat et l'absence de présentation demeureront.

Plutôt que de nous écharper les uns les autres sur des non-sujets, je me permets de suggérer d'ignorer les semeurs de zizanie, qui n'ont rien à dire, et n'ont comme objectif que la zizanie.

tu parles de purin ?