Bonjour à tous,
Un petit retour complémentaire que je détaillerai peut-être un peu plus tard, et aussi une question aux spécialistes de l'électronique.
Après 10 jours avec le X250, et les retours précédents que j'ai fait sur ce fil, j'ai changé légèrement la correction numérique avec seulement quelques itérations simples puisque je suis parti de la base actuelle et j'ai simplement baissé le niveau dans le grave de 2.5dB et 1dB respectivement, essentiellement sous 40Hz.
J'ai abandonné rapidement la version à -2.5dB car on perdait trop d'impact pour gagner à peine un peu en lisibilité globale. Et j'ai plutôt peaufiné la version à -1dB qui me paraissait avoir du potentiel, car dès la première écoute elle enlevait la petite boursouflure qui me gênait avec le X250.
Au final, c'est une piste intéressante, car même si elle ne résout pas tout, c'est probablement le réglage qui convient le mieux dans ma pièce avec cette combinaison X250+Giya G3. 1dB peut paraitre ridiculement faible comme changement, mais je ne suis pas plus étonné que cela, car lorsque je faisais mes réglages de correction numérique en phase finale, ça se jouait à pas grand chose parfois pour que ce soit bon ou très bon. (Par exemple, j'ai longtemps hésité sur la correction à faire sur la bosse à 85Hz sur la voie droite, entre -3dB avec un Q=9, ou -4dB avec un Q=8 (et j'oublie toutes les combinaisons précédentes beaucoup plus différentes), j'ai finalement opté pour -4dB avec Q=8, mais autant la différence peut paraitre faible sur la courbe, autant c'est audible facilement).
Donc -1dB ici, ça permet de mieux passer certains passages en electro avec moins d'écart avec le Devialet.
Hier soir, écoute avec ma fille qui a admis que c'était quasiment aussi bien qu'avec le Devialet, et toujours au dessus sur les voix et la subtilité. Donc on progresse
De mon coté, j'ai fait quelques allers retours avec le Devialet, et c'est certain que coté transparence, subtilité, nuances, voix et image 3D, le X250 fait quand même très fort... C'est difficile de ne pas être sous le charme de cette combinaison Tambaqui+X250...
Sinon, question aux spécialistes sur la sortie XLR du Tambaqui pour la faire rentrer dans le Devialet. Je viens de me rendre compte que la sortie Tambaqui était par défaut à 6V, mais qu'on pouvait la mettre à 2V ou 0.6V dans le configurateur (app sur iPhone), ce que je n'avais pas vu précédemment. On peut aussi mettre un offset sur le niveau de sortie pour l'ajuster plus finement !
Pour l'instant, j'étais par défaut donc 6V en sortie et j'ai mis l'entrée du Devialet au max possible (4V), ce qui donne un niveau sonore apparent environ 1dB au dessus du niveau du niveau que l'on obtient avec le streamer intégré.
J'ai testé en sortie 2V, avec entrée 2V sur le Devialet, et dans le cas, le niveau sonore apparent est environ 3dB en dessous du niveau obtenu avec le streamer interne.
Ma question est probablement stupide, mais quel est le niveau de sortie max qu'on doit avoir sur l'entrée RCA du Devialet quand le Tambaqui annonce 6V ou 2V. Comme la sortie est symétrique, j'aurais tendance à penser que le niveau serait probablement de 3V et 1V respectivement, mais comme je n'y connais rien, si quelqu'un peut m'éclairer, ce serait sympa.
A priori, je vais essayer de régler l'entrée du Devialet sur 3V et d'ajuster le niveau sonore avec l'offset de façon à obtenir le même niveau sonore que le streamer interne en sortie de l'ampli. A l'écoute, en 2V sortie et 2V entrée, c'est pas mal du tout (en rattrapant le niveau avec le préampli du Devialet pour comparer avec le streamer interne), mais pas sûr que ce soit le meilleur réglage.
En fait, je voudrais m'assurer que je ne génère pas d'écrêtage ou un faible signal/bruit par une mauvaise adaptation des niveaux à l'entrée du Devialet, ce qui pourrait expliquer le rendu qui parait moins bon subjectivement.
Merci d'avance.
