Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469

(12-28-2021, 03:55 PM)Fredouille40 a écrit : [ -> ]C’est amusant ce questionnement sur la correction active ou pas. Sur le traitement passif.

Vu sur un autre topic, je ne sais plus lequel…

https://av-in.com/products/smyth-realise...er-edition

Les Kii et autres enceintes actives ne seraient pas déjà en train d’être dépassées ?

La technologie va décidément trop vite.

Du coup, Philippe, pourquoi ne garderais-tu pas ton matériel et, n’y intercalerais-Tu pas cette jolie boite qui s’affranchit de la pièce et génère des actéfacts psycho-acoustiques ?

Ce système est intéressant pour l’écoute au casque car il recrée l’impression d’une écoute d’enceintes classiques (enfin il s’y essaye avec un certain succès si on en croit les retours de ceux qui ont pu tester), mais je n’en vois pas l’intérêt pour une écoute dans une pièce. C’est un système de correction numérique donc altération du champ direct obligatoire donc « plafond de verre ». Encore une fois, cela ne signifie pas que ça ne soit pas très bon, car c’est très souvent bien meilleur que sans correction si l’acoustique de la pièce est difficile (ce qui est très fréquent), mais c’est une limitation structurelle du système.

(12-28-2021, 03:14 PM)jalucine a écrit : [ -> ]Les enceintes Kii aux journées de la hifi à Paris il y a 2 ans, même dans une petite pièce totalement défavorable pour obtenir une restitution musicale aérée, dynamique et précise, arrivaient pourtant à un résultat étonnant, l'une des meilleures écoutes du salon. Je n'ai pas compris le principe de diffusion, mais ça marche. Un peu cher quand même. Le Trinnov dans mon système HC ne donne pas du tout l'impression d'un plafond de verre. D'un autre coté, j'ai connu beaucoup de systèmes à base de filtres numériques bien bouchés et peu musicaux. J'éviterai donc de généraliser dans un sens ou dans l'autre.

Bonjour Jalucine, je ne sais pas si c’est vraiment cher, car ça vaut le prix d’un Devialet D440 pour les Kii seules et d’un D1000 pour Kii+BXT, et avec ce montant on a aussi les enceintes Smile

Le Trinnov est irremplaçable pour le Home Cinema, car la gestion des délais entre toutes les enceintes et la mise en phase de tous les HPs est un vrai plus qu’il est impossible d’atteindre avec un système classique de toutes façons. Il n’y a donc pas de plafond de verre en HC, au contraire, c’est ainsi qu’on obtient la meilleure performance. En hifi, c’est autre chose car la modification du champ direct peut être un handicap irrécupérable si elle est trop importante.

(12-29-2021, 11:03 AM)pda0 a écrit : [ -> ]Bonjour Jalucine, je ne sais pas si c’est vraiment cher, car ça vaut le prix d’un Devialet D440 pour les Kii seules et d’un D1000 pour Kii+BXT, et avec ce montant on a aussi les enceintes

Dans le cher tout est relatif ... Cool

Il y a un peu de contenu, entre celui qui se voit, les HPs, et l'invisible, les amplis et DSP ... et le bout d'intelligence qu'il faut pour l'avoir conçu.
C'est un bel objet, enfin c'est mon goût personnel, disons original pour être consensuel.

@ Philippe (PDA0) oui tout à fait, c’est exactement ce que je décrivais « artefact psycho-acoustique ».

Mais cela peut être interessant sur des enregistrements live et en home cinéma, cela permet de s’affranchir d’enceintes trop nombreuses et de cables non moins nombreux…

https://www.youtube.com/watch?v=U7bGrmY0FZQ

(12-29-2021, 09:24 AM)pda0 a écrit : [ -> ]Un petit message pour signaler la venue, un peu impromptue, lundi après-midi, de Vash_Vador qui était de passage en région parisienne, et qui était intéressé par mes Giya G3 actuellement dans les petites annonces du forum

Ce fut un plaisir de faire la connaissance en personne d'un membre éminent de l'équipe des sudistes, et d'un audiophile averti

Il donnera peut être ses impressions sur les enceintes après son retour dans le sud, mais pour ceux que ça intéresserait, voici la playlist que nous avons écoutée. Personnellement, je connaissais moins de 40% des morceaux choisis par Vash_Vador, et j'ai ainsi pu faire quelques découvertes très intéressantes.

Bonnes Fêtes à toutes et tous !

Bonjour à toutes et tous
J'espère que Vash Vador ne m'en voudra pas, je me suis permis de recomposer la playlist sur Qobuz
Manque juste la 1ère chanson "Liberty", pas trouvée :

Playlist Vash Vador

Steph

Normal, on ne la trouve que sur Tidal Smile

Sympa d'avoir créé la playlist sur Qobuz, merci Steph !

@ Philippe : je m’en doutais
@ Leman74 : j’ai enregistré les albums en favoris aussi : je me coucherai plus culturé cette nuit Smile

En plus de faire de belles rencontres, irl ou pas, partager la musique est tout aussi important que la quête du Graal !

(12-28-2021, 07:38 PM)pda0 a écrit : [ -> ]

Bonjour Olivier,

Pour répondre à ta question très directement, je dirais que la correction numérique en mode "room correction" recèle effectivement une imperfection native dans ses gènes (pour reprendre ton expression).

Ceci est lié au fait que le mode "room correction" modifie de façon plus ou moins significative le champ direct, et celui-ci est clé pour la compréhension de ce qui est effectivement enregistré. Ce qui est modifié l'est de façon indélébile et irrécupérable. Certes la somme du champ direct et du champ réverbéré est meilleure que sans correction numérique, et cela explique que très souvent le résultat global est meilleur que sans correction numérique. Mais cela explique aussi que lorsque le champ direct + le champ réverbéré est bon, sans besoin de correction numérique, le résultat est le meilleur possible pour une reproduction hifi.

Mon cher Peda0. Et tout d'abord je te souhaite une très bonne année, pour toi et les tiens, une très bonne année agrémentée peut-être par des Kii pour parfaire ton plaisir musical et audiophile.

J'ai parfaitement compris que ce qui pouvait faire la qualité hors du commun de ces enceintes, toutes numériques qu'elles soient, c'était son système de corrections pneumatiques qui leur permettait de s'adapter à l'acoustique de la pièce sans que les corrections nécessaires à cette adaptation ne modifient "d'une façon indélébile et inaltérable" le signal sonore originaire, ce que feraient par contre les corrections numériques traditionnelles dont les modifications correctrices sont transmises à nos oreilles par la corruption du signal originaire.

Il serait étonnant que ce système n’est pas, lui aussi, ses limites et celle qui m’apparait tout d’abord est liée au fait que la correction se produit par contre-réaction fréquentielle dans l’espace qui entoure l’enceinte, c’est-à-dire dans un environnement acoustique perturbé et dont la phase à chaque fréquence d’un signal constitué de transitoires est loin d’être uniformément prévisibles.

Je ne mets absolument pas en doute le bien-fondé de ton jugement sur la qualité musicale des Kii. Je me borne à constater que la comparaison entre les deux enceintes s’est déroulée dans un local dédié à l’acoustique maîtrisée et par conséquent sans qu’il soit nécessaire d’introduire une correction acoustique importante comme ce serait le cas dans une pièce à vivre. Ce qui a été comparé en réalité, c’est les qualités d’une enceinte analogique hautement élaborée avec celles d’une enceinte numérisée très sophistiquée. Que l’enceinte numérisée, avec ses amplis incorporés, son contrôle des phases et de sa réponse polaire unifiée, l’ait finalement emporté, de très peu faut-il le dire, ne m’étonne nullement.

Mais les concepteurs des enceintes Kii expliquent que leur produit a été conçu pour s’adapter à un environnement domestique ordinaire comme une pièce à vivre, donc à un environnement qu’il n’aurait pas de nécessité de traiter.

C’est donc dans ces sortes de pièces à vivre que la comparaison devrait s’effectuer, une comparaison entre des Kii bien mises en place et un système traditionnelle de bonne qualité mis au point par des corrections numériques bien réalisées, en insistant tout particulièrement sur cette mise au point qui est en soi un avantage par rapport aux Kii certainement moins souples.

Ce n’est que mon avis

Cordialement Olivier

pda0

Audiopavillon

Fredouille40

Steph44200

pda0

Leman74

Steph44200

Ledaim

laurent martiarena

pda0