Dommage que tu sois à Sao Paulo, j'étais relativement libre jusqu'à vendredi pour passer chez toi, à la fois écouter ton système avec toutes les améliorations apportées depuis mon dernier passage, amener un D802 et un M2 "pour voir", et diagnostiquer ton réseau... Si tu rentres avant, maile moi.
Cela peut effectivement être aussi un soucis réseau pour Devialet chez toi.
Amitiés
Je rentre vendredi soir et mon agenda professionnel est très très chargé en ce moment (y compris certains week-ends) donc pas top pour des visites impromptues, mais ça va s'arranger d'ici quelques semaines.
On va bien arriver à trouver un moment opportun. La comparaison avec le M2 sera intéressante maintenant que j'ai le Mutec, vs Devialet Air.
Le 802 est équivalent à l'IAM V200 et même s'il n'est pas ridicule du tout, ce n'est pas la même chose que le D440. Ok le prix non plus, mais si on rentre dans des considérations qualité/prix on n'achète pas des Giya G3 non plus, même d'occasion ou en soldes
Mais hors considération prix, l'attelage D440 + G3 est très correct.
(02-14-2017, 04:32 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Je rentre vendredi soir et mon agenda professionnel est très très chargé en ce moment (y compris certains week-ends) donc pas top pour des visites impromptues, mais ça va s'arranger d'ici quelques semaines.
On va bien arriver à trouver un moment opportun. La comparaison avec le M2 sera intéressante maintenant que j'ai le Mutec, vs Devialet Air.
Le 802 est équivalent à l'IAM V200 et même s'il n'est pas ridicule du tout, ce n'est pas la même chose que le D440. Ok le prix non plus, mais si on rentre dans des considérations qualité/prix on n'achète pas des Giya G3 non plus, même d'occasion ou en soldes
Mais hors considération prix, l'attelage D440 + G3 est très correct.
Dommage que cela se goupille mal entre nos emplois du temps.
Evidemment que le D802 est surpassé par le M2 sur les G3, et sans aucun doute par ton D440, sinon je n'aurais pas acheté le M2
(02-14-2017, 11:19 AM)pda0 a écrit : [ -> ]L'essai de BBill sera intéressant, je sais qu'il n'avait pas aimé le D200, mais si je me souviens bien ce n'était pas via Air Devialet, et c'était un test rapide (et je ne suis pas adepte des tests rapides 
). Mais cela dit, je respecte son avis et je suis très intéressé par son retour sur le D220 vs le Classe qui semble avoir beaucoup de qualités et qui s'affranchit des pbs de câbles et autres optimisations de Mac mini ou autres.
Exact, l'essai du D200, c'était sur l'entrée digitale
Mais ce n'était pas un test rapide, une dizaine de jours chez moi, voilà assez pour une bonne idée !
Plutôt que "pas aimé" ce n'était pas coup de foudre pour un achat à cause de ce que je pourrais résumer par manque de "transparence" ? alors que pour le Classé, dès l'écoute chez le revendeur je devinais la perle... ils vendent aussi Devialet.. et je porte toujours un intérêt pour le D220 qui lui semble avoir fait un grand pas qualitatif !?
(02-14-2017, 12:41 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Vivement la carte DLNA car si elle marche bien, une fois le fichier dans les entrailles du Devialet, je pense que ça pourrait en décoiffer plus d'un !
Exact, ce que je voudrais tester, c'est le D220 avec DNLA
Voilà que cela ressemble très fort à un Classé 2200I !!!!
C'est intéressant que tu qualifies le "défaut" par un manque de transparence car s'il y a une qualité que je donnerais en premier en parlant de Devialet c'est la transparence !
Pour avoir vécu 2 ans avec le D200, et 2 mois avec le D440, il me semble que l'amélioration principale de la nouvelle gamme porte plus sur la matière que sur la transparence.
Je n'ai pas utilisé l'entrée numérique à part avec le Trinnov. Peut-être que ça bridait sa performance, mais une comparaison rapide avec l'entrée AES/EBU ne m'avait pas donné une amélioration sensible (mais bon je l'ai revendu peu après le passage en AES/EBU donc pas forcément conclusif sur le sujet).
Dans tous les cas, Devialet Air est au dessus, à mon avis, maintenant à égalité avec AES/EBU alimenté par le Mutec MC3+.
Si tu peux comparer avec le Classé en utilisant Air, ce sera très intéressant !
Amitiés.
C
(02-14-2017, 09:06 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Si tu peux comparer avec le Classé en utilisant Air, ce sera très intéressant !
Le Classé est compatible "sans fil Apple", c'est vraiment moins bon que via le réseau via DNLA et un simple connecteur RJ45
Je voulais dire Air Devialet vs Classé DLNA et pas Airplay sur le Classé bien sûr !
Maintenant si tu fais le test quand la carte DLNA du Devialet sera dispo dans ce cas, ce sera DLNA vs DLNA mais comme on ne sait pas quand cette carte va sortir, tu peux y aller avec Air qui est très bon déjà !
(02-14-2017, 01:42 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Dommage que tu sois à Sao Paulo, j'étais relativement libre jusqu'à vendredi pour passer chez toi, à la fois écouter ton système avec toutes les améliorations apportées depuis mon dernier passage, amener un D802 et un M2 "pour voir", et diagnostiquer ton réseau... Si tu rentres avant, maile moi.
Cela peut effectivement être aussi un soucis réseau pour Devialet chez toi.
Amitiés
Si j'étais toi, pda0, je ne laisserai pas Thierry faire un diagnostic de ton réseau. Les entrées réseau des Devialet sont spécifiques puisqu'elles ne sont absolument pas dédiées à des fonctions réseau classiques, mais uniquement au logiciel AIR. Mais il va faire un scan de port et te déglinguer les entrées du Devialet, sans savoir si c'est récupérable sans aller-retour au SAV. En plus, il sera content de te prouver que ces entrées sont buggées et donc que Devialet c'est de la merde; Avis qu'il confirme en assurant qu'un Qa100 "enterre" un D200, et considération qu'il approfondit en traitant les amateurs (très avertis pourtant pour ceux qui s'expriment sur le forum) d'amplis Devialet de malades mentaux (syndrome de Stockholm caractérisé) ce qui même avec des smileys n'a rien d'aimable quand on le met en rapport avec le reste. Dans la reproduction sonore, chacun a ses propres critères pour juger qualités et défauts. J'ai entendu assez de trucs pour ne pas chercher à convaincre quiconque que ça c'est bien et ça, ça ne l'est pas, surtout quand ils l'ont choisi avec attention. On partage des expériences, des essais. On s'invite. C'est constructif, mais il faut garder un respect pour les avis différents, qui aussi sont constructifs. Je me suis rendu compte dès nos deux premières entrevues, une fois chez Thierry, une fois chez moi, que nous n'avions pas les mêmes critères, que des défauts qui me sautaient aux oreilles ne le gênaient pas, et réciproquement. Je ne me suis jamais étendu la dessus parce que chacun a droit d'avoir ses préférences, que l'audition n'est pas un micro de mesure et qu'il est impossible de savoir comment le signal est traité dans la tête d'un autre. À part ses propos parfois excessifs, ThierryNK a de très grandes qualités que j'apprécie, mais il faut de temps en temps faire en sorte qu'un bon esprit perdure sur ce forum sans ironie déplacée.
(02-14-2017, 11:41 PM)jalucine a écrit : [ -> ]nous n'avions pas les mêmes critères, que des défauts qui me sautaient aux oreilles ne le gênaient pas.
les différences font le plaisir et l'animation des forums..
c'est un peu comme dans la vraie vie et ses diversités ?
(02-14-2017, 11:41 PM)jalucine a écrit : [ -> ] (02-14-2017, 01:42 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Dommage que tu sois à Sao Paulo, j'étais relativement libre jusqu'à vendredi pour passer chez toi, à la fois écouter ton système avec toutes les améliorations apportées depuis mon dernier passage, amener un D802 et un M2 "pour voir", et diagnostiquer ton réseau... Si tu rentres avant, maile moi.
Cela peut effectivement être aussi un soucis réseau pour Devialet chez toi.
Amitiés
Si j'étais toi, pda0, je ne laisserai pas Thierry faire un diagnostic de ton réseau. Les entrées réseau des Devialet sont spécifiques puisqu'elles ne sont absolument pas dédiées à des fonctions réseau classiques, mais uniquement au logiciel AIR. Mais il va faire un scan de port et te déglinguer les entrées du Devialet, sans savoir si c'est récupérable sans aller-retour au SAV. En plus, il sera content de te prouver que ces entrées sont buggées et donc que Devialet c'est de la merde; Avis qu'il confirme en assurant qu'un Qa100 "enterre" un D200, et considération qu'il approfondit en traitant les amateurs (très avertis pourtant pour ceux qui s'expriment sur le forum) d'amplis Devialet de malades mentaux (syndrome de Stockholm caractérisé) ce qui même avec des smileys n'a rien d'aimable quand on le met en rapport avec le reste. Dans la reproduction sonore, chacun a ses propres critères pour juger qualités et défauts. J'ai entendu assez de trucs pour ne pas chercher à convaincre quiconque que ça c'est bien et ça, ça ne l'est pas, surtout quand ils l'ont choisi avec attention. On partage des expériences, des essais. On s'invite. C'est constructif, mais il faut garder un respect pour les avis différents, qui aussi sont constructifs. Je me suis rendu compte dès nos deux premières entrevues, une fois chez Thierry, une fois chez moi, que nous n'avions pas les mêmes critères, que des défauts qui me sautaient aux oreilles ne le gênaient pas, et réciproquement. Je ne me suis jamais étendu la dessus parce que chacun a droit d'avoir ses préférences, que l'audition n'est pas un micro de mesure et qu'il est impossible de savoir comment le signal est traité dans la tête d'un autre. À part ses propos parfois excessifs, ThierryNK a de très grandes qualités que j'apprécie, mais il faut de temps en temps faire en sorte qu'un bon esprit perdure sur ce forum sans ironie déplacée.
Salut Philippe
Si tu penses vraiment que je vais aller chez pda0 déglinguer son système, les bras m'en tombent.
Pour le reste, nous savons que nos attentes sont différentes, bien que j'ai écrit à longueur de forums, ici et ailleurs, que tes pavillons avec des Devialet était l'un des 3 ou 4 meilleurs systèmes que j'ai jamais écoutés.
Enfin, j'ai dépanné un nombre conséquent de "réseaux Devialet". J'ai posté une fois le mot qui accompagnait la boite de chocolats envoyé par un dépanné. Comme tu as l'air en forme pour retrouver les vieux posts, je te laisse le chercher.
Amitiés