Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(01-30-2024, 02:37 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Oui, sans doute raison tu as.
Le truc vert doit être du slime à la Ghost Buster 

Placé à cet endroit ça peut y ressembler de loin.

---

(01-30-2024, 02:49 PM)Fledermaus a écrit : [ -> ]Voilà, c'est la couche visco-élastique qui n'attend plus que sa contre-paroi rigide

Sujet brûlant 

(01-30-2024, 01:20 PM)Audiopavillon a écrit : [ -> ]

(01-30-2024, 01:06 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Si, c’est toujours là dans les S3 (2023) et sur les S5 aussi. Et probablement sur la serie M, mais j’ai pas regardé de près pour celles là.

D'accord j'ai peut-être pas suivi, j'ai ça ...

Sur cet "éclaté", le volume arrière du médium est ouvert sur le volume principal des graves par l'arrière et le haut, ce qui est un peu surprenant.
Si on voulait faire une enceinte et une structure interne qui maintiennent et prolongent les vibrations parasites émises par les hps, on pourrait difficilement faire mieux. Comme ce n'est pas le cas, parait-il, c'est que ce dessin est largement incomplet.

Ils ne sont sans doute pas stupides au point de diffuser une image exacte et complète

(02-01-2024, 11:53 PM)jalucine a écrit : [ -> ]Sur cet "éclaté", le volume arrière du médium est ouvert sur le volume principal des graves par l'arrière et le haut, ce qui est un peu surprenant.

Bonsoir Jalucine,

Je ne crois pas.
Si le renfort inférieur a très visiblement une face fermée plane, tout indique que le renfort supérieur est du même type.
On distingue bien que ce renfort n'est pas fraisé sur toute sa hauteur comme peuvent l'être les 3 renforts du bas.
Si c'était le cas on devrait distinguer un bout du panneau vert, la paroi latérale etc ...

Le fond est justement occulté par ce panneau vert, simple paroi de polymère ou paroi absorbante.

(02-02-2024, 12:00 AM)manu67 a écrit : [ -> ]Ils ne sont sans doute pas stupides au point de diffuser une image exacte et complète

Même si c’était le cas, les risques seraient tout de même modérés : peu de manufacturiers d’enceintes ont probablement les ressources pour fabriquer et mettre au point de telles enceintes… Et de fait, c’est incomplet : on ne sait pas comment est conçu et réparti l’amortissement, ni comment le filtre est conçu… 
En même temps, un concurrent (très) motivé pourrait très bien en acheter une paire, histoire de faire un peu de reverse-engineering (probablement moins facile que pour un logiciel, quoique..)…

"Même si c’était le cas, les risques seraient tout de même modérés : peu de manufacturiers d’enceintes ont probablement les ressources pour fabriquer et mettre au point de telles enceintes… Et de fait, c’est incomplet : on ne sait pas comment est conçu et réparti l’amortissement, ni comment le filtre est conçu… »

je pense que tu te trompes , car aux prix que sont proposés ce type d’enceinte, les ressources à mettre en oeuvre sont très très facilement amortissables (de plus les moyens à mettre en oeuvre sont l’utilisation d’une DAO-CAO, de l'usinage à commande numérique (sous traitable ) , et des plaques d’aluminium, pas de quoi casser trois pattes à un canard

Humm, découper une Magico S3 en deux, sur la longueur, au (sabre) laser... Quel plaisir ! :-)

Je pense comme Audiopavillon que la cavité derrière le médium est bien fermée et étanche. Les entretoises du haut et du bas sont pleines et l'arrière en vert est fort probablement le polymère qu'ils utilisent pour faire la cavité sur les autres modèles (S3 MkII, S5, M2, M3, et autres). Après ils mettent sûrement de l'absorbant aussi mais ça c'est pas indiqué sur le schéma, ni clairement documenté sur leur site.

(02-02-2024, 10:31 AM)pda0 a écrit : [ -> ]Après ils mettent sûrement de l'absorbant aussi mais ça c'est pas indiqué sur le schéma, ni clairement documenté sur leur site.

Il n'y a même pas de sujet possible sur la question
Eventuellement si laine naturelle de Shetland en arrivage direct d'Ecosse ... 
Mais je ne crois pas que ce soit la philosophie de Magico, un bon absorbant non-ésotérique qui fait l'affaire et voilà.

Effectivement, la paroi supérieure du coffret de médium est probablement étanche. Les cuvettes ménagées dans la face supérieure m'ont paru plus profondes que l'épaisseur de la paroi vue sa tranche visible. Comme quoi il ne faut pas trop se fier à ce dessin. La paroi verte est certainement d'un matériau amortissant poreux très standardisé pour éviter les dispersions de caractéristiques. On aura du mal à en savoir plus.