Bonsoir pda0,
il me semble que tu as omis de préciser que ces mesures avaient été faites avec une correction active en oeuvre, Dirac j'imagine
Oui, bien sûr avec Dirac. Sans correction c'est un autre monde
Aucune chance d'avoir une impulsion et un STEP aussi propre avec des Giya G3 sans correction numérique.
Et il suffit de se reporter quelques pages en arrière sur ce fil pour voir l'ampleur du pic à 37Hz notamment !
(10-28-2016, 10:41 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Oui, bien sûr avec Dirac. Sans correction c'est un autre monde
Aucune chance d'avoir une impulsion et un STEP aussi propre avec des Giya G3 sans correction numérique.
Et il suffit de se reporter quelques pages en arrière sur ce fil pour voir l'ampleur du pic à 37Hz notamment !
Peux-tu préciser si tu as effectué une nouvelle calibration avec le 440, ou bien si tu as utilisé telle quelle une impulsion de correction existante ?
Pas encore de nouvelle calibration. C'est au programme mais comme ça marche pas mal ainsi, il n'y a pas urgence
Bonjour pda0,
Mes questions visaient juste, comme tu produis de nombreuses corrections avec Dirac, à vérifier que tu comparais les deux amplis avec la même correction
Je m'étais préoccupé de la question. Il n'y a qu'une seule variable : l'ampli.
Et aussi, mais inévitable le repositionnement du micro mais j'ai une méthode assez fiable pour ça
J'ai recalibré finalement ce matin suite à ta suggestion
Pas un écart énorme là non plus, mais plus satisfaisant intellectuellement
Écoutes du résultat dans l'après-midi mais vu les mesures similaires ça va pas être une révolution
Bonjour à tous,
J'ai eu le plaisir d'accueillir notre ami jalucine à la maison hier soir après notre passage chez Patricia, et nous avons pu écouter le système du sous-sol ensemble, et comme il avait eu la bonne idée (et le courage car vu le poids de la bête, il en faut !) d'apporter son PSAUDIO P10, nous avons pu écouter avec et sans cet appareil de traitement du secteur.
J'avais déjà eu l'occasion de l'écouter il y a 18mois environ lors du premier passage de jalucine lorsque les Giyas étaient encore au salon. Le P10 avait déjà montré son utilité mais l'environnement était quand même peu optimisé et je n'étais pas certain que cet apport serait significatif au sous-sol, d'autant que j'avais essayé il y a quelque temps un PSAUDIO P3 (qui ne diffère, sur le papier, du P10 que par sa puissance, mais largement suffisante pour un Devialet) et n'avais pas été du tout convaincu de son utilité et je l'avais donc rendu à son propriétaire.
Même s'il était tard lors des essais et que nous n'avons pu faire ces comparaisons que pendant une demi-heure environ, je peux confirmer que le P10 est un vrai plus pour les Devialet et peut-être et surement aussi pour d'autres amplis.
Même s'il reste mystérieux pour moi qu'un tel appareil puisse avoir un effet audible, je dois bien reconnaitre que l'effet existe bel et bien.
Le système marche déjà très correctement tel quel, mais l'introduction du P10 apporte une fluidité, une "liquidité" dans les fréquences hautes qui est très sensible. Cela joue également sur la qualité/véracité des timbres, de façon subtile mais suffisamment nette pour qu'on n'ait pas vraiment de doute sur le sujet.
Il faudrait surement que je teste ça sur la durée afin de valider mon opinion sur un plus grand nombre de musiques mais bon, la différence existe et elle est moins subtile que parfois entre certains réglages différents de la correction numérique.
Bref, grand merci à jalucine pour son temps et pour avoir apporté les 50Kg de l'engin jusque dans mon sous-sol ! Et voilà un nouveau jouet dans la liste des prochaines acquisitions potentielles !
Amicalement.
Salut!
Je vois que Jalucine, ton maître Ohmmmmmm
met vraiment tous les moyens pour recruter de nouveaux membres de sa secte de "la coloration sectorielle"
...
Blague à part, il est évident que tu vas apporter un plus avec l'étude de l'alimentation des appareils...
Mais tu dois absolument finir définitivement ton traitement passif sinon cela n'a aucun sens.
Pour le P10, il faudra me prouver que chez toi qu'il est absolument nécessaire et supérieur vis à vis de barrettes ou d'autres systèmes sophistiqués! La nouvelle alimentation Devialet mériterait-elle un soutien de poids?
Le seul moyen étant une comparaison côte à côte.
En revanche j'attends avec impatience son CR concernant ce bref moment chez toi
Franchement, je n'y croyais pas beaucoup mais j'ai bien dû me rendre à l'évidence !
Mais peut-être que des barettes peuvent faire de l'effet aussi, il faudra essayer !
Amitiés.
Et encore il faudra faire un essai avec les petits modules de secteur installés à la maison juste pour voir!
ça tombe bien, je peux les mettre dans la poche, ça impressionne moins mais c'est efficace!