Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Et il me semble qu’on pourrait également ajouter au post de pda0, un élément encore plus un amont : la mesure du RT60 et les solutions à apporter par des professionnels.
Je n’ai aucun doute qu’on puisse réaliser les mesures et trouver des solutions tout seul.
Mais dernièrement j’ai un ami qui a réalisé un audit d’un problème acoustique (par un cabinet d’étude) dans la pièce d’un de ses fils et quand tu lis le rapport et les solutions apportées et pour le prix (300 euros), je me dis qu’il vaut mieux investir dans ce genre de prestation pour s’assurer des bonnes mesures et de la bonne mise en œuvre du traitement de la pièce.

Tiens cette notion de RT60 m'amène à une nouvelle question, pour optimiser le RT60, faut-il de préférence un tapis à poils courts ou un tapis à poils longs ?

toujours aussi intéressant tes interventions Pda0 mais qu’appelles tu un RT 60 instable

Trop différent en fonction des fréquences. 
Tout figure dans son guide. 
Amicalement

(03-20-2022, 09:57 PM)thierry h a écrit : [ -> ]toujours aussi intéressant tes interventions Pda0 mais qu’appelles tu un RT 60 instable

Voilà pour illustrer ce qu'on peut rencontrer et/ou obtenir avec un peu de méthode et de patience.

Exemple typique d'un salon non traité (c'est mon salon). Le RT60 est trop fort (la pièce est grande et donc a un RT60 cible idéal à 0.32s) et peu stable. Aucun système ne peut donner son potentiel maximum dans une telle pièce. On perd, à mon avis, au moins 50% de la performance de n'importe quel système.


Ici un autre grand salon typique de ce qu'on peut rencontrer (j'ai vu beaucoup de mesures de lieux très différents, et ce type de résultat, ainsi que le précédent, représente la majorité des salons non traités qu'on rencontre). 
Le RT60 cible idéal est à 0.38s. La zone 200-800Hz est dans la cible, mais ensuite le RT60 s'envole beaucoup trop. Ceci entraine la mise en avant des aigus, donc sans doute un peu d'agressivité (ou sensation de son "numérique"), et perte de dynamique fort probable. On perd, à mon avis, au moins 40% de la performance.


Ici une chambre de 15m2 non traitée (c'est chez moi aussi). Le RT60 est trop fort (la pièce a un RT60 cible idéal à 0.22s) mais assez stable. La stabilité du RT60 permet une écoute assez agréable dans cette pièce, malgré tout. La perte vs la performance possible du système est, à mon avis de l'ordre de 30%.



Ci-dessous, mon sous-sol après divers traitements et un nombre considérable d'erreurs et de fausses pistes, mais qui ont été très instructives. Le RT60 cible idéal est à 0.24s. C'est celui qu'on mesure et on peut voir qu'il est très stable sur l'ensemble du spectre. Dans cet environnement, la plupart des systèmes fonctionneront très bien. Sans doute pas à 100% car la pièce reste petite (20m2 et 48m3), mais probablement à plus de 90%.

ok il est vrai que je n’ai pas encore lu le guide mais bon j’en connais suffisamment en acoustique pour comprendre pas mal de trucs et pour moi ton terme de stabilité d’un système ne correspondait pas à mes repères, mais merci pour ton explication du vocabulaire que tu utilises
d’ailleurs je vais bientôt , je viens de recevoir un nouveau micro pour le faire très facilement

Hello,
Dans la série enceintes actives, ils leur manqueraient quoi à des Genelec 8350 par exemple, une fois calibrées par rapport à des Mutine (passives) ?
Idem pour des Buchardt audio par exemple, pour ceux qui ont pu comparer.

Alors ces KII, toujours pas livrées? Je suppose que l'attente doit être longue.

Et non, sinon ce serait déjà sur le fil. Elles sont attendues pour fin Avril au mieux et mi-Mai au plus tard. En espérant qu'il n'y aura de problème d'approvisionnement composants...

On croise les doigts pour toi, malgré tout tu dois être impatient !