(03-13-2016, 03:18 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Vas y Chet.
Raconte nous comment un nourrisson dépourvu de langage peut nommer les notes qu'il entend.
Ca va être passionnant.
Je vais m'appliquer pour ne pas te décevoir.
HS on (quoique) : Le nourrisson
Son reflexe premier est la marche... Pour autant, il ne sait pas où il va... (ou peut être au concert, mais il ne veut pas te le dire !)
Pour faire parallèle avec notre sujet, il est intéressant de noter que ce reflexe de marche se perd ensuite...
HS off
Concernant ce nourrisson, revenons
au propos de Jalucine plus précisément.
Tu introduis
fallacieusement la notion de langage et de note dans ses propos... Ce qu'il n'a pas évoqué bien évidement.
Nous parlons d'oreille absolue, sous l'aspect de la capacité physique et cérébrale (notion d'un don, ou de l'inné), pas de son expression verbale.
Ne pas nommer la hauteur d'un son ne signifie pas que le cerveau n'en a pas notion ni ne sait en faire le distinguo !
C'est, peut être, juste que le nommage manque pour t'en faire part !
Mais considérons la notion de langage et
prenons même ton critère de "
dépourvu de langage peut nommer les notes qu'il entend" et permets que je l'étende aussi au delà du nourrisson (quel challenge !) :
Pour nommer les notes, l'écriture musicale occidentale diastématique est récente (4 lignes de portée pour le Grégorien vers l'an mille).
Cela ne veut pas dire que l'oreille absolue n'existait pas avant, ni qu'elle ne soit pas capable au Moyen Age de s'étendre sur plus de 4 portées et quelques lignes supplémentaires.
Mais :
Les notes, les intervalles, ce code d'écriture, ainsi que le diapason (415 jusqu'à 442) différent d'une culture à l'autre... L'oreille absolue aussi ?
Qu'advient-il alors du "nom" des notes ?
Si je nomme une note entendue avec mon oreille absolue, mais selon le diapason 415, ai-je faux ?
La question se pose. Je n'y ai pas réfléchi durant cette nuit ! C'était nuit sans...
Aussi, je compte sur tes réflexions diurnes pour éclairer ces incertitudes.
Comme sur d'autres sujets
, ne pas pouvoir expliquer ou
nommer ne veut pas dire que ça n'existe pas...
Voilà... était-ce passionnant Meister ?