Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

C'est équivalent à une fenêtre ouverte de la même surface (un peu moins, il faut enlever la surface du bâti)  

Je n'ai pas parlé de 2 ou 3 panneaux, mais d'entre 6 et 12. 

Trinnov corrigera le résiduel. 

Auto modération: mauvaise humeur inappropriée. 

Amitiés

Désolé. 
Grosse fatigue de mon côté qui n'a rien à voir avec ton précédent post.
J'ai auto modéré mon post.

Tant qu'on y est :  pour la bosse des 40/50hz ... (Dejà dit plusieurs fois à Thierry mais il fait l'autruche lorsque je lui en parle  )

Le Trinnov dispose d'un filtre actif > coupure à 60hz > bi amp et donc réglages 

En haut ton devialet, en bas un ampli couillu (blocs pour caissons, Bryston 4b, un autre Devialet ...)pour attaquer les HP de grave en direct.

Cette solution devrait plaire à votre ami Jalucine 

(04-24-2016, 08:10 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Tant qu'on y est :  pour la bosse des 40/50hz ... (Dejà dit plusieurs fois à Thierry mais il fait l'autruche lorsque je lui en parle  )

Le Trinnov dispose d'un filtre actif > coupure à 60hz > bi amp et donc réglages 

En haut ton devialet, en bas un ampli couillu (blocs pour caissons, Bryston 4b, un autre Devialet ...)pour attaquer les HP de grave en direct.

Cette solution devrait plaire à votre ami Jalucine 

Salut Pascal

Pas compris le lien entre la bosse qui provient de la pièce et une éventuelle bi amplification active. 

Sinon, je n'ai pas fait l'autruche . Je t'ai deja répondu que je ne by-passerai pas le filtre d'enceintes de ce prix, qui est en plus sont des 4 voies/5HP,  dont les effets du filtre sont par ailleurs minimes et de toutes façons corrigés par le Trinnov, et j'ai déjà 250W de puissance avec 500W en crête    même si, j'avoue    un essai de 2x500W, 2x1000W en crête, en bi-amplification passive, est prévu. 

Mais si on va du côté taquinerie, après tes premières mesures, si tu décides de corriger ta pièce, te voilà face à l'immense chantier de devoir retester les 546765931054 câbles analogiques, HP, secteur et numériques qui sont passés chez toi, puisque ceux que tu as trouvés équilibrés ne vont plus l'être  

Room first!!

Amitiés

(04-24-2016, 08:10 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Tant qu'on y est :  pour la bosse des 40/50hz ... (Dejà dit plusieurs fois à Thierry mais il fait l'autruche lorsque je lui en parle  )

Le Trinnov dispose d'un filtre actif > coupure à 60hz > bi amp et donc réglages 

En haut ton devialet, en bas un ampli couillu (blocs pour caissons, Bryston 4b, un autre Devialet ...)pour attaquer les HP de grave en direct.

Cette solution devrait plaire à votre ami Jalucine 

Bonsoir Pascal,

Dans le fil sur le Dynamic Range, j'avais émis la même idée (http://forum-hifi.fr/thread-474-post-155...l#pid15539), d'utiliser un ampli genre 'pro audio' très puissant et relativement moins cher pour piloter les basses en bi-amp et n'avais pas rencontré, c'est le moins que l'on puisse dire, un franc succès

---

Bonsoir pda0,

Une question concernant la représentation de ta bosse à 40 Hz. Pourrais-tu en donner une illustration sous forme de 'waterfall' avec un range de 50 à 100 db et un time range de 450 ms (ce sont les paramètres utilisés sur le forum AVS sur ce sujet).
Voici le mien sans correction. J'ai comme qui dirait un pb dans le bas du range

[img]http://[/img]

Voilà ce que ça donne sans correction d'abord, et avec correction Amethyst ensuite.
Ca me parait cohérent avec le pb du RT60 beaucoup trop long en dessous de 200Hz chez moi.
Quel lissage as-tu utilisé ? C'est 1/48 sur mes graphiques.

---

Bon, j'ai aussi fait le Tuto "REW for dummies" un peu à vitesse grand V. J'espère que ça sera utile et compréhensible !
http://forum-hifi.fr/thread-1157.html
Bonne nuit !

(04-24-2016, 11:00 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Quel lissage as-tu utilisé ? C'est 1/48 sur mes graphiques.

J'ai fait la mise à jour du mien en 1/48 également. Tu as effectivement un ou deux grosses bosses, assez persistantes dans le temps, mais finalement pas mal corrigées par l'Amethyst.

(04-24-2016, 11:00 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Bon, j'ai aussi fait le Tuto "REW for dummies" un peu à vitesse grand V. J'espère que ça sera utile et compréhensible !
http://forum-hifi.fr/thread-1157.html
Bonne nuit !

Super. Je regarde demain.
Bonne nuit à toi aussi.

Thierry : le lien entre la bosse et la bi amp ?  
> on peut jouer sur la bosse en baissant les basses.
La pièce va toujours jouer son rôle mais si il y a moins de basses, la bosse devrait diminuer, non ?

Et pour répondre à ta taquinerie, je n'ai pas essayé autant de cables !
Uniquement la gamme de mon fournisseur attitré  

Correction or not correction est la question que je me pose actuellement.
(sur mon installation)

Allez, quoi, une petite opération à cœur ouvert des Vivids 
On s'en fout des 4/voies 5 HP.
Faut juste trouver le bon.
Celui qui fait la bosse..... Vous devez avoir une petite idée du coupable puis le nourrir par un chemin détourné, avec un niveau de sortie réglable.

Je dis ça, je dis rien...mais si j'avais un Trinnov entre les mains c'est la première chose que je ferais.

@Bear : Ben oui, c'est ce que m'évertue à dire depuis un petit bout de temps.
Un ampli bien burné pour les HP de basses, pas besoin de dépenser une somme folle là dedans.
La classe D par exemple, c'est fait pour.

Demandez à Le Dom ce qu'il pense de l'installation de mon pote Olivier.
Des amplis à lampes en haut + blocs monos pour caissons de basses en bas, le tout géré par filtre actif (coupure à 80hz)
Pour les basses : 600 litres de charge close avec 8 HP de 25 cm .... Dans une pièce de 20m2 !!
Aucune correction acoustique et pourtant ça marche du feu de dieu.

(04-24-2016, 09:31 PM)Bear a écrit : [ -> ]

---

Bonsoir pda0,

Une question concernant la représentation de ta bosse à 40 Hz. Pourrais-tu en donner une illustration sous forme de 'waterfall' avec un range de 50 à 100 db et un time range de 450 ms (ce sont les paramètres utilisés sur le forum AVS sur ce sujet).
Voici le mien sans correction. J'ai comme qui dirait un pb dans le bas du range

[img][/url]

[url=http://www.hostingpics.net]http://[/img]

Bonjour Bear,

Qu'est-ce qui te tracasse particulièrement sur ce graphique ? Je ne les trouve pas plus éclairants que la combinaison de l'info sur la courbe de réponse et du RT60.
Si tu as un lien où il est expliqué comment interpréter ces Waterfall, je suis preneur, car pour l'instant c'est pour moi aussi lisible que le marc du café

En coup de vent...

http://so.audio.free.fr/SO-Audio.Concept_1.html