(06-16-2021, 02:27 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Ça à l’air intéressant ce site. Je vais regarder ça de plus près et envoyer un fichier si j’arrive à comprendre comment il faut faire.
Bon, fichier uploadé après enregistrement via Audacity que j'utilisais pour la première fois en enregistrement. On verra bien ce que ça donne.
(06-16-2021, 02:44 PM)Audiopavillon a écrit : [ -> ]C'est sans doute ce qu'on appelle une écoute liquide ... 
Une Margarita, combien sur l'échelle de Salvatore ?
Plus, autant, ou moins que, disons, deux ti-punch ?
Reproductible d'un jour à l'autre ou pas ?
Et l'influence de la météo ?
Pff, dingue jusqu'où on peut pousser l'investigation scientifique, quand on aime vraiment ça...
(06-16-2021, 04:57 PM)Fledermaus a écrit : [ -> ]Une Margarita, combien sur l'échelle de Salvatore ?
Il doit y avoir quelques Salvatore mariés à des Margarita, faudrait leur demander ...
(06-16-2021, 03:43 PM)pda0 a écrit : [ -> ]On verra bien ce que ça donne.
Ce sera intéressant de comparer avec tes propres mesures et corrections.
Oui ce sera intéressant, si ça marche car pour l'instant, je n'ai pas de données en retour et normalement, ils disent qu'il faut 1/4h et là ça fait plus de 5h qu'ils ont les données... J'ai rechargé les données puisqu'ils disent de le refaire si on n'a rien au bout d'1/4 d'heure mais il me semble que ça fait déjà plus d'une heure...
Faut que le fichier soit bien casher, si j'ai bien compris, pour être mouliné automatiquement, sinon il faut une intervention manuelle et c'est plus long...Je m'étais fait avoir, par exemple, en envoyant du 44k1 au lieu de 48k...
Faut aussi que le système identifie bien les différentes plages, etc.
Content en tout cas de te voir tremper un orteil dans le MMM, j'espère que tu y prendras goût !
(06-16-2021, 11:25 PM)Fledermaus a écrit : [ -> ]Content en tout cas de te voir tremper un orteil dans le MMM, j'espère que tu y prendras goût !
Voilà une illustration d'un comportement typique des forums !!!
Pourquoi espères tu que Philippe prendra la même voie que toi ?
Qu'as tu à y gagner ? Question d'égo j'imagine.
C'est très bien de donner ce lien. Merci !
Il est évident que ce curieux de Philippe va aller voir.
Tu peux justement te réjouir d'avoir
un retour autre que le tiens. C'est là que tu as à gagner.
Mais, bordel,
pourquoi la majeure partie des intervenants sur les forums veulent qu'on fassent comme eux???
Qu'a-t-on à apprendre des autres quand ils font tous comme on fait déjà soi même ?
RIEN me semble-t-il.
Laurent
(06-16-2021, 11:25 PM)Fledermaus a écrit : [ -> ]Faut que le fichier soit bien casher, si j'ai bien compris, pour être mouliné automatiquement, sinon il faut une intervention manuelle et c'est plus long...Je m'étais fait avoir, par exemple, en envoyant du 44k1 au lieu de 48k...
Faut aussi que le système identifie bien les différentes plages, etc.
Content en tout cas de te voir tremper un orteil dans le MMM, j'espère que tu y prendras goût !
Normalement mon fichier est correct (24b, 48kHz), mais peut-être un peu faible en niveau car je n'ai pas bien vu comment régler la sensibilité du micro dans Audacity.
J'ai re-essayé ce matin de recharger les données différemment, mais si ça marche pas, il faudra que je refasse l'enregistrement autrement.
Sinon, j'ai déjà essayé la méthode MMM qui a l'avantage d'être rapide et répétable, mais moins intéressante que les 9 mesures qui, elles, permettent d'avoir les infos temporelles pour la phase notamment, mais c'est un peu plus long, je l'admets, même si je ne suis pas à 10mn près...
Je trouve que les mesures proposées sur le site sont très pertinentes et intéressantes. Lorsque ça sera tombé en marche, je mettrai aussi une version corrigée sur la phase (avec la méthode Audyart qui permet un calcul d'impulsion de correction de phase aligné quasi parfaitement sur la phase minimum, et sans aucun poil de pré-ringing !)
A l'écoute, je continue de préférer sans correction, et je pense que c'est lié au moteur de convolution/DSP qui doit altérer quelque chose qui me fait préférer la version non corrigée, mais je suis certain que ça permettra d'avoir une meilleure note sur le site loudspeaker.audio
Bon, il ne se passe toujours rien sur le site en question... Je vais refaire un enregistrement cet aprem, et si je n'obtiens rien, je laisserai tomber car je ne vais passer ma vie à essayer de faire marcher un truc pas vraiment convivial d'utilisation pour le moins...
Bonjour
Moi, je me suis vu refuser l'inscription, couple ident/pw qui pose problème...