(05-16-2021, 11:31 AM)Marco444 a écrit : [ -> ]Bonjour Jalucine
Si j'ai bien lu, tu cherches un Ess en 8 Ohm
As tu regardé les Beyma TPL 150 ou 200
ATM de 8 Ohm, rendement de 99 et 101 dB, puissance de 160 et 240 W au dessus de 1000 Hz
Ca semble en cohérence avec ta recherche
Bonne journée
Bonjour,
Ce Hp me semble effectivement bien adapté. Si je n'avais pas commandé les ESS, je me serais certainement orienté vers lui.
Avantage majeur, son impédance de 8 Ohms qui facilite le filtrage.
Cordialement
Alain
@Patricia,
Le ponçage, c'est comme la lumière au bout du tunnel. On a l'impression qu'elle s'éloigne sans arrêt.
Je suis bien d'accord avec ça !!!
Comme c'est toi qui m'a décidé à me lancer dans cette histoire, vois-tu un inconvénient à ce que je mette une image de ton enceinte sur mon site ?
Cordialement
Alain
(05-16-2021, 11:31 AM)Marco444 a écrit : [ -> ]Bonjour Jalucine
Si j'ai bien lu, tu cherches un Ess en 8 Ohm
As tu regardé les Beyma TPL 150 ou 200
ATM de 8 Ohm, rendement de 99 et 101 dB, puissance de 160 et 240 W au dessus de 1000 Hz
Ca semble en cohérence avec ta recherche
Bonne journée
Oui, je les ai regardés. Ils sont en fait à 5 ohms, le rendement est trop fort et je préfère les AMT en dipôle car je peux gérer comme cela me plait l'onde arrière.
J'ai fait des pavillons en bois pour en tester certains de moindre rendement, mais à première vue (ou oreille) l'ESS est difficile à remplacer.
Enfin les condensateurs Duelund font l'arlésienne. Il paraît qu'avec le Covid, ils n'arrivent plus à avoir certains composants.
(05-17-2021, 01:35 AM)jalucine a écrit : [ -> ]… les condensateurs Duelund font l'arlésienne. Il paraît qu'avec le Covid, ils n'arrivent plus à avoir certains composants.
Ah ?...
_____________________________________________________
Tiens, avec le déconfinement, je m'aperçois que le week-end de la pentecôte du 22 au 24 mai est totalement libre pour organiser une petite session Jalucine, avis aux amateurs
.
On trouvera das terrasses pour les pauses.
Je n’ai pas trop de temps pour bricoler mais quand j’ai une idée en tête, ça finit par se faire, comme essayer le PHL 2400 à la place du 2440. Le changement était plutôt positif, mais comme toujours, on s’aperçoit à l’usage que cela génère d’autres choses qu’il faut gérer voire corriger, et cela devient une chaine de modifications dont on se demande quand on va en sortir. Bref, le 2400 de 20 à 1500 hz à la place du 2440 diminuait une bosse vers 3000 hz, partiellement atténuée par le filtre à 6 db, mais tout de même sensible. Seulement le 2400 apporte lui aussi une bosse encore plus haut, vers 3500 hz, en dynamique, même si cela échappe à la mesure en fréquence glissante. Tonton flingueur de passage le week-end dernier avait parfaitement cerné le problème, comme quoi même les habitués à la musique à travers un écran ne sont pas trop dépaysés quand il n’y en a pas.
Bref, j’ai du revenir à une coupure plus basse du 2400 supérieur, en prenant une self de 1 mH en diamètre 3 mm, ce qui créait un trou dans le médium, qui pour être compensé, m’a fait mettre 20 uF sur l’AMT de 8 ohms. Là, ça a l’air d’être pas mal, les sopranos sont plus douces aux oreilles et l’image est encore plus profonde. Bref encore, je renonce à donner des valeurs de composants de filtre universelles, ceux qui se sont fait des J24 auront forcément à régler le filtre dans leur contexte. Heureusement que c'est facile avec un filtre simple et une enceinte tolérante et sensible.
c'est tout l'intérêt de tes productions, on peut modifier et ajuster à sa guise!
Il me semble que ton filtre/écran à toi reste tout de même ton AMT
(05-31-2021, 09:02 AM)tonton flingueur a écrit : [ -> ]Il me semble que ton filtre/écran à toi reste tout de même ton AMT
Je suis très partagé, 50% de ma production récente est avec chambres de compression, 50% avec AMT. Mais tu peux éclaircir ton propos, ça m’intéresse. ?