Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Enceintes DIY Jalucine 24
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Le marketing c'est pratique mais là quand même, ça fait beaucoup d'avis contre ces Supreme Confused ...  les MOX sont bien plus sympas !
Les Duelund, j'y pense avec pas mal d'insistance Big Grin ... mais vu le prix j'attends d'être sûr de la valeur finale, en tout cas les retours semblent unanimes.

(12-13-2016, 05:23 PM)Patricia a écrit : [ -> ]Et moi qui ai cru bien faire en mettant des supreme Rolleyes . Je vais tester les vertes Smile
Moi aussi... mais non Blush
Les MOX sont bien celles indiquées par Kilex chez Audiophonics, elles arrivent bien vertes avec des valeurs en toutes lettres et non des bagues de couleurs Tongue .

(12-13-2016, 04:46 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Bravo ! Tu as visiblement réussi à aligner l'AMT avec les autres HP car la phase et le STEP indiquent une très très bonne réponse. Tout ça sans correction active, c'est un super résultat !

Si le ramage (écoute) se rapporte au plumage (mesures), ces J24 vont être le Phoenix des hôtes de ce forum Smile
Profite bien !
D'ailleurs ces derniers jours j'écoute beaucoup plus que je ne mesure, je trouve que c'est bien plus agréable à l'oreille mais il y a peut-être un peu d'auto-persuasion ?


(12-13-2016, 06:49 PM)jalucine a écrit : [ -> ]...
Vu le rendu des instruments, le creux à 40 hz n'a peut-être aucune signification réelle en régime musical. C'est de la cuisine pour avoir un grave qui ne sature pas dans une pièce normale. 

Amicalement.
C'est surement ça, du moins tant que je ne peux comparer avec et sans, à l'oreille ce creux à 40Hz ne m'interpelle pas.

(12-13-2016, 10:18 PM)Patricia a écrit : [ -> ]
(12-13-2016, 09:36 PM)Olivier a écrit : [ -> ]
(12-13-2016, 07:50 PM)Patricia pid=. 7023 a écrit :J'ai retrouvé des 3,3 "vertes".
Installées à la place des 4,7 suprême  
Pour l'instant, à l'écoute, je ne perçois pas de différence flagrante.
Ressens tu l'écart de valeur ? plus montant ?

Oui très léger mais ça s'entend. Je vais voir a l'usage si c'est fatiguant
Comme quoi selon le système... chez moi les Supreme ajoutent une sorte de rugosité un peu métallique aux voix, les sifflantes sont aussi un peu trop "acérées".

Je précise que c'est le passage des Supreme aux MOX qui m'a étonné, et pas le passage très subtil d'une MOX de 3.9ohms à 4.1ohms avec deux MOX de 8.2 Wink .

Bonne nuit.
Olivier, tu es donc revenu à 1mH sur le 2440 ? tu semblais apprécier de le laisser monter plus haut ? en filtrant très bas tes AMT, as-tu un creux à 2kHz identifiable à l'oreille ?

Bonne journée
alors les jeunes rien de neuf ?
je vais commencer les miennes je pense la semaine prochaine ou l'autre
(12-17-2016, 12:46 PM)thierry h a écrit : [ -> ]alors les jeunes rien de neuf ?
je vais commencer les miennes je pense la semaine prochaine ou l'autre

As tu trouvé les PHL ?
Pour ma part, je peaufine mes filtres: je reprends le montage un peu trop en l'air !  Big Grin J'ai intégré la self N300 3.9 Ohms, qui apporte indéniablement une meilleure lisibilité de profondeur du grave. Je vais tester deux résistances  Amtrans AMRG 10Ohms en parallèle, car 4,7 c'est presque parfait et 5,6 Ohms un peu trop à mon gout. Je profite de virer le "temporaire" !
(12-17-2016, 12:46 PM)thierry h a écrit : [ -> ]alors les jeunes rien de neuf ?
je vais commencer les miennes je pense la semaine prochaine ou l'autre

Je fais comme Olivier, je peaufine et je vais mettre les filtres en boite cette semaine

De ton côté fais-nous part des avancées de ta construction.  Smile
Bonjour à tous,


Ah un nouveau Jalucinien  Smile
Bon courage, le meilleur c'est les 2/3 derniers jours quand tu pourras entrevoir la date de l'assemblage final  Tongue
Comment seront les tiennes ?

@Olivier, Intéressant que tu testes les Amtrans, on attends ton retour... pas de Duelund en vue ?

De mon côté je vais passer à 4.5ohms, j'avais prévu des MOX 10ohms pour faire 8.2+10.
Avec 3.9 ou 4.1ohms c'est pas mal du tout sur les enregistrements doux dans le haut, mais un soupçon trop clair avec les enregistrements plus difficiles (un peu brillants), mais je finirai peut-être à 4.7 !

@Patricia, toujours avec le filtrage préconisé par Jalucine lors de sa visite chez toi ?
(12-17-2016, 01:57 PM)VirtualFred a écrit : [ -> ]@Patricia, toujours avec le filtrage préconisé par Jalucine lors de sa visite chez toi ?

Oui le filtrage préconisé par Jalucine avec le 6.8 en // des Leclanché et de la 4.7. 
J'ai acheté un micro UMIK1 et les premières mesures faites hier montre une bosse à 8000 Hz
A voir s'il ne faut pas remettre le 6.8 avec les Leclanché et diminuer la capa en // à 1 ou 2 comme préconisé par Jalucine.

J'ai 2 semaines de vacances pour creuser le sujet et raboter cette bosse qu'il n'y avait pas avec les mesures de Pda0

En même temps il va falloir que je me mette un peu à la théorie du filtrage Smile  pour comprendre ce que je fais
Pour les hps, je suis un privilégié, Philippe est un ami de longue date et il avait un set qu’il m’a gentiment revendu. En réalisant les J24 je fais un véritable down grade, et oui j’ai ça :http://treshautrendement.over-blog.com/a...82786.html, mais je n’arrive pas à avoir cette spontanéité, cette cohérence et comme j’en ai marre de toujours trépatouiller, je reviens à une configuration très simple mais hautement musicale, les futurs J24 vont être drivées par un Devialet 220 pro.Comme source, je garde ma VPi,  je vais utiliser un mac pour le démat.  Pour l’instant , je réfléchis de quelle manière je vais les réaliser, notamment pour la finition. Effectivement je vais faire un album et rentrer un peu plus dans les détails, cela viendra compléter votre travail.
Ah oui effectivement on dirait des "1 Max", les "24" vont faire de la place ! C'est sympa de bidouiller, mais comme quoi il faut un plaisir des oreilles en rapport aux efforts !
Donc revoilà le mystérieux jeu supplémentaire de HPs de la commande groupée... bien l'album, on aime aussi les images ! Tongue

Me voilà avec 10+8.2ohms, donc 4.5ohms (très près des 4.7ohms Angel ), par rapport aux 4.1ohms c'est quand même très proche, côté détails c'est toujours riche mais l'aigu est un peu plus indulgent avec certains enregistrements, du coup le médium est mieux mis en valeur et l'ensemble prend un soupçon de matière, je préfère.
Il me reste parfois quelques légères sifflantes, par curiosité j'ai envie d'enlever le condo de 1µF pour savoir si c'est lui qui est encore un peu trop fort, et à l'occasion vérifier que les MOX sont aussi responsables de l'amélioration récente de la transparence et de l'effet 3D.
Aussi, peut-être que jouer sur la densité de la laine permettra de lisser la bosse à 900Hz Huh

Cela dit, j'écoute beaucoup plus de musique que je ne triture les filtres Big Grin
(12-17-2016, 01:07 PM)Olivier a écrit : [ -> ]
(12-17-2016, 12:46 PM)thierry h a écrit : [ -> ]alors les jeunes rien de neuf ?
je vais commencer les miennes je pense la semaine prochaine ou l'autre

Je vais tester deux résistances  Amtrans AMRG 10Ohms en parallèle, car 4,7 c'est presque parfait et 5,6 Ohms un peu trop à mon gout. Je profite de virer le "temporaire" !

Bonjour,

Et je pense pour l'avoir constaté que dés la mise en place le bilan positif sera immédiatement perceptible et qui de plus est après le rodage que les AMRG sont plus bénéfique sur les 24,avec des  aiguës dépourvues de toutes ces sifflantes et autre acidités ou coquetteries du haut du spectre afférentes au MOX et Supreme .

Vivement le CR...

Alain