Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Enceintes DIY Jalucine 24
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour,
Si j'ai bien tout lu, les AMT vous les coupez à 2000 hz, or la voix humaine sa gamme de fréquence audible c'est entre 250 et 400 hz (données télécom), je ne dis pas que certains castra ne peuvent pas monter beaucoup plus haut  Shy  , mais c'est dans cette gamme de fréquence qu'on obtient le plus facilement de l'énergie et de mon avis l'amt n'y descend pas.
Paul
le la utilisé parfois comme note pour les sonneries telecom c'est 440Hz
donc tes données télécom remontent à Edison, Paul?  Big Grin
(01-05-2017, 11:59 AM)chakiwi a écrit : [ -> ]la voix humaine sa gamme de fréquence audible c'est entre 250 et 400 hz (données télécom),

Un soprano monte à 1600 hz (avec des harmoniques pouvant aller jusqu'à 8000) et une basse peut descendre jusqu'à 80 hz.
Les chiffres donnés concernent la voix parlée et non chantée Wink

[Image: Tableau%20spectres%20instrum.GIF]
HOULLA... PAUL  ...Eddy sonne !!!

Cours de Réseaux – Licence Informatique 3
ème
année – Université Paul Sa
batier (Toulouse III) – Z. MAMMERI
25
Cas de la voix (ligne téléphonique)
La voix (humaine) utilise une bande de 100 Hz à 7 kHz.
L’oreille humaine est sens
ible aux signaux ayant des
fréquences allant de 20 Hz à 20 kHz.
Une ligne téléphonique normale a une bande passante de
300 Hz à 3400 Hz. Cela signifie que certaines
fréquences (dites harmoniques) de la voix ne sont pas
véhiculées par la ligne téléphonique normale. On dit
dans ce cas que la ligne téléphonique constitue
un filtre qui élimine certaines fréquences.
La voix véhiculée par une ligne télé
phonique doit donc être échantillonnées
au double de la fréquence la plus
élevée (c’est à dire 6800 Hz). Pour simplifier les
composants, on échantillonne à
8 kHz. Ensuite chaque
échantillon est représenté sur m bits (m = 8 pour l’Eur
ope et 7 pour les USA). On notera qu’avec m=8, on a
256 niveaux de signaux différents, ce qui permet th
éoriquement d’avoir une meilleure qualité du son en
Europe qu’aux USA. En pratique, l’oreille humaine
est insensible (pour beauc
oup de personnes) aux deux
types d’échantillonnage. Ainsi, une
ligne téléphonique correspond à un débit défini comme suit :
8 bits * 8 kHz = 64 kb/s
/* Pour l’Europe */
7 bits * 8 kHz = 56 kb/s
/* Pour les USA */
C’est de cette manière qu’on explique les 64 kb/s
pour les modems gérés par le réseau téléphonique
commuté (RTC).

Bonjour,

Si j'ai bien tout lu, les AMT vous les coupez à 2000 hz, or la voix humaine sa gamme de fréquence audible c'est entre 250 et 400 hz (données télécom), je ne dis pas que certains castra ne peuvent pas monter beaucoup plus haut  undefined  , mais c'est dans cette gamme de fréquence qu'on obtient le plus facilement de l'énergie et de mon avis l'amt n'y descend pas.
Paul
 NON plus bas encore vers 1100/1200
Et c'est clair que l'AMT ne  descendra pas chercher le ténor bass ou le baryton ou le bass tout court tous passerons à la trappe en fréquences fondamentales ...Seules les harmoniques le concerneront
d’où mon interrogation sur l’énergie  restitué dans cette zone 1000 Hz...sur les voix humaines notamment
Par contre il ira chercher sur la frange haute les fondamentales et les harmoniques d'une soprano
 pure et colorato  et les harmoniques des autres mais rien en dessous !
http://images.google.fr/imgres?imgurl=ht...3&biw=1024
La surface émissive du grand AMT est d'environ 3cm sur 11cm, avec une efficacité 5.3 fois supérieure à une surface "pulsante", ça donne 175cm2 soit l'équivalent d'une membrane de 15cm de diamètre (hors saladier)...

Patricia le coupe un peu plus haut, mais Olivier et moi coupons nos AMT vers 1000/1100Hz.
Pour ma part je ne me suis pas privé de faire quelques lâchés de Watts du Master 10 Tongue , une fois les grilles décollés ça ne cafouille pas, ce sont mes oreilles et ma pièce qui jetons l'éponge avant les 24... Big Grin

Concernant les fréquences des voix, il ne faut pas oublier les harmoniques qui montent bien plus haut... sans elles Meloman pourrait se passer de tweeter (3.5kHz) pour écouter une soprano Wink
La surface émissive du grand AMT est d'environ 3cm sur 11cm, avec une efficacité 5.3 fois supérieure à une surface "pulsante", ça donne 175cm2 soit l'équivalent d'une membrane de 15cm de diamètre (hors saladier)...

Tu multiplies (sic !) la surface membrane 33  par l’efficacité 5.3 ???

Concernant les fréquences des voix, il ne faut pas oublier les harmoniques qui montent bien plus haut... sans elles Meloman pourrait se passer de tweeter (3.5kHz) pour écouter une soprano undefined

Ce que j'ai écris plus haut ... Shy
C'était les fréquences retenues a l'époque du filaire c.a.d. les années 80 sur systèmes Cupidon (j'ai toujours aimé ce nom, parce qu'il y avait des jours ou il s'en fout), les telcoms nous demandaient un signal de qualité uniquement sur ces fréquences pour êtres sur d'avoir les voix audibles, après il est évident qu'un niveau d'aigu plus élevés passait aussi.
Paul
Tu m'as fais friser la moustache et s'eteindre ma pipe en bois ..  Sad

@ ERIC
 Ce MUNDORF est un AMT dans son pricipe ou une copie ?
http://www.hificollective.co.uk/sites/de...1cm2.1.pdf
(01-05-2017, 12:37 PM)MeloMan a écrit : [ -> ]La surface émissive du grand AMT est d'environ 3cm sur 11cm, avec une efficacité 5.3 fois supérieure à une surface "pulsante", ça donne 175cm2 soit l'équivalent d'une membrane de 15cm de diamètre (hors saladier)...

Tu multiplies (sic !) la surface membrane 33  par l’efficacité 5.3 ???

Concernant les fréquences des voix, il ne faut pas oublier les harmoniques qui montent bien plus haut... sans elles Meloman pourrait se passer de tweeter (3.5kHz) pour écouter une soprano undefined

Ce que j'ai écris plus haut ... Shy
Oui c'est discutable mais si ça ne le fait pas descendre plus bas ça donne une idée de l'énergie disponible.

Pour le reste... tu es trop rapide Tongue
(01-05-2017, 12:47 PM)MeloMan a écrit : [ -> ]Tu m'as fais friser la moustache et s'eteindre ma pipe en bois ..  Sad

@ ERIC
 Ce MUNDORF est un AMT dans son pricipe ou une copie ?
http://www.hificollective.co.uk/sites/de...1cm2.1.pdf

Alors un petit hommage pour le moustachu
http://www.dailymotion.com/video/x1f23f_...site_music