(02-21-2021, 05:01 PM)aberto a écrit : [ -> ]ça va peut etre etonné plus d'un , mais aucune difficulté a le raccorder avec l'infragrave , je suis en filtrage actif , l'infra est filtré a 66hz en 24db but le tang a 80hz en 12db but
déjà le tang seul est assez etonnant( tiens Isarinho l' entendu ainsi et pas eu le temps de l'ecouter avec l'infra , on avait des mesures a faire)
mais Jacques92 l'a ecouté aussi avec l'infra( voir photo du sujet epingle :enceintes de grave infraflex page193
juste sa SD un peu juste(94cm2)
le 3861 ne fera pas l'affaire , regarde la photo tu comprendras , c'est pour cette raison que j'avais retenu le 3020
en realite je cherche un 21/25cm avec un tres beau bas medium, meme mon JBL2123H est trop juste dommage
bon apres midi
Je n'ai pas compris en regardant la photo du 3861. Il a une bonne chance d'arriver à "farter" avec l'AMT, peut-être moins que le 2400, mais je ne sais pas, car il a quand même une ferrite monstrueuse, et en tout cas, il devrait farter avec un grand boomer de 38 cm. Pour restituer un grand piano, il faut des HPs très "à l'aise" dans le haut grave bas-médium. Pas un 14 cm, même musclé. Sur des instruments très dynamiques et puissants, comme un piano de concert, une batterie, un orgue, il faut du muscle et de la surface de membrane. Je ne dis pas que des résultats sympas peuvent être obtenus autrement, mais au final, c'est comme ça. La J21 avec ses trois boomers de 24 fait mieux que la J24 avec trois boomers de 21 qui fait mieux que la J25 avec ses 17 qui fait mieux que la J26 avec ses 4 x 13. Mais la 1max avec ses deux 33 par voie et leurs pavillons vont des années lumière plus loin.
bonour Jalucine
j'ai des 40RCA DAVIS(BR DE 125L) la je n'ai aucune diifculte a raccorder les 2123H OU FE2O8EZ
mais ce que je veux faire c'est raccorder a l'infragrave et comme il y a un seul ce sera donc En dessous de 100hz
pour l'instant avec le TANG de 14cm , le filtre est ok(24DB A 66 SUR INFRA ET 80 a 12db sur le TANG)
c'est pour cette raison de SD trop faible que j'envisage un 21 , un25CM mais qui doit descendre quand meme pour se raccorder vers70/ 80/90HZ
j'avais meme envisagé 2 TANG// , et meme 4par enceinte
Faisable ??
(02-22-2021, 09:40 AM)jalucine a écrit : [ -> ]..................
Je n'ai pas compris en regardant la photo du 3861. Il a une bonne chance d'arriver à "farter" avec l'AMT, peut-être moins que le 2400, mais je ne sais pas, car il a quand même une ferrite monstrueuse, et en tout cas, il devrait farter avec un grand boomer de 38 cm. Pour restituer un grand piano, il faut des HPs très "à l'aise" dans le haut grave bas-médium. Pas un 14 cm, même musclé. Sur des instruments très dynamiques et puissants, comme un piano de concert, une batterie, un orgue, il faut du muscle et de la surface de membrane. Je ne dis pas que des résultats sympas peuvent être obtenus autrement, mais au final, c'est comme ça. La J21 avec ses trois boomers de 24 fait mieux que la J24 avec trois boomers de 21 qui fait mieux que la J25 avec ses 17 qui fait mieux que la J26 avec ses 4 x 13. Mais la 1max avec ses deux 33 par voie et leurs pavillons vont des années lumière plus loin.
J'ai pu écouter la gamme de jalucine je suis entièrement d'accord avec lui la 1Max offre une autre reproduction
@alberto
Bonjour,
Tu parles souvent de filtrage actif.
Pourrais-tu en dire quelques mots, ça m'intéresse.
Cordialement
Alain
Hello,
Pour la voie médium avec un heil au dessus, j'ai d'abord essayé un JBL 2123, le raccord vers 2000hz, c'était bien, mais manque d'homogénéité.
J'utilise une ligne acoustique ouverte à l'arrière avec huit hp de 13 cm et le heil au centre. les fréquences de coupure inchangées, c'est mieux pour tout : transitoires, distorsion, dispersion, sur les voix, etc... seul le rendement un peu plus faible, mais je suis en filtrage actif (bss366t)
Les 2123 sont à vendre...
Pour le raccord en bas, l'infraflex est très tolérant sur la fréquence de coupure comme pour le couplage, c'est au goût de l'utilisateur, les dynavox descendant assez bas....pour ceux qui préfèrent un bas médium plus "sono".
Les 13 cm sont des dynavox à 6,95 euros sur e bay.
Amicalement,
Etienne
(02-22-2021, 10:16 AM)aberto a écrit : [ -> ]bonour Jalucine
j'avais meme envisagé 2 TANG// , et meme 4par enceinte
Faisable ??
4 Tang, ça pourrait le faire.
(02-22-2021, 01:35 PM)tientien a écrit : [ -> ]J'utilise une ligne acoustique ouverte à l'arrière avec huit hp de 13 cm et le heil au centre. les fréquences de coupure inchangées, c'est mieux pour tout : transitoires, distorsion, dispersion, sur les voix, etc...
Les 13 cm sont des dynavox à 6,95 euros sur e bay.
Amicalement,
Etienne
Je suppose que tu parles de hps disposés en ligne (verticale) mais en baffle plan ou convexe devant. C’est intéressant. D’autres parlent de ligne acoustique quand un hp est chargé par un tube très long, souvent replié dans le coffret, avant un évent.
(02-22-2021, 02:04 PM)jalucine a écrit : [ -> ]Je suppose que tu parles de hps disposés en ligne (verticale) mais en baffle plan ou convexe devant. C’est intéressant. D’autres parlent de ligne acoustique quand un hp est chargé par un tube très long, souvent replié dans le coffret, avant un évent.
Hello jalucine,
Oui, en ligne (line array) en baffle plan avec un petit retour pour l'esthétique. 130 cm de haut les 13 cm au plus près les un des autres et l'AMT au milieu.
Amicalement,
Etienne
Vous parlez du type de charge utilisé par PMC ou c’est encore différent ?
(02-22-2021, 05:50 PM)Isarinho a écrit : [ -> ]Vous parlez du type de charge utilisé par PMC ou c’est encore différent ?
Oui
(02-22-2021, 01:35 PM)tientien a écrit : [ -> ]J'utilise une ligne acoustique ouverte à l'arrière avec huit hp de 13 cm et le heil au centre. les fréquences de coupure inchangées, c'est mieux pour tout : transitoires, distorsion, dispersion, sur les voix, etc... seul le rendement un peu plus faible, mais je suis en filtrage actif (bss366t)
Les 2123 sont à vendre...
Les 13 cm sont des dynavox à 6,95 euros sur e bay.
Amicalement,
Etienne
Dans les J26, les 13 s’accordent très bien avec l’AMT Mundorf. La solution des petits médiums -graves en série semble une bonne option avec les AMT. Après, en passif, il faut aboutir au bon rendement. Pas évident avec des petits hps.
Bonsoir,
Les Heil AMT1a que j'utilise ont un rendement de 98 db, huit hp de 13 cm à 89 db ont un rendement proche... pour le passif çà devrait le faire, avec une petite adaptation....(résistance)
Je suis en actif.
Je pense qu'en adoptant des 13 cm à 91 db, il ne devrait pas y avoir de problème, sauf peut-être au niveau coût.
Les dynavox sont des "bass-médium" qui permettent la fréquence de coupure au choix de l'utilisateur suivant ses goûts, mais pour les heils je ne descendrais pas en dessous de 1800hz.
Amicalement,
Etienne