Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Merci pour cette info Jalucine, dans quel sens va agir ce condensateur ? plus la valeur est faible et plus l'AMT...


J'ai fait une première petite mesure alors que l'enceinte gauche était quasi contre le mur (5/10cm), tandis que la droite plus en avant  d'un angle (50/60cm) en "W".
Voilà le résultat avant modification, la mesure "après" sera pour ce week-end, on verra les conséquences...



C'est pour le moins chahuté, la gauche montre un pic envahissant autour de 130Hz, à droite ce sont les montagnes russes
Le problème à 30Hz était déjà présent avec mes KEF et quelle que soit leur position. Le creux à 40Hz ici était à 50Hz avec les KEF. La légère pente obtenue avec la résistance de 3.9ohms.


Depuis (aujourd'hui) j'ai fait pivoter et élargi mon triangle enceintes/point d'écoute d’environ 15° pour décoller une enceinte du mur tandis que l'autre s'en rapproche. Je précise que c'est une pièce à vivre, un salon.


Mais les mesures ne font pas tout... Mes 24 semblent changer, le haut est en train de s'ouvrir...

....le haut est en train de s'ouvrir... 

Un défaut de collage du menuisier ???
 => EXIT

Certes c'est chahuté ..mais c'est probablement en grande partie due au placement dans la pièce à vivre..

Salut Fred,

Bravo pour ces mesures.
Voyons le côté positif : à partir de 300hz, c'est tout bon !

Ensuite l'échelle retenue en ordonnée est assez élevée.
La bosse à 140hz n'est que de 6db.

Bon rodage 
Les timbres vont se révéler.


Faut être patient 

@VirtualFred

Tu peux inverser en position les deux enceintes pour vérifier si les irrégularités du bas viennent bien de la position et pas d'un défaut quelconque d'une enceinte.

La position en milieu d'un angle de pièce à une soixantaine de cm des murs peut être l'une des causes des irrégularités à droite.

Il est intéressant de voir les différences des courbes entre celles de Patricia, les tiennes et les miennes, montrant qu'elles n'ont rien à voir, avec des résonances et des creux situés différemment. Le placement fait beaucoup de choses.

S'il y a une résistance sur l'AMT, la capa en parallèle va faire un effet de "supertweeter". Plus la valeur augmente, plus l'extrême aigu sera perceptible. Comme la résistance, il faut régler au quart de poil.

La quantité d'amortissant derrière les PHL est peut-être insuffisante.

(11-25-2016, 11:39 PM)MeloMan a écrit : [ -> ]....le haut est en train de s'ouvrir... 

Un défaut de collage du menuisier ???
 => EXIT

Certes c'est chahuté ..mais c'est probablement en grande partie due au placement dans la pièce à vivre..

Je crois que le menuisier a fait du solide
Quand à la pièce à vivre, je fais avec, et c'est la moins pire que j'ai eu !

(11-26-2016, 12:57 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Salut Fred,

Bravo pour ces mesures.
Voyons le côté positif : à partir de 300hz, c'est tout bon !

Ensuite l'échelle retenue en ordonnée est assez élevée.
La bosse à 140hz n'est que de 6db.

Bon rodage 
Les timbres vont se révéler.


Faut être patient 

Question patience, avec ces 24 c'est moi qui suis rodé

(11-26-2016, 12:59 AM)jalucine a écrit : [ -> ]@VirtualFred

Tu peux inverser en position les deux enceintes pour vérifier si les irrégularités du bas viennent bien de la position et pas d'un défaut quelconque d'une enceinte.

La position en milieu d'un angle de pièce à une soixantaine de cm des murs peut être l'une des causes des irrégularités à droite.

Il est intéressant de voir les différences des courbes entre celles de Patricia, les tiennes et les miennes, montrant qu'elles n'ont rien à voir, avec des résonances et des creux situés différemment. Le placement fait beaucoup de choses.

S'il y a une résistance sur l'AMT, la capa en parallèle va faire un effet de "supertweeter". Plus la valeur augmente, plus l'extrême aigu sera perceptible. Comme la résistance, il faut régler au quart de poil.

La quantité d'amortissant derrière les PHL est peut-être insuffisante.

Tout à fait, c'est étonnant et passionnant de visualiser les résultats de nos différences de réalisations et mises en œuvre, mais les pièces et électroniques sont variées et restent des acteurs très influents. On verra, à l'oreille la nouvelle disposition me semble meilleure.

Oui je peux inverser les bestioles comme je peux pour les inverser, mais je pense qu'elles sont bien identiques.
J'ai bien tassé le mouton dans les "culs de sac", puis j'en ai remis encore une couche à cheval sur le tasseau, je ne peux pas en ajouter sans empiéter sur le volume autour des PHL.


Bon hop je fais comme les AMT : je lève le voile ... vous aurez remarqué que le niveau de l'aigu des enceintes mesurées en même temps tombe fortement au delà de 10kHz alors que les 24 mesurées individuellement n'ont pas ce comportement. J'aurai bien aimé que ce soit un artefact de l'Umik1 comme pda0 a mentionné que ça peut arriver... ben non c'est bien une erreur humaine !
Dans le lot des 24 câbles internes WhyNot que j'ai assemblé, ben j'ai réussi à me planter sur l'un des petits bouts de 20cm des AMT quand je l'ai ai mis sous gaine coton
Humain je suis et donc faillible...

Et alors ?... ben forcément ça change tout, alors pour "ouvrir dans le haut", ben ça ouvre, et pas qu'un peu !
Alors je fais bref parce que je suis épuisé par ces derniers jours, mais ce soir j'ai pris mon pied  , même si je n'atteins pas la superbe transparence obtenue avec les D800, j'ai retrouvé une portion non négligeable du fabuleux aigu de cet AMT !

Bon le boulet au lit.

En voyant tous ces beaux filtres...je me disais qu'il serait intéressant avec une telle réalisation de pouvoir jouer avec un filtre actif en multi amplifications.
Qu'en penses le créateur?

Bonjour à tous !

Bravo pour cette réalisation VirtualFred ! J'ai jeté un oeil à tes mesures et elles ne sont pas mauvaises du tout !
Ca parait chahuté mais tu as pris une échelle en Y qui ne pardonne rien ! Chaque carreau fait 2dB ! A cette échelle là toutes les courbes sont chahutées, même celles qui paraissent linéaires d'habitude.

La cohérence gauche/droite est excellente au delà de 300Hz et en dessous c'est fortement probable que ce soit dû au positionnement des enceintes. Si tu peux les inverser, tu en auras le coeur net.

Le pic à 130Hz est très relatif car il n'est que de 6dB vs le niveau moyen, et si tu regardes la même courbe au 1/24, il est probable que ce soit un pic très très ponctuel qui monte la moyenne visible au 1/3. Si c'est le cas, c'est probablement peu audible. Et à part ce pic, ta courbe tient quasiment dans un tuyau +/- 2dB ! Ca va être difficile de faire beaucoup mieux !

A mon avis, la seule chose à faire est de voir si tu peux jouer sur le placement pour resserrer l'écart gauche/droite en dessous de 300Hz, encore qu'il n'est pas si phénoménal que cela non plus (ton échelle accentue la visibilité de cet écart).

Pour ce qui est de la réponse au delà de 15000Hz qui parait bizarre et pas cohérente avec la réponse gauche et droite, il peut y avoir plusieurs explications à ce phénomène. Tu mentionnes un pb de câblage, mais ça peut être dû au micro qui peut saturer avec les 2 voies ensemble, ou bien il peut ne pas être bien centré (ce qui est fort possible car la réponse des enceintes seules est normale).
Pour savoir ce qu'il en est, il te suffit de caler les impulsions sur l'enceinte droite et gauche, puis d'en faire la somme (sur l'onglet All SPL). Si la somme donne exactement la courbe des 2 enceintes ensemble (ce qui m'étonnerait ici), c'est que tu as un pb de phase entre l'enceinte droite et l'enceinte gauche au delà de 15000Hz ce qui parait très improbable avec ces enceintes.
Si la somme est différente, c'est que ton micro n'était pas bien centré et ça doit pouvoir se voir sur l'impulsion qui doit être un peu dédoublée sur la mesure des 2 enceintes ensemble.
Dans ce cas, ta vraie mesure est celle de la somme, pas celle que tu as mesurée, et tu l'obtiendras à la mesure en mettant ton micro bien au centre.

Il serait aussi intéressant de regarder les autres paramètres (decay, spectro, waterfall, impulsion, step, RT60) car ils vont donner des indications sur ta pièce et sur le calage temporel des HPs.

En tous cas, profite bien de la musique sur ces superbes enceintes !

La position des micros (et leurs qualité intrinsèques de linéarité,de phase et leurs seuil de saturation ) sont en effet aussi important que le placement des bestioles elles mêmes pour avoir des courbes significatives réalistes ..

Là elles ne le sont peut-etre pas ..tout à fait
Pas de stress ..
Bon repos !

Ce n'est pas si dépendant que ça de la position du micro (de son centrage en particulier). Ca n'a un impact éventuel que lorsqu'on mesure les enceintes ensemble. Quand elles sont mesurées séparément, la mesure est plutôt très fiable et hormis une saturation éventuelle (mais on le voit facilement car les aigus ont dans ce cas (rare) une réponse très bizarre), c'est aussi très répétable.
Amitiés.

Reste que si le micro n'est pas irréprochable et linéaire ,la captation qu'il fera ne la sera pas non plus ..