Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Non, comme je l'ai écrit, j'essaie d'exploiter le matériel au max de ses possibilités pour me faire une idée. Le Dsd 256 me parait être une solution optimisée à mes oreilles le plus souvent.

(09-05-2023, 11:17 AM)dgolh a écrit : [ -> ]Non, comme je l'ai écrit, j'essaie d'exploiter le matériel au max de ses possibilités pour me faire une idée. Le  Dsd 256 me parait être une solution optimisée à mes oreilles le plus souvent.

oui, c'est la mode sur le forum... rouler à 200km heure sans regarder le paysage (musical)

Les NUC sont fait pour usage simple sans grande possibilités d'optimisations ou de réglages au sein du bios.. a voir, s'il y a des possibilités de modifications (?).
Sur des cartes mères type MSI, Gigabyte, Asus, etc.. il y a plus de souplesse et l'on peut pousser les curseurs.
En jouant le un plan d'alimentation optimale, les priorités, les coeurs (ProcessLasso et autres), on peu même avec in i5 obtenir un résultat suffisant !

CPU de 2,7ghz >> 4,49 !

Tu as les settings que tu appliques pour Roon dans process lasso?

Chez moi Roon est une "télécommande" sans aucun DSP ou convolution, donc je l'isole sur un seul coeur.. et c'est tout. C'est HQPlayer qui fait tout le boulot.
Si tu l'utilises pour convolution et surtout upscaling, il faut au moins s'assurer que la priorité est sur "haute", qu'il tourne sur tous les coeurs et un profil d'alimentation "Bitsum highest.." ou "Ultra performance".
Et au final que ProcessLasso ne change rien pour RoonAppliance en cochant "exclure de Probalance".

A force de tâtonnements et entre Proces Lasso et les réglages de Roon, j'arrive à 2,8x en dsd 512, cela suffit amplement à mon bonheur.

Reste à faire des écoutes comparatives pour choisir, là, je ferai venir des gens moins sourds que moi pour pouvoir échanger.

Chez moi avec un i7 ça patine parfois en DSD 512 qui tourne à x1... du coup suis passé en 256 sans soucis...au demeurant, cela me semble un brin plus fluide donc pas de sentiment d'avoir perdu. Le 128 passe également nickel et reste très agréable à l'écoute

Je suis moi aussi dans cette phase de comparaison mais souvent 8 oreilles valent mieux que deux dont une pas toute neuve.

(09-04-2023, 10:33 AM)bbill a écrit : [ -> ]en contradiction avec le principe "Less is more"...
....
on assiste parfois à une surenchère de moyens pour Roon :
- un serveur ultra puissant (bruité ?)
- parfois un serveur et un Nas (idem)
- Windows ou Rock ou Mac ou DSM ou...
- Roon et HQPlayer
- du transcodage aux limites DSD512
- un usage intensif de la convolution
- un mécano Diretta avec ses variantes 
- et tous les switch, RJ45, optique et alimentations...
finalement, le problème a tellement de dimensions que l'on se demande ou est la bonne solution !? tout empiler ?  
et il n'y a pas vraiment de standard commun et reproductible auquel comparer sa propre installation...

(par contre.. l'avantage, c'est que tout le monde peut raconter n'importe quoi.. il n'y a pas moyen de vérifier...  c idéal pour un forum !!)

+1
Après des dizaines et des dizaines de configurations testées (Roon+HQPlayer, Upsampling DSD, Audirvāna, Jplay, Linux, Windows, Mac, Jcat, switchs, alimentations linéaires…) j’en suis arrivé à 2 conclusions:
- l’approche « itératives » avec empilement de boîtes (physiques et logicielles) est en demat une quête sans fin dans lequel on peut se perdre.
- la meilleure qualité audio s’obtient avec une approche plus simpliste mais néanmoins efficace du « less is more ».

Chez moi j’utilise des recettes finalement très basiques : Roon Server sur un Mac Mini, connecté en wifi sur la BBOX (Bouygues fibre). Isolation galvanique totale, et le débit du wifi6e rivalise sans soucis avec l’ethernet donc rien de plus à faire côté « Core ». Ensuite le NADAC player (Roon Ready) est relié en Rj45 à la BBOX, et c’est le seul appareil connecté physiquement à la BBOX. L’ajout de n’importe quel autre appareil en RJ45 sur la BBOX (switch, PC, boxTV) degrade immanquablement le son. Roon lit en bitperfect sans aucun filtre ni upsampling, sinon la musique devient simplifiée et perd en naturel. Et enfin une alimentation linéaire Uptone JS2 vient alimenter la bbox (le cables entre la bbox et la JS2 est également tres audible).

Voilà, des recettes plutôt simples, mais le résultat obtenu avec cette configuration est d’une musicalité incroyable, digne des meilleures sources analogiques.

@YY92: cette approche minimaliste m'amènerait:

- à changer de provider, je suis chez Free avec une Delta en Wifi 5 sans possibilité d'échange même en payant sauf si le serveur tombe de l'étagère. Outre le wifi 5, pas de possibilité d'alim extérieure avec leur usb-c propriétaire.
— J'ai un Roon U2 Mini en Ethernet, je pourrais essayer de passer le Nuc en wifi sur la box pour voir.
En fait, on ne complexifie pas à plaisir, à part sur quelques gadgets, mais souvent par ignorance ou soumis à des mauvaises influences, on prend des directions dont il est difficile de changer sauf à mettre très fortement la main à la poche.