(10-16-2018, 11:36 AM)hug! a écrit : [ -> ]Le switch a la Swenson ça marche et comme j’avais aussi un D-Link je lui ai fait la modification et j’ai mis les deux en série et ça marche encore mieux. Je ne sais pas pourquoi, sûrement que ça filtre pas mal!
D’ailleur On en parle sur le fil-à la swenson- et Alec a fait le même constat
Idem pour moi qui aie les 2 également en cascade.
(10-16-2018, 12:10 PM)ZeDuK a écrit : [ -> ] (10-15-2018, 01:32 PM)volpone75 a écrit : [ -> ] (10-15-2018, 11:22 AM)ZeDuK a écrit : [ -> ]Petite question svp : j'ai lu que le Roon Core modifiait et corrigeait les données des fichiers stockés.
Cette correction se fait-elle uniquement dans l'interface Roon ou bien à l'intérieur des IDTag ?
...
Non les fichiers et les tags qu'ils contiennent ne sont jamais modifiés. ROON ne touche à rien.
Les metadata sont lues dans les tags si elles existent mais le logiciel s'appuie sur des services externes (ROVI / ALLMUSIC et autres) pour consolider et compléter automatiquement les informations dans sa base.
Merci Volpone, ça ne m'exonérera donc pas d'une séance XXL de tag en bonne et due forme.
Cela dépend de ce que tu as en magasin dans ta bibliothèque, des genres musicaux, de l'origine, de la spécificité / rareté.
Le logiciel se base sur divers éléments (titres, durées, noms de répertoire, track listing, tags etc ..) pour identifier. Même si les tags sont absents ou imparfaits il peut souvent reconnaitre l'album et associer les metadata. Par exemple un album non taggé peut très bien être reconnu et enrichi par les metadata associées issues des bases en ligne si le répertoire et les noms de pistes sont corrects.
En revanche si tu as des éléments rares ou ambiguës, ROON peut échouer à les identifier du premier coup et tu auras soit à tagger pour lever les ambiguïté soit à éditer directement dans la base via l'interface.
Mon expérience est que sur les genres courants, on obtient une plutôt bonne qualité de metadata sans aucune intervention "manuelle", cela dépend bien sur aussi du niveau d'exigence. En musique classique c'est plus complexe et demande donc souvent plus d'ajustements.
il est également possible d'afficher dans roon remote soit les tags générés par roon soit les tags de son DD .(par défaut il choisit roon)
.
je le fais notamment pour certaines pochettes d'album .
dans mon cas Roon a reconnu 98% des albums .
Salut,
pas encore d'expérience de ROON mais il est possible que cela change avec l'aquisition probable du
nouveau futur d1-player + storage de Totaldac. Le premier testeur a d'ailleurs décidé de ne pas le rendre, le gredin
et de le lister directement dans le descriptif de son bidule à musique :
https://systems.audiogon.com/systems/5045
Je vous lis donc avec un certain intérêt, merci pour ce partage d'infos.
Bon WE
Ben si c’est autant de teasing pour ttd sur un fil qui n’a rien à voir avec totaldac.
Pour moi c’est une information majeure. Grâce à l’obsolescence d’un composant majeur d’un D1 serveur, le sorcier de TTD devrait nous proposer une solution encore plus performante avec peut être une nouvelle cubox alimentée par une deuxième alimentation linéaire. Pour moi c’est une évolution majeure tout en conservant une compatibilité Roon (pour se raccrocher au sujet). C’est top non ?
Ce nouvel appareil à venir n'est pas un nouveau d1-server.
C’est pas grave c’etait Juste pour t’aider à teaser un peu plus TTD car avec tout ce qu’on trouve à vendre en ce moment sur le coin-coin et club hifi il faut soutenir les marques françaises surtout quand elles’ sont aussi innovante en mettant une cubox dans un streamer. Je pense vraiment que les nouvelles cubox si le sorcier les intègre feront la différence et permettront à TTD de démontrer encore une fois son savoirs faire.
Quand au nouveau truc que tu cites, nulle doute qu’il va s’apouyer sur le savoirs faire de TTD dans le stockage sur la base des NAS qnap silencieux avec alimentation linéaire (vu comme ils sonnaient c’est sur qu’en le sorcier y avait mis sa pâte )