Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(09-30-2020, 08:27 AM)ds21 a écrit : [ -> ]

(09-29-2020, 07:26 PM)alec_eiffel a écrit : [ -> ]@ds21 suite à demande des forumeurs Roon les 4 flux de Radio Paradise sont maintenant disponibles avec les métadonnées en FLAC - choisir le flux ´flacm’ sur la page dans Roon.

Bonjour Alec_eiffel,


Es-tu certain que ces flux en 'flacm', qui existent bien dans roon, soient déjà disponibles avec les métadonnées?

Je viens d'essayer, et là, à moins qu'il n'y ait une manip particulière dont je n'ai pas connaissance, je ne vois aucune info sur les programmes des radio paradise actuellement à l'écoute...

Peut-être faut-il attendre la prochaine version de roon?

De toute façon, merci pour les précédents développements.

Cdlt.

Ok...je me réponds à moi moi-même:

Cette fois, ce soir, tout fonctionne, en ce qui concerne le métadonnées, avec les radio paradise à condition d'utiliser les flux en 'flacm'...ce qui m'avait échappé jusqu'ici puisque je n'utilisais pas ces flux par défaut...

Donc good job et merci à ceux qui ont mis ça en place...

______________________________________________________________

Edit

Encore que... pas certain que les data affichées par roon soient synchrones avec la musique, il y a peut-être des decalages...

Effectivement je viens de tester, décalage important, sur « main mix » les datas sont restées sur Patti Smith encore 3 chansons après.
J’ai même essayé de changer de radio et revenir mais l’info ne s’est pas actualisée avec le titre en cours.
A suivre.

(10-01-2020, 07:56 PM)ds21 a écrit : [ -> ]...
Encore que... pas certain que les data affichées par roon soient synchrones avec la musique, il y a peut-être des decalages...

+1 ! 
Roon n'y peut rien car il ne fait que lire ce qui est intégré aux flux "flacm" de Radio Paradise. A la source, via l'API RP, les données sont correctes et bien synchronisées. Radio Paradise a apparemment du mal à produire un flux FLAC + Metadata stable.

Tant que RP n'y arrive pas la solution est soit "locale", en faisant sa petite cuisine perso, soit que quelqu'un se dévoue, comme l'a fait @alex_eiffel pour les flux Radio France, et intègre les metas sur un serveur relai public. En FLAC, IceCast ne fait pas l'affaire. il faut donc un serveur RSAS ou utiliser les flux AAC de RP avec IceCast. 

Node-Red est une très bonne clé à molette pour le plombier du dimanche (et même le pro), qui s'y colle ?: https://community.roonlabs.com/t/live-ra...faq/106145

Oui Radio Paradise a foiré son intégration de ses métadonnées avec FLAC ça bugge alors que ça marche parfaitement si on le fait soi-même à partir de leur flux audio et de leur API... Bizarre... Sebastien a tout documenté ici : https://sebastien875.wixsite.com/website...o-paradise

On ne peut effectivement pas utiliser Icecast mais avec Rocket Server et Node Red ça fonctionne.

Si j’ai le temps un de ces 4 je le ferai sur un serveur à moi disponible depuis l’appli Roon directement.

Bonjour,

Les métadonnées des radio paradise ne fonctionnent, me semble-t-il, qu'à l'heure de la californie: ce matin, de même que dans mon message du 30 septembre, impossible d'avoir la moindre information avec les flux 'flacm'...

D'autre part, pour info, j'avais bien repéré les URL des api RP de type:
https://api.radioparadise.com/api/now_playing?chan=0 => main_mix
https://api.radioparadise.com/api/now_playing?chan=1 => mellow_mix
https://api.radioparadise.com/api/now_playing?chan=2 => rock_mix
https://api.radioparadise.com/api/now_playing?chan=3 => eclectic_mix
Ceux-ci sont utilisés dans l'exemple cité par alec_eiffel dans l'apli de Sébastien: https://sebastien875.wixsite.com/website...o-paradise


il est évident qu'ils sont plus simple à exploiter pour les métadonnées de RP que ceux que j'avais donnés dans mon message précédent du 29 septembre.

Citation :https://api.radioparadise.com/api/get_bl...&info=true => Main_mix
https://api.radioparadise.com/api/get_bl...&info=true => Mellow_mix
https://api.radioparadise.com/api/get_bl...&info=true => Rock_mix
https://api.radioparadise.com/api/get_bl...&info=true => Eclectic_mix

mais j'avais donné ces derniers parce que lorsque j'avais alors vérifié leur synchronisation avec les programmes écoutés au travers de roon, ça fonctionnait bien, alors que les api utilisés dans l'exemple de Sébastien donnaient ce jour là un retard de 2 ou 3 chansons par raport à ce qu'on entendait dans roon
Remarque: aujourd'hui ça à l'air de fonctionner correctement avec les 2 types d'api.

Cdlt.

Mes essais avec roon + hqplayer sous windows server 2016 non optimisé pour l'instant, sur une CM Supermicro avec un xéon TD1540 (8 cœurs).
Et bien je dois dire que déjà en pcm c'est convaincant: de la finesse, de l'aération, une belle scène sonore.
En convertissant en DSD c'est nettement supérieur: plus de dynamique, de douceur, d'aération, de caractère analogique.

Comme je cumule roon (upsampling et convolution) et hqplayer sur le même pc en DSD le processeur a du boulot.
D'ailleurs avec polysinc lp et ADRM7 je ne peux pas dépasser 128 alors que mon dac accepte 512 en natif DSD.
Je suis étonné de voir que hqplayer m'impose le dop et je ne comprends pas pourquoi.

Par ailleurs si je voulais alléger la charge du processeur il faudrait que j'installe roon sur une autre machine moins performante.

Mais je sens que ma carte Ered-dock va se retrouver en vente...

Pierre

J'ai fait une mise à jour du service de métadonnées Radio France pour les utilisateurs de Roon. Il y a maintenant 18 stations et des données mieux formatées, ainsi qu'un nouveau serveur cloud un peu plus costaud.
Si vous avez des soucis ou des demandes de métadonnées pour des stations Radio France autres, postez directement sur le forum Roon ici.

Bonjour.

Pourquoi pas une fonction, un onglet qui serait placé sur la page principale et qui permettait de mettre Roon en mode "allégé au max" ou "less is more", et qui désactiverait absolument tout ce qui ne sert pas uniquement à la lecture du fichier en cours, les données, la "radio", les accès à internet...etc et qui transformerait momentanément Roon en solution de lecture ultra light et qui, peut être, couperait cours à certaines critiques (justifiées ou pas) sur la SQ?...

Ou alors cela a été fait et m'aurait échappé ? Je ne l'utilise pas actuellement, depuis début juillet.

Merci.

Laurent.

Il me semble que Roon est mature (dans son développement) depuis un certain temps.
La démarche d'amélioration perdure... (forums, suivi, maj, etc).

Quand on regarde les threads de Roon server, de Roon appliance et la charge cpu, c'est à priori pas mal.
On peut optimiser un maximum avant le basculement du signal dans Raat mais le gain est plus sur les interactions de l'OS sur l'isolement des applis Roon.
Cela dit, la gestion de la base de données et les échanges d'infos avec les plateformes de streaming sont à la foi la force de Roon.. et son pied d'argile.

(10-09-2020, 08:51 AM)zaurux a écrit : [ -> ]...
Cela dit, la gestion de la base de données et les échanges d'infos avec les plateformes de streaming sont à la foi la force de Roon.. et son pied d'argile.

Tout à fait !!!

Et pourquoi priver l'utilisateur qui veut, à un moment donné, juste lire un fichier possédé en local, de le faire d'une façon totalement optimisé avec une application mise en mode minimaliste ?

On ne m'enlèvera pas de l'idée que si Roon ne faisait pas 36 choses en même temps, la SQ serait meilleure !

Ce serait tout à fait faisable! Comme utiliser un iPad ou iPhone (iOS quoi) est possible depuis 2010 (à la demande du boss pour lui même!) mais apple n'a jamais communiqué dessus car ce serait reconnaitre qu'il y a peut être un problème avec les technologies sans fil (qui sont tellement plus vendeuses...).

J'avais fait l'essai de faire fonctionner Roon (en lecture locale) en débranchant la liaison murale de la box vers l'extérieur (donc le net).
La lecture marche toujours mais l'application ralentit vraiment dans sa réactivité aux commandes.
Cela montre que même alors qu'on lit un fichier stocké localement dans un melco directement au cul du lecteur, Roon continue de vouloir accéder au réseau !!!

Et pourquoi faire BORDEL !!!

Cela me pose un problème.

Ce qui m'étonne, c'est que je vois depuis des années les copains se prendre la tête (ce n'est pas mon choix) pour diminuer le nombre d'opérations effectuées par le processeur de l'ordinateur qui fait tourner leur solution de lecture mais que je ne trouve pas de sujet (j'ai peut être mal vu) sur les forums traitant de Roon et demandant une telle fonction "avion" !!!

Tout le monde ne fait que du streaming avec Roon ?

Je suis le seul à n'envisager le streaming QUE pour découvrir ou radios/net mais vouloir lire uniquement en local et en ne voulant Roon que parce que je suis un branleur au niveau des TAG et que Roon est la seule solution pour me retrouver dans mes fichiers ???

Laurent