Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bizarre cela ne fait pas 21 jours que tu essayes JPLAY pourtant.
Qu'est-ce que tu as changé au niveau matériel?

(02-08-2019, 09:40 PM)Le dom a écrit : [ -> ]Bizarre cela ne fait pas 21 jours que tu essayes JPLAY pourtant.
Qu'est-ce que tu as changé au niveau matériel?

Je n'ai rien changé au niveau hardware : c'est exactement le même PC.
Je test depuis mi-janvier de mémoire....

Ah ben ça fait donc peut être déjà 21 jours.... le temps passe vite.

Bonjour,

Je souhaite tenter Roon mais j'ai quelques questions matérielles à vous poser.

Actuellement, toute ma musique est stockée sur un NAS QNAP HS-251+ (2 HDD 10 To installés dont environ 5 To de musique) avec 2 Go de RAM.
A priori, cela sera trop limite pour installer Roon dessus, même en raccordant un SSD externe pour le stockage des données.

Je vois deux pistes :
- remplacer le NAS et prendre un modèle avec 4 baies (2 baies HDD et 1 baie SSD pour Roon) et 4 Go de RAM (la question de l'absence de ventilateur n'est plus cruciale depuis que le NAS a migré hors du séjour)
- investir dans un Mac mini chargé de faire tourner Roon

Existe t'il d'autres voies auxquelles je n'aurais pas pensé ?
Quelle serait la meilleure installation en terme de performance et de stabilité ?

Merci pour les avis éclairés.

@ZeDuk

Avec un SSD externe pour le stockage de Roon et ses données, et à conditions de ne pas avoir des dizaines de milliers d'albums ni d'utiliser de fonctions DSP avancées, ça devrait fonctionner, des témoignages ici https://community.roonlabs.com/t/will-qn...r/12514/16

Côté performance, le MacMini est OK, mais pas côté stabilité (mises à jours de MacOS) ou rapport qualité/prix.

Je ne peux que recommander une plate-forme Intel NUC sur laquelle Roon Rock est installé. Une fois installé, aucune maintenance à faire, il peut dormir dans un placard. Autres avantage du NUC :
- alim séparée donc upgrade possible pour une alim linéaire, pour  le cas notamment où ton DAC est branché dessus
- possibilité de le mettre dans un boîtier "fanless" complètement silencieux
Un processeur i3 suffit en pratique sauf à vouloir faire de l'upsampling DSD, sinon un i5 est un bon rapport performance/prix.

EDIT: on peut trouver des mini-PC fanless un peu moins chers qu'un NUC, ça marchera aussi très bien, simplement il faudra installer Linux dessus, puis Roon. C'est un petit poil plus compliqué mais accessible sans trop de connaissances Linux. Et sans doute un peu moins "rock solid" que Roon Rock.

Bonjour à tous,
Juste une petite question à Rémi au sujet du bug d'upsampling de Roon que tu avais détecté. As-tu pu vérifier que la correction apportée lors de la dernière release était correcte ?
Je m'interrogeais sur la nécessité de continuer à générer toutes les impulsions ou bien si on pouvait se contenter de la 16/44.

Bon dimanche.

Merci pour tes conseils alec_eiffel

Hello ZeDuK,
Pour info je tourne avec un Qnap TVS 682, équipé avec un I3 et 8go.
Il fait tourner Roon avec un filtre de convolution et un upsampling DSD64 sans soucis.
Donc pour rebondir sur les conseil d’Alec Eiffel, un petit Nuc Fanless devrait largement le faire.

(02-10-2019, 12:05 PM)pda0 a écrit : [ -> ]Bonjour à tous,
Juste une petite question à Rémi au sujet du bug d'upsampling de Roon que tu avais détecté. As-tu pu vérifier que la correction apportée lors de la dernière release était correcte ?
Je m'interrogeais sur la nécessité de continuer à générer toutes les impulsions ou bien si on pouvait se contenter de la 16/44.
Bon dimanche.

Philippe, oui, j'ai vérifié sur ma configuration de test, voir ici https://community.roonlabs.com/t/convolu...lec_eiffel

En pratique je pense qu'il vaut mieux générer une seule impulsion à 384kHz 64bits, Roon ne faisant pas de "HF expansion" comme HQPlayer.

(02-10-2019, 11:33 AM)ZeDuK a écrit : [ -> ]Bonjour,

Je souhaite tenter Roon mais j'ai quelques questions matérielles à vous poser.

Actuellement, toute ma musique est stockée sur un NAS QNAP HS-251+ (2 HDD 10 To installés dont environ 5 To de musique) avec 2 Go de RAM.
A priori, cela sera trop limite pour installer Roon dessus, même en raccordant un SSD externe pour le stockage des données.

Je vois deux pistes :
- remplacer le NAS et prendre un modèle avec 4 baies (2 baies HDD et 1 baie SSD pour Roon) et 4 Go de RAM (la question de l'absence de ventilateur n'est plus cruciale depuis que le NAS a migré hors du séjour)
- investir dans un Mac mini chargé de faire tourner Roon

Existe t'il d'autres voies auxquelles je n'aurais pas pensé ?
Quelle serait la meilleure installation en terme de performance et de stabilité ?

Merci pour les avis éclairés.

Hello

Mettre un SSD en externe n'apportera pas plus versus stockée sur un disque dur classique dans le sens où tu seras sur une connection USB donc limité par le débit de cette connexion (même si c'est de l'USB 3 comme j'ai pu le voir pour ton NAS, tu n'exploiteras pas ton SSD comme il le faut).

Je rejoins alec_effel sur le fait de partir sur un NUC mais surtout prendre un ayant un port M.2 car là tu pourras y mettre un disque SSD M.2 NVMe qui est aujourd'hui ce qui apporte les meilleures performances (je te laisse regarder sur Internet). Et en effet un i5 t'apportera plus de confort mais n'oublie pas la mémoire : je te conseille à minima de partir sur 8Gb pour la partie serveur. A noter, que sur Roon il faut "idéalement" une configuration dual PC (il y a un gain...pour l'avoir testé)...

En résumé je dirais :
1) En conservant ton NAS :
  - Installation de Roon sur ton NAS
  - Achat d'un PC fanless type i3 ou équivalent pour installer RoonBridge (avec un NUC tu peux installer RoonRock en effet)

Avantage : Tu investis pas beaucoup et on trouve beaucoup de NUC sur LBC
Inconvénient : L'application Roon pour NAS est pas terrible selon moi, j'ai noté un gain en passant par Docker (donc en utilisant pas le package pour NAS) 

2) En n'utilisant pas ton NAS :
  - Achat d'un 1 x NUC i5 + RAM 8Gb + SSD M.2 NVMe
  - Achat d'un 1 x NUC i3 + RAM 4Gb + SSD

Avantage : Tu conserves ton NAS et tu es sur sur une solution Dual PC et on trouve beaucoup de NUC sur LBC (cela correspond quasiement à l'invesitemment d'un NAS 4 Baies de qualités)
Inconvènients : un investissement conséquent à prévoir


NOTE : attention au mode mirroir sur les NAS, il faut idéalement deux disques de marque différentes et parfois si un disque est HS...lors de la recontruction du mirroir : ça prends un temps fou parfois et surtout on risque de tout perdre...car c'est un miroir fait au niveau logiciel et pas par car une carte spécifique.