(05-13-2017, 08:56 AM)paulw a écrit : [ -> ]C'est amusant de relire maintenant le début de ce fil (peut être pas pour Bruno/Volpone75 qui a été un peu malmené au début...).
Il est vrai que Roon a bien évolué depuis les premières version, même si l'architecture reste identique. Mais c'est intéressant d'avoir maintenant toutes ces comparaisons qui tendent à confirmer l'intérêt de la solution.
(03-06-2016, 03:19 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Je n'aurai naturellement aucun problème à le publier, et à décrire la position du COO de Roon (que tu répétes ad nauseam depuis des mois) comme à la fois erronée en termes techniques, dogmatique et contraire aux intérêts de Roon et de son marché. Il a déjà envoyé Soolos dans le mur comme CTO, là il y va plein phares dans le mur et en klaxonnant. Qui va changer ses appareils audio pour un logiciel? Quelles parts de marché avec un prix si élevé et sans rétro compatibilité avec la base de matériels installés?
Il y a des idées excellentes dans Roon, de vraies innovations. Ce n'est pas une raison suffisante pour prendre les gens pour des cons, et les articles de presse bénis oui oui et sans recul, autant que les supporters aveugles, ça va bien un moment.
Je ne trouve pas étonnant qu'un nouveau système soit accueilli fraichement et avec scepticisme.
Malgré les "noms d'oiseaux" pas vraiment de mauvais souvenir des débats argumentés avec quelques contradicteurs péremptoires, au contraire, c’est plutôt sain sur le fond.
Le seul truc un peu pénible a été l’épisode « inspecteur gadget » mais c’est rentré dans l’ordre et cela fait parti des aléas habituels des forums.
C’est vrai aussi que Roon a évolué depuis son lancement il y a deux ans, notamment avec l’intégration récentes des fonctions DSP. Mais l’architecture et les principes restent effectivement ceux de départ et sont ce qui font sa valeur, pour mon type d’usage en tous cas.
La question demeure celle de la croissance dans un contexte de développement rapide Cloud / Mobilité. RoonLabs ne me semble pas mal outillé la dessus mais leur marché reste une « niche ». Rien n’est acquis, j’imagine qu’ils le savent et vont savoir faire évoluer leur offre pour durer.
Oui, je suis d'accord que les playlist intelligentes manquent à l'appel.
J'ai partiellement résolu le pb pour mes playlists existantes en les important de JRiver, mais ce serait quand même mieux d'avoir la fonction en direct...
Si ça existe c'est bien caché...
Edit: je n'avais pas vu la fonction focus. Merci Bear.
Pour sélectionner au coup par coup , oui, mais quand on a la sélection, comment on fait pour la garder dans une liste ? Sauf à créer au préalable un tag correspondant j'ai l'impression que c'est pas possible.
Les listes intelligentes dans iTunes et audirvana me semblent bien plus simples à mettre en place quand même...
Hé ben voilà.
MERCI !
...et en plus c'est en fait plus facile et bien plus pertinent que audirvana ou iTunes, car ne dépend pas de la qualité des tags. Excellent !!
Ça m'étonnait aussi que ce ne soit pas possible avec une telle qualité d'interface par ailleurs.
(05-13-2017, 05:00 PM)volpone75 a écrit : [ -> ]La question demeure celle de la croissance dans un contexte de développement rapide Cloud / Mobilité. RoonLabs ne me semble pas mal outillé la dessus mais leur marché reste une « niche ». Rien n’est acquis, j’imagine qu’ils le savent et vont savoir faire évoluer leur offre pour durer.
Profitons-en tant que c'est disponible. Le prochain devra placer la barre encore plus haut. Bien entendu, je ne connais pas la situation financière de Roon, mais je pense que l'on peut compter sur eux pour les dix prochaines années. J'ai entamé ma deuxième année d'abonnement annuel. L'année prochaine je passerai en "lifetime".
(05-12-2017, 07:04 PM)Le dom a écrit : [ -> ]Pour le tuto, je n'ai vraiment pas le temps de me lancer dans la rédaction de quelque chose de tel à l'heure actuelle.
Pour l'installation de fedora 24 minimal install avec noyau RT Planet CCRMA, je vous conseille de vous référer à l'excellent tuto de Tchuyev pour fedora 22 et de l'appliquer à Fedora 24 cela implique juste quelques liens relatifs à fedora 22 à adapter à fedora 24.
Vous trouverez ce tuto ici:
http://enceintesetmusiques.com/forum/vie...=36&t=1015
Un point important, Tchuyev préconise d'ajouter un point de montage "/" de 5000Mo (5Go) page 18. C'était suffisant pour LMS plus squeezelite mais ça ne l'est absolument pas pour Roon Server qui nécessite plusieurs dizaines de Go pour être confortable afin de stocker les métadonnées.
Vous suivez le tuto de Tchuyev dans les grandes lignes (adapté à fedora 24) mais évidemment vous vous arrêtez avant l'installation de LMS et squeezelite.
Je répondrai à toute demande de précision, bien sûr.
Avant d'installer Roon, une fois l'installation de fedora Minimal install + noyau RT Planet CCRMA terminée, il faudra impérativement installer "ffmpeg" "tar", "bzip2", "cifs-utils":
dnf install ffmpeg
dnf install tar
dnf install bzip2
dnf install cifs-utils
Bjr
La premiere commande ne fonctionne pas après l'install de fedora 24.
Une idée du pb?
Code :
sudo dnf install ffmpeg
Vérification de l'expiration des métadonnées effectuée il y a 0:28:37 sur Sat May 13 22:21:41 2017.
Aucun paquet ffmpeg disponible.
Erreur : Impossible de trouver une correspondance.
Trouvé
Code :
sudo rpm -ivh https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-24.noarch.rpm
sudo rpm -ivh https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-24.noarch.rpm
sudo dnf update
sudo dnf install ffmpeg
Oui effectivement, il faut suivre le tuto de Tchuyev et donc ne pas oublier les rpmfusion. Comme je le disais adapter les liens à Fedora 24.
A noter que je suis resté sur fedora 24 alors que la version actuelle de fedora est la 25 car je ne suis pas sûr que le noyaux RT de chez Planet CCRMA soient dispos. Du moins ils n'apparaissent pas encore sur la page d'installation officielle de Planet CCRMA.:
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/so...wenty.html
A noter que sur cette page il est également rappelé la nécessité d'ajouter les repositories rpmfusion.
J'avais installé les différentes fedora depuis le tuto de Tchuyev. Les CCRMA sont dispo jusquà fedora24 mais je ne les avais pas trouvé il y a quelques semaines pour Fedora 25.
Sur la 24 je n'avais pas constaté de différences notables entre le noyau RT et standard. Bonne installation !
(05-14-2017, 07:48 AM)Patatorz a écrit : [ -> ]Sur la 24 je n'avais pas constaté de différences notables entre le noyau RT et standard. Bonne installation !
Pas de différence sur le serveur ou le "player"?