Tu as peut être un serveur meilleur que d’autres aussi, et selon l’architecture réseau / lecture de chacun les choses ne sont surement pas égales…. La fonction de hqplayer n’est pas d’améliorer la prestation sonore de roon, mais d’apporter quelque chose d’autre via l’upsampling, très utiles sur beaucoup de dacs qui ne s’en sortent pas tout seul avec le format natif, le fait que hqplayer fasse mieux que roon est dans les autres cas un effet secondaire, celui peut être d’éviter de ressentir l’impact logiciel et matériel de roon agissant en tant que serveur proche de la source audio comme un pollueur de par sa couche logicielle trop épaisse et non orientée qualité audio. Roon est à exclure des solutions intégrées à base de lecture usb temps réel tout simplement, le gars même frustré a raison, c’est pas fait pour, et il a raison aussi sur le fait qu’en face il a une machine à broyer les contestataires, interdit de parler de qualité audio liée à l’usage du serveur sur le forum Roon, c’est un fait, tout comme il est interdit de parler d’intégrer la possibilité d’un classement à l’ancienne par répertoire, ou d’upnp parce que le but de Roon est de créer son propre marché de niche roon ready, ce qui a fort bien marché grâce au dénigrement systématique et sans fondement technique de upnp.
J’ai la licence à vie Roon, je préfère préciser… quand on paie on a le droit d’être archi critique, mais comme en politique la limite entre citoyen et la dissidence est faible, faut être un gentil client, pas un client chiant ou qui pousse un peu plus loin la réflexion que l’utilisateur bisounours, ou qui parle de technocratie quand on prend les gens pour des idiots (ce que l’on est en majorité de par une intense préparation médiatique et nos propres contradictions
).
(09-04-2021, 10:47 PM)Sylvain74 a écrit : [ -> ]Je n’ai pas tester HQ Player donc je m’abstiendrais de dire qu’il est meilleur que Roon mais j’ai parcouru brièvement le lien partagé par Pascal64 et c’est carrément creux…
Ca pue le mec frustré…qui s’est viré du forum Roon. C’est dommage car au final ça ne lui sert pas.
Je pense que dans l’automne je vais tester HQ Player sur mon PF afin de voir ce que ça donne … sachant que jusqu’à présent je n’ai pas trouvé que d’upsampler systématiquement était forcément meilleur.
Essaye HQPlayer avec roon sans filtre et upsampling juste en « pass-through » : tu pourrais être surpris.
A+
(09-04-2021, 11:25 PM)Patatorz a écrit : [ -> ] (09-04-2021, 10:47 PM)Sylvain74 a écrit : [ -> ]Je n’ai pas tester HQ Player donc je m’abstiendrais de dire qu’il est meilleur que Roon mais j’ai parcouru brièvement le lien partagé par Pascal64 et c’est carrément creux…
Ca pue le mec frustré…qui s’est viré du forum Roon. C’est dommage car au final ça ne lui sert pas.
Je pense que dans l’automne je vais tester HQ Player sur mon PF afin de voir ce que ça donne … sachant que jusqu’à présent je n’ai pas trouvé que d’upsampler systématiquement était forcément meilleur.
Essaye HQPlayer avec roon sans filtre et upsampling juste en « pass-through » : tu pourrais être surpris.
A+
Tout pareil !! Et HQP est aussi utilisable seul avec son client qui gère bien une bibliothèque rangée et tagguée..
Cela dit quand on a payé (au prix fort) cette luxueuse télécommande HQP qu'est Roon, on ne s'en prive pas !!
Et pour Roon, comme HQP, une architecture client/serveur est préférable à une version serveur/USB.
Dans ce cas de figure, ce n'est peut-être pas le meilleur mais c'est loin d'être médiocre.
![[Image: image.png]](https://i.postimg.cc/23v7Z8hQ/image.png)
POur HQ Player , je ne doute pas de l'apport de cet outil avec Roon.
J'ai téléchargé ce matin en version d'essai HQ playerdesktop.
Même si j'ai bien compris qu'il permet de suréchantillonner , je pense que dans mon cas il n'est pas utilisable . En effet , je n'ai pas une bibilothèque avec "fichiers" musicaux ( j'ai deux trois albums c'es tout , je streame uniquement via Qobuz .je n'achète pas ma musique .A tort peut être car il paraît que c'est mieux d'avoir en "physique"les fichiers .
Donc HQ Player c'est mort je pense , à moins que je ne pige pas si je peux utiliser "à la volée" avec roon /Qobuz.
Par ailleurs , mon streamer est un sotm 200 Ultra néo , mon serveur roon est un nucleus plus ( dont je suis satisfait même s'il y a mieux mais cette solution était pour moi la plus simple , certes plus cher , et visuellement j'aime bien ce produit "sobre" sans fanless etc ....
MOn DAC est un chord .
Comme HQ player est sous windows , même si avec mon sotm je peux choisir HQ player via enhasu , je ne peux plus du coup utiliser Roon. Je ne peux pas activer deux protocoles en même temps .
J'ai essayé toutefois en activant le sotm en mode HQ player , sur le logicel HQ mon sotm est bien reconnu . Cependant , en indiquant l'adresse IP du Sotm dans roon pour HQ Player , aucun son ne sort . donc je ne pige pas le chemin à suivre .
Tu peux utiliser HQplayer avec roon tout en « streamant » Qobuz, tidal ou tout autre service.
Il faut que HQplayer desktop soit installé sur un PC sous Windows ou Linux.
Le HQPlayer que tu vois sur ton sotm, si je comprends bien, est le player NAA de HQplayer. Si tu as HQplayer installé sous Windows ou Linux, il peut communiquer avec ton sotm via le protocole de HQplayer nommé NAA, il faut juste activer ce protocole sur ton sotm.
En espérant avoir clarifier
(09-05-2021, 09:10 AM)Patatorz a écrit : [ -> ]Tu peux utiliser HQplayer avec roon tout en « streamant » Qobuz, tidal ou tout autre service.
Il faut que HQplayer desktop soit installé sur un PC sous Windows ou Linux.
Le HQPlayer que tu vois sur ton sotm, si je comprends bien, est le player NAA de HQplayer. Si tu as HQplayer installé sous Windows ou Linux, il peut communiquer avec ton sotm via le protocole de HQplayer nommé NAA, il faut juste activer ce protocole sur ton sotm.
En espérant avoir clarifier
Merci pour ta précision , j'ai effectivement installé HQplayer desktop sur mon PC . J'ai via enhasu du sotm activer le protocole NAA.
Dans le setting sur HQ Player , je vois bien mon sotm dans le menu Outpout Backend device.
Dans roon , j'ai activer HQplayer en renseignant l'adresse IP de mon Streamer Sotm .
J'ai tout bon ? je n'ai pas de son . lol.
input device dans le setting du HQPlayer desktop je ne sais pas ce qu'il faut mettre .....
dans roon , j'ai choisi la zone HQ plyaer mais aucun lien n'est fait ....
j'ai loupé un truc .
En fait, si je ne me trompe pas :
- Dans Roon il faut renseigner l'adresse IP du PC qui fait tourner HQPLayer Desktop et non pas le SOTM.
- Il faut que dans HQPlayer Desktop le dernier icone sur la droite (un lecteur réseau) soit sélectionné pour que la liaison Roon/HQplayer puisse se faire.
- Dans HQPlayer Desktop File/Settings il doit falloir sélectionner ton SOTM comme player (Backend/Device)
Je fais ca de mémoire car pas devant un PC.
Je suis ce fil avec attention...je me tâte toujours pour HQP, je pense que je vais bientôt me lancer. Mais on lit pas mal d'avis contradictoire. Il semble que l'efficience de HQP soit lié aux caractéristiques et vertus du DAC. Ayant un Bel Canto 3.7, les seuls avis trouvé sur les forums ricains sont unanimes pour dire que HQP n'est pas pertinent sur les DAC de la marque à partir du 2.7. ce qui me laisse dubitatif tout de même. J'ai tout ce qui faut pour l'installer (NUC i7) mais je vais attendre de finir les travaux de ma nouvelle pièce d'écoute pour rabattre les cartes. @Sylvain, on se tient au jus dès conclusions de ton essai lorsque tu te seras lancé.
bonjour
je vois que le débat autour de Roon et Hqplayer devient passionnant
je pensais m'y coller durant cet automme, mais je vais y passer dès a présent
quelle version de HQplayer utilisez-vous ?
- HQPlayer 4 Pro
-
HQPlayer Desktop
Merci de votre réponse
Jluc