(07-01-2020, 08:10 AM)bbill a écrit : [ -> ] (06-30-2020, 08:27 PM)Cap. Achab a écrit : [ -> ]Je ne sais pas si j'arrive après mille batailles, mais il n'y a aucun risque d'appuyer sur le bouton Power pour éteindre un ordinateur.
pourquoi devoir allumer et éteindre un PC manuellement avec un bouton alors que cela devrait se faire tout seul à distance avec un GSM ou un iPad ? (par exemple au moment ou l'on demande de la musique... quel que soit l'état du hardware)
Je n'en sais rien, je répondais à un message qui avait cet usage avec une incompréhension du fonctionnement d'un interrupteur, c'est tout.
Bonjour à tous,
Roon fonctionne très bien chez moi, mais j’ai un petit problème pour rajouter un dossier de sauvegarde de base de données en dehors de mon serveur (Waversa) en cas de crash...
J’ai un autre pc sous Ubuntu sur mon reseau, avec la clé usb pour la sauvegarde, mais je n’arrive pas à donner la bonne adresse pour roon.
L’adresse locale de mon Pc est le 192.1.1.29, et ma clé est identifiée dans Ubuntu comme « Lexar » donc :
J’ai essayé smb://192.1.1.29/Lexar/RoonBackups (il y a un dossier RoonBackups dans la clé)
...mais ça ne marche pas...unexpected error dans roon’
???
Quelqu’un pourrait il m’orienter vers la solution ?
Tu as essayé en écrivant : \\hote\Lexar
plutôt que : smb://hote/Lexar
?
Bonjour,
Je me demande qu'est ce qui aurait pu provoquer le changement du coefficient de "vitesse de traitement" que l'on observe en affichant le "chemin de signal" dans roon.
Jusqu'à hier, il se situait entre 18x et 20x selon d'échantillonnage du morceau écouté, et depuis aujourd'hui, c'est entre 67x et 75x, sachant que je n'ai absolument rien changé à mon système dans l'intervalle.
Suite à ce constat, je viens de redémarrer le laptop roon core et ce sont bien les nouvelle valeurs (67x à 75x qui s'affichent)
Auriez-vous connaissance d'une mise à jour de roon? Avez-vous pu observer un phénomène similaire chez vous?
Normalement, c'est plutôt une bonne chose que ce coefficient soit plus élevé mais j'aimerais comprendre
![[Image: Screenshot-20200704-163112.jpg]](https://i.ibb.co/1mbGhgM/Screenshot-20200704-163112.jpg)
(07-04-2020, 04:41 PM)bdmusik a écrit : [ -> ]Tu as essayé en écrivant : \\hote\Lexar
plutôt que : smb://hote/Lexar
?
\\192.1.1.29\Lexar ça ne marche pas...
Mais Roon cherche à ajouter la sauvegarde. Donc peut être pas un pb d’adresse , mais de droits d’accès sur la clé?
(07-04-2020, 04:54 PM)ds21 a écrit : [ -> ]Je me demande qu'est ce qui aurait pu provoquer le changement du coefficient de "vitesse de traitement" que l'on observe en affichant le "chemin de signal" dans roon.
Jusqu'à hier, il se situait entre 18x et 20x selon d'échantillonnage du morceau écouté, et depuis aujourd'hui, c'est entre 67x et 75x, sachant que je n'ai absolument rien changé à mon système dans l'intervalle.
Suite à ce constat, je viens de redémarrer le laptop roon core et ce sont bien les nouvelle valeurs (67x à 75x qui s'affichent)
Auriez-vous connaissance d'une mise à jour de roon? Avez-vous pu observer un phénomène similaire chez vous?
tu aurais changé le type de filtre de conversion de la fréquence d'échantillonage ?
Merci Bbill,
Tu as raison, je suis effectivement passé avant-hier au filtre "lissé phase minimale" pour tester à la place de "précis phase minimum", et c'est bien ça l'origine de la différence.
L'écart est conséquent en fait, je n'aurais pas cru à ce point là !
Le roll off du filtre est plus lent, donc le filtre est plus court et moins exigeant en ressources CPU.
(07-04-2020, 05:15 PM)bbill a écrit : [ -> ] (07-04-2020, 04:54 PM)ds21 a écrit : [ -> ]Je me demande qu'est ce qui aurait pu provoquer le changement du coefficient de "vitesse de traitement" que l'on observe en affichant le "chemin de signal" dans roon.
Jusqu'à hier, il se situait entre 18x et 20x selon d'échantillonnage du morceau écouté, et depuis aujourd'hui, c'est entre 67x et 75x, sachant que je n'ai absolument rien changé à mon système dans l'intervalle.
Suite à ce constat, je viens de redémarrer le laptop roon core et ce sont bien les nouvelle valeurs (67x à 75x qui s'affichent)
Auriez-vous connaissance d'une mise à jour de roon? Avez-vous pu observer un phénomène similaire chez vous?
tu aurais changé le type de filtre de conversion de la fréquence d'échantillonage ?
Chapeau, ça c’est du télé diagnostic. Bravo docteur.
(07-04-2020, 05:26 PM)ds21 a écrit : [ -> ]Merci Bbill,
Tu as raison, je suis effectivement passé avant-hier au filtre "lissé phase minimale" pour tester à la place de "précis phase minimum", et c'est bien ça l'origine de la différence.
L'écart est conséquent en fait, je n'aurais pas cru à ce point là !
Bonjour,
Je viens de prendre cette question en cours...quelqu’un pourrait il m’expliquer l’impact de ce réglage sur le son?
D'ailleurs y’a t’il des réglages “préconisés “ dans Roon?