Le fanless est le point de départ de toute construction audiophile.
C'était une des recommandations des tweaks sur Mac mini par exemple , et oui cela a bien évidemment une répercussion sur la SQ.
(03-12-2021, 10:24 AM)bbill a écrit : [ -> ]question : mon Nuc I3 est à la cave et donc inaudible, je me demande si l'absence de ventilo grâce à un (futur ?) boitier Akasa aurait un effet bénéfique sur le son ???
Pt'et ben que oui, pt'et bien que non, dans ton cas de diffusion via le réseau.
Après c'est une question de cohérence : si tu investis dans une alim linéaire sur le serveur pour limiter les bruits, alors il est cohérent de supprimer le ventilo qui est un vrai pollueur.
En ce moment mon serveur Roon est sur un Nuc avec alim d'origine ET ventilo, je suis cohérent
@bbill: Et puis, pourquoi passer sur un NUC si c’est pour le laisser en état de base. Tu pouvais rester sur le NAS dans ce cas puisque tu n’avais pas de pb de puissance.
Lorsque j’avais fait des comparaisons plus poussées entre le Mac Mini optimisé avec Fedora vs NAS vs Macbook et Mac pro, j’en étais arrivé à la conclusion que moins il y avait de process qui tournaient mieux c’était et le Mac Mini optimisé sous Fedora était la meilleure solution.
Par le même raisonnement j’ai essayé un NUC, donc sans ventilo et avec Rock, et ça faisait aussi bien que le Mac Mini sans les pbs de maintenance de Fedora (qui finissait toujours par nécessiter un petit reset).
Le même NUC sous Windows a servi pour les tests Diretta, et je suis revenu à Rock hier pour mon plus grand bonheur
Je t’engage donc à virer le ventilo et à mettre une alim linéaire car même si on ne peut pas tester rapidement entre 2 alims, je n’ai pas envie de revenir en arrière.
Par ailleurs, si ta base locale est importante et que c’est ce que tu écoutes en priorité (vs streaming), l’installation d’un SSD interne dans le NUC est un plus vs le NAS, tu supprimes tout le traffic réseau et pour avoir comparé les 2 (là tu peux faire alterner rapidement) il y a un léger plus en local SSD. Ce n’est pas le jour et la nuit, mais sur ces sujets, c’est rarement le jour et la nuit
(03-12-2021, 04:33 PM)bbill a écrit : [ -> ] (03-12-2021, 03:16 PM)pda0 a écrit : [ -> ]
j’en étais arrivé à la conclusion que moins il y avait de process qui tournaient mieux c’était
cela doit être une des raisons de l'amélioration ?.. le Nuc ne fait que Roon et rien d'autre, il n'a même pas d'écran (alors que le Nas Synology était assez chargé, déjà 3 soft serveur simultanés : Minim + LMS + Roon)
Mais dans le Nuc il y a que Roon pourquoi mettre Windows? Roon avec Rock est mieux exploité.
Pourtant tu as écrit d'avoir mis Windows dans le Nuc pour utiliser d'autres protocoles....
Sur mon Nas 918+ j’utilise que Roon.
Les autres services sont désactivées.
Tu devrais tester aussi comme ça. Et voir si le Nuc sous Win est encore en supériorité.
Des surprises peuvent arriver
Depuis un certain moment je n'ai plus ce souci
Citation :New audio files not added immediately to Roon’s Library ++ Network shares can’t be mounted within Roon ++ AAC streams might fail ++ no audio support for local USB Audio devices
Je ne sais pas comme c'est resolu.
(03-12-2021, 05:37 PM)bbill a écrit : [ -> ] (03-12-2021, 05:35 PM)Janacek a écrit : [ -> ]c'est resolu.
ton DS918 est déjà en DSM 7.0 ???
Je ne sais je vais regarder plus tard.
mais tu te rappels que j'ai eu ce souci pendant une période? et j'avais questionné et tu n'avais pas ce souci d'ailleurs.
Depuis un eu de temps se résolu tout seul....
DSM 7.0 de Synology est en version beta... mon conseil est de ne pas l'utiliser actuellement ni pour Roon ni pour Minimserver ou autres du genre (avant d'avoir la certitude que cet upgrade DSM 7.0 fonctionne)