Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

@ Bbill: il me semble que tu ne critiques pas l'apport d'une alimentation linéaire sur un nas ou nuc.

Les autres améliorations hard et software sont dans la même logique

C'est aussi simple que ça

(07-30-2020, 10:13 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]@ Bbill: il me semble que tu ne critiques pas l'apport d'une alimentation linéaire sur un nas ou nuc.

Le autres améliorations hard et software sont dans la même logique

C'est aussi simple que ça

le Nas Synology (utilisé via réseau) fonctionne parfaitement avec son alimentation d'origine, d'autres ont essayé aussi pour arriver aux mêmes conclusions

---

(07-30-2020, 09:22 AM)zaurux a écrit : [ -> ]On est loin des PC DIY audio ...

+1

tu te contredis cher ami

(07-30-2020, 10:19 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]tu te contredis cher ami

mais non, en ligne avec toutes l'industrie soit un serveur/nas et un lecteur réseau

(07-30-2020, 10:16 PM)bbill a écrit : [ -> ]

(07-30-2020, 10:13 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]@ Bbill: il me semble que tu ne critiques pas l'apport d'une alimentation linéaire sur un nas ou nuc.

Le autres améliorations hard et software sont dans la même logique

C'est aussi simple que ça

le Nas Synology (utilisé via réseau) fonctionne parfaitement avec son alimentation d'origine, d'autres ont essayé aussi pour arriver aux mêmes conclusions

---

(07-30-2020, 09:22 AM)zaurux a écrit : [ -> ]On est loin des PC DIY audio ...

+1

J’avais bien apprécié l’alim linéaire sur un synology et un qnap. Les serveurs (minimserver entre autre ou roon) montés sur une image fedora plutôt que sur l’os d’origine sur le qnap permettait d’aller plus loin. Après il est vrai que j’avais trouvé que le switch de Sotm avec clock n’apportait rien et cet avis n’avait jamais été pris dans le concours virtuel du meilleurs switch. 

Comme quoi faut savoir vivre avec les avis des uns et des autres. Il faut de tout pour faire un monde

(07-31-2020, 06:08 AM)Patatorz a écrit : [ -> ]Après il est vrai que j’avais trouvé que le switch de Sotm avec clock n’apportait rien et cet avis n’avait jamais été pris dans le concours virtuel du meilleurs switch. 

Comme quoi faut savoir vivre avec les avis des uns et des autres. Il faut de tout pour faire un monde

c'est vrai que le classement virtuel des meilleurs switchs avait fait quelques mécontents .. et pourtant la base de départ, c'était les résultats statistiquement prouvés (cohérents..) du test comparatif hollandais de Alpha.. on n'a plus parlé de classements depuis et chacun peut donc vivre tranquillement avec ses choix.. il reste que le Cisco Meraki a son succès !  (puis maintenant le Buffalo avec toutes les variantes diy et alimentations de folie !)

Pour ma part, venant d’échanger avec jibem sur ce sujet des switch hors sujet ici et ce sera mon dernier post, j’ai vraiment l’impression que c’est système dépendant. Bref faut écouter et donc les classements....bof
Bonne journée.

(07-31-2020, 07:36 AM)Patatorz a écrit : [ -> ]Pour ma part, venant d’échanger avec jibem sur ce sujet des switch hors sujet ici et ce sera mon dernier post, j’ai vraiment l’impression que c’est système dépendant. Bref faut écouter et donc les classements....bof

plutôt que de parler de classement de switch et puisque l'on est dans la filière Roon... chacun peut juger de la réactivité de sa configuration hifi aux possibilités DSP de Roon (filtres de conversion), c'est sans doute aussi "système dépendant".. la il n'y a pas non plus de meilleur choix et de hit parade

(07-30-2020, 07:04 AM)bbill a écrit : [ -> ]finalement le PC-DIY sur un réseau, pour quoi faire ? si ce n'est le plaisir de faire du DIY.. mais si c'est pour la musique, autant mettre son argent à l'achat d'un bon dac

C’est précisément parce que la recherche de la meilleure qualité musicale est le critère n°1 que nous sommes plusieurs à essayer de réaliser des PC  DIY les plus performants possible, quitte justement à se priver de la belle interface Roon.

C’est aussi en comparant en simultané des appareils hdg de commerce vs PC DIY que nous sommes également plusieurs à continuer dans cette voie, souvent clairement plus qualitative bien que moins chère puisque DIY.

Puisque tu cites l’ensemble Jason/Medea comme référence, j’avais eu l’occasion de le  comparer sur mon système pendant une semaine vs mon dual pc de l’époque, lequel faisait déjà mieux.

Aujourd'hui un drive hdg APL fait mieux qu’un drive Jason, pourtant l’ami que possède l’APL a bien constaté que mon dernier PC DIY va beaucoup loin, à tel point que je lui en ai construit un.

Mais peut être que lui aussi n’est pas objectif….

En DIY on peut aussi faire une sélection de composants aussi rigoureuse que celle de fabricants les plus avancés en démat, par exemple la carte mère de mon PC DIY est exactement la même utilisée par Innuos dans son lecteur le plus haut de gamme (modèle Statement 11000€), on retrouve aussi la carte réseau Engineered intégrée dans plusieurs appareils du commerce haut de gamme.

  

Pour revenir à Roon, j'ai un souci de bibliothèque depuis (environ) le dernière version.
Ce n'est pas forcément lié mais j'attends desèspérement qu'ils trouvent la solution.

Ma bibliothèque qui allait bien et qui est régulièrement alimentée affiche tous mes albums.. le souci c'est que Roon n’arrête pas son scan et le petit cercle bleu, en haut à droite.. tourne et tourne.

Auparavant, je pouvais même le déclencher manuellement en faisant un "rescan".
Aujourd'hui c'est l'inverse.. impossible à relancer puisqu'il ne s'arrête pas.

La plupart des solutions on été testés... boot/reboot (ça fait 3 semaines..).
Suppression des dossiers de cache
Réinstallation mais sans détruire la bibliothèque (3500 albums).
Recherche des fichiers cachés.
Destruction de fichiers douteux..
Renommage...

Bref, ils ont récupéré des logs.. j'attends mais si un devin/génie du forum a une piste ??