Oui et bien le temps que je réaligne et que la colle soit séche..... on sera dimanche.
Dommage Laurent....
@ Paul
J'ai envoyé les watts avec un fx audio 802... ça reste qd même modéré. Mais bon si la bestiole à un rendement supérieur à 100db......
En fait une partie de la colle était encore liquide 48h après....faut vraiment laisser sécher....
Donc si on compare les mesures Gils à 8m (en vert) et celle du notre chez Rémi (Bleu) ou chez moi (Jaune)
![[Image: b03a2fbba738752f54f9f38c5d90781a.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/03/26/b03a2fbba738752f54f9f38c5d90781a.md.jpg)
La bande passante chez Gils est plus étendue tant dans le grave que dans l'aigu.
à voir si le leger décentrage du notre ou le mode de fixation (collée vs fixée entre 2 plaques) est responsable de cela?
Ou la colle pas suffisamment sèche !
La question:
est il utile de rajouter un Infraflex en bas de mes JBL 4430?
J'ai reporté les courbes de mesures en lissage psychoacoustique (sans doute un peu drastique) de mes JBL avec ou sans correction (de Thierry69) et l'infraflex en égalisant le niveau de l'infraflex à 100hz à celui des JBL.
![[Image: 8c13cf7b511e667c328c5088c3b88c0b.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/03/26/8c13cf7b511e667c328c5088c3b88c0b.md.jpg)
Courbe JBL non corrigée en mauve ; JBL corrigée en vert et Infraflex en jaune
Sachant que le 38 utilisé est le meme pour les JBL et l'infraflex
J'ai pas l'impression que cela puisse apporter quelquechose ? non?
Celui de Gils avec une bande passante plus large en bas me semblerai nettement plus adapté. C'est un 46cm que tu as utilisé non??
(03-26-2018, 09:14 AM)chakiwi a écrit : [ -> ]Ou la colle pas suffisamment sèche !
oui aussi....
(03-26-2018, 08:56 AM)renan a écrit : [ -> ]Donc si on compare les mesures Gils à 8m (en vert) et celle du notre chez Rémi (Bleu) ou chez moi (Jaune)
La bande passante chez Gils est plus étendue tant dans le grave que dans l'aigu.
à voir si le leger décentrage du notre ou le mode de fixation (collée vs fixée entre 2 plaques) est responsable de cela?
Bonjour. Ici mes mesures pour comparer. Il y a en champ proche, 1m et 3 m de distance.
https://1drv.ms/u/s!AgK-neoSdYoAgZdq3SUt4_MxyAVtqQ
Bonjour Renan,
Qu'es-ce donc ce lissage "psychoacoustique" ?
Pourquoi ne l'appliques-tu pas aussi à l'infraflex (celui de gils) pour faire la comparaison ?
Amicalement,
Etienne
si si c'est appliqué aussi sur les mesures de Gils. C'est un lissage qui n'est pas continu selon les fréquence mais corrigé par rapport à la perception des fréquences entendus par l'oreille humaine. (Le lissage n'est pas appliqué sur la mesure à 1m de Gils mais elle n'est pas representé sur le graphe).
Cela n'a pas grande importance j'ai les meme profils en lissage 1/6 ou autres c'est juste pour rendre les graphes plus regardables...
Ce qui est intéressant c'est de comparer le 38 dans l'infraflex ou dans les JBL, il ne semble pas y avoir de grosse différences. Dans l'attente d'une meilleure optimisation de mon infraflex bien sur.
Si l'infraflex tolère mieux la pièce que mon 38 dans les JBL cela pourrait être un avantage. à suivre donc.....
Ah voila enfin le but avoué
Si l'infraflex tolère mieux la pièce que mon 38 dans les JBL cela pourrait être un avantage. à suivre donc.....
Nous nous demandions avec Laurent ou tu allais, maintenant j'ai la réponse et elle est évidente, c'est en effet un challenge très intéressant et je te souhaite le meilleur résultat possible.
Amicalement
Paul
Bonjour à tous,
J'ai regardé les mesures publiées par Renan/alec-eiffel et Abelma.
Je doute que l'infraflex s'affranchisse de la pièce, il suffit de regarder le decay pour voir que les modes sont bien présents et ce sont bien les mêmes qu'avec les enceintes classiques d'alec-eiffel.
La distorsion me parait très élevée (peut-être un pb de mesure).
Coté amplitude, il y a du niveau entre 40 et 70Hz, mais ça chute très vite au dessous (30Hz à -10db et 20Hz à -20db vs le niveau à 40Hz - le pic est à 50Hz qui est 8dB au dessus du 40Hz) et un peu moins vite au dessus (100Hz à -8dB vs le niveau à 40Hz).
Je rejoins Renan sur le fait que ce n'est pas certain que ses JBL aient besoin de l'infraflex.
Bref, ça ne semble pas être la panacée du grave, en tous cas à la mesure.
Le pb de distorsion vient très certainement du pb de centrage, on entend clairement les harmoniques à l'oreille, ça devrait se résoudre. Je pense qu'on y verra plus clair quand renan l'aura recollé/recentré/réparé, notamment sur l'extension de la bande plus bas dans le grave comme chez gils.