Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(03-26-2019, 06:36 PM)Tonipe a écrit : [ -> ]Bonjour

Citation :Les moteurs pourraient avoir un bl plus faible, genre 20/30 cm car audio ou sono, les bl s'additionnent.

Uniquement si les HP sont branchés en série.
S'ils sont branchés en parallèle, il n'y a qu'un seul BL.


Cordialement, Dominique

Bonjour la modération,

Comment je fais pour virer ses spams cités ci-dessus du sujet ?

Merci.

cdt.

Je ne vois pas de spam, mais peut être des hors sujets...
DONC
Retour au sujet !

Mon dernier message est dans le sujet, tientien disait que les BL s'additionnent, je réponds que cela dépend du branchement, avec les explications dans le lien.

Cordialement, Dominique

Hello Dominique,

Les deux moteurs poussent la même membrane à deux endroits différents, la force de poussée est donc bien doublée.

Amicalement,
Etienne

Prenons la formule de calcul du BL à partir des autres paramètres T&S : BL = racine(2*Pi*Fs*Mms*Re/Qes).

Prenons 2 HP, montés côte à cote, branchés en parallèle.
- Mms est multiplié par 2.
- Re est divisé par 2
- Fs et Qes ne changent pas.
Les changement sur la formule sont racine(2*Mms * 1/2*Re). BL ne change pas.

Prenons 2 HP, montés côte à cote, branchés en série.
- Mms est multiplié par 2.
- Re est multiplié par 2
- Fs et Qes ne changent pas.
Les changement sur la formule sont racine( 2*Mms * 2*Re ) . BL est multiplié par 2.

Ce sont les formules utilisés pour calculer un HP équivalent aux deux HP montés dans l'enceinte.
Partagez vous cette analyse, surprenante j'en convient ?

Cordialement, Dominique

Non. Le calcul est faux.

Pressé comme un citron , je n'ai pas attendu le séchage complet du mastic ( 5 mn)

J'ai attaqué les mesures à très faible niveau, optimiste que j'étais, j'ai juste gagné de la stabilité mais ne dépasse pas les 500 Hz dans de bonne conditions, je suis loin des 1 Khz escompté, ça reste un assemblage (affreux bidouillage) , je reste confiant avec un moteur de meilleur qualité, je devrait attraper des 2 Khz, bon en même temps les cônes JBL ne fractionnent pas beaucoup, étant donné la rigidité du cône du JBL 2213H.

La différence reste importante à l'écoute, le bas médium est concentré sur le cône JBL, il n'y a plus que les fréquences graves sur la partie polystyrène, le son reste plus précis.

les premières mesures; j'ai mit l'infraflex 600 mm dépron en comparaison avec le même moteur.



depron mesure à 1 m :



polystyrène + cône, mesure à 2 m !



il y a une différence mais ce qui m'interpelle le plus est la courbe de phase à 2 m !!

demain j'en saurai plus.

cdt.

(03-26-2019, 11:58 PM)Tonipe a écrit : [ -> ]Prenons la formule de calcul du BL à partir des autres paramètres T&S : BL = racine(2*Pi*Fs*Mms*Re/Qes).

Prenons 2 HP, montés côte à cote, branchés en parallèle.
- Mms est multiplié par 2.
- Re est divisé par 2
- Fs et Qes ne changent pas.
Les changement sur la formule sont racine(2*Mms * 1/2*Re). BL ne change pas.

Prenons 2 HP, montés côte à cote, branchés en série.
- Mms est multiplié par 2.
- Re est multiplié par 2
- Fs et Qes ne changent pas.
Les changement sur la formule sont racine( 2*Mms * 2*Re ) . BL est multiplié par 2.

Ce sont les formules utilisés pour calculer un HP équivalent aux deux HP montés dans l'enceinte.
Partagez vous cette analyse, surprenante j'en convient ?

Cordialement, Dominique

Hello Dominique,

 Jusque que le mms ne double pas dans ce cas-ci.....

Amicalement,
Etienne

Bonjour

Citation :Jusque que le Mms ne double pas dans ce cas-ci.....

Comment deux membranes cote à cote ne pourraient pas doubler le Mms ?

Citation :Non. Le calcul est faux.

Il faut le démontrer.

Cordialement, Dominique

(03-27-2019, 12:07 PM)Tonipe a écrit : [ -> ]Bonjour

Citation :Jusque que le Mms ne double pas dans ce cas-ci.....

Comment deux membranes cote à cote ne pourraient pas doubler le Mms ?

Citation :Non. Le calcul est faux.

Il faut le démontrer.

Cordialement, Dominique

Quand je monte un infraflex, j'enlève les membranes !

Amicalement,
Etienne