Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

c'est possible, il faut une boite de 11 m3 !! , je l'ai essayé dans 700 Litres, c'est trop petit, en baffle infini, c'est jouable aussi, un trou dans la façade de la baraque d'1 m², c'est chiant pour les voisins !! ils auront l'onde arrière !!

(03-12-2018, 09:32 PM)Philempreinte a écrit : [ -> ]Bonsoir à tous
Je me pose une question pour la construction de mon deuxième infraflex,lui aussi conçu pour soutenir des magnepan 
L'environnement me conduirait à envisager une forme ovale de la membrane,pour intégrer par exemple une caisse plus haute que large ( par exemple 0,70 de large pour 1,20 de haut)
Cela pourrait il avoir des conséquences néfastes pour la génération, l'émission et la propagation des ondes?

Bonsoir phil,

Bien sûr une grande surface est nécessaire, mais une forme non circulaire amène des étirements différents suivant le grand axe et le petit, ce qui, je crains, amène un "son de polystyrène" comme pour un carré.

En plus le réalisation sera beaucoup moins aisée, mais rien ne t'empèche d'essayer, moi je n'ai pas l'expérience.

Amicalement,
Etienne

(03-12-2018, 09:32 PM)Philempreinte a écrit : [ -> ]Bonsoir à tous
Je me pose une question pour la construction de mon deuxième infraflex,lui aussi conçu pour soutenir des magnepan 
L'environnement me conduirait à envisager une forme ovale de la membrane,pour intégrer par exemple une caisse plus haute que large ( par exemple 0,70 de large pour 1,20 de haut)
Cela pourrait il avoir des conséquences néfastes pour la génération, l'émission et la propagation des ondes?

haf, je ne conseille pas, sur la partie la plus longue entre le centre et le bord, la membrane sera plus souple comparé à la partie la plus étroite ou alors prévoir une entretoise ovale entre le HP et la membrane pour équilibrer les torsions de celle-ci. 

mais bon, c'est plus simple rond

cdt.

(03-12-2018, 11:51 PM)gils a écrit : [ -> ]

(03-12-2018, 09:32 PM)Philempreinte a écrit : [ -> ]Bonsoir à tous
Je me pose une question pour la construction de mon deuxième infraflex,lui aussi conçu pour soutenir des magnepan 
L'environnement me conduirait à envisager une forme ovale de la membrane,pour intégrer par exemple une caisse plus haute que large ( par exemple 0,70 de large pour 1,20 de haut)
Cela pourrait il avoir des conséquences néfastes pour la génération, l'émission et la propagation des ondes?

haf, je ne conseille pas, sur la partie la plus longue entre le centre et le bord, la membrane sera plus souple comparé à la partie la plus étroite ou alors prévoir une entretoise ovale entre le HP et la membrane pour équilibrer les torsions de celle-ci. 

mais bon, c'est plus simple rond

cdt.

Effectivement,peut être qu'une pièce d'adaptation entre hp et membrane reprenant l'ovale du support pourrait équilibrer le mouvement
Ça vaut peut être le coup que je m'y penche
D'ailleurs,certains haut parleurs sont ovales,cette forme à t elle une influence ?
Pourquoi ont ils été conçus comme cela?

Bonsoir,

C'est une solution batarde pour étendre la réponse dans le grave ....et gagner de la place (tv)

Amicalement,
Etienne

(03-13-2018, 12:08 AM)tientien a écrit : [ -> ]Bonsoir,

C'est une solution batarde pour étendre la réponse dans le grave ....et gagner de la place (tv)

Amicalement,
Etienne

Dans ce cas,il sera plus sage de conserver la forme ronde
Le premier infraflex fonctionnant très bien,je ne vais pas m'aventurer...
Je vous donnerai bientôt des nouvelles de mes essais,j'ai remarqué qu'en posant quelques pièces lourdes à l'intérieur,j'avais l'impression d'obtenir un grave plus clair
Je vais faire l'essai avec quelques sacs de grenaille métallique pour donner de l'inertie à la caisse

(03-13-2018, 12:08 AM)tientien a écrit : [ -> ]Bonsoir,

C'est une solution batarde pour étendre la réponse dans le grave ....et gagner de la place (tv)

Amicalement,
Etienne

La solution ronde marche tres bien! Là quand je coupe les infraflex, ils me manquent instantanément

(03-13-2018, 12:22 AM)hug! a écrit : [ -> ]

(03-13-2018, 12:08 AM)tientien a écrit : [ -> ]Bonsoir,

C'est une solution batarde pour étendre la réponse dans le grave ....et gagner de la place (tv)

Amicalement,
Etienne

La solution ronde marche tres bien! Là quand je coupe les infraflex, ils me manquent  instantanément

c'est là qu'on se rend compte du temps perdu à écouter des HPs graves anémiques !!  putin ! un HP 46 cm est un tweeter transformé en grave à côté de l'Infraflex !! 
encore ce soir, j'ai ressortie le big HP pour des tests comparé à mes TH pourtant pas feignant, c'est un autre niveau de qualité !! 
l'essayer c'est l'adopter !! 

cdt.

Même a bas niveaux, écoutes interressantes

Bonjour à tous
PHILEMPREINTE, depuis la découverte de l'infraflex, j'ai en tête une (des) solution non circulaire, à savoir + haute que large (pouvoir utiliser du PS largeur 600)

Rappellons  que les INFRAPLANAR sont carrés , les BERTAGNI octogonaux
http://www.audioforum.fr/index.php?topic=726.120
Les images en couleur des déformées aident à voir les difficultés
La liaison avec la bobine (tube) doit se faire dans une zone de même couleur
soit que 4 zones du cercle
soit on ovalise le tube coté membrane
ou il faut renforcer la membrane par un disque WPS diamétre 100 mm ,épaisseur 9 mm