Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Arf, ça fait loin tout ça 
Je suis à coté de Biarritz...

(07-17-2016, 11:19 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Arf, ça fait loin tout ça 
Je suis à coté de Biarritz...

En France on peut difficilement faire plus loin de la Belgique 

Bonjour,

Pour ceux que cela intéresse, je viens le week-end à Ablon (voir melaudia) avec une paire d'infraflex.....

Amitiés,
Etienne

(10-04-2016, 09:50 AM)tientien a écrit : [ -> ]Bonjour,

Pour ceux que cela intéresse, je viens le week-end à Ablon (voir melaudia) avec une paire d'infraflex.....

Amitiés,
Etienne

Moi j'en suis    Hâte d'écouter la version avec moteur de 30cm (j'ai achetés les mêmes).

J'en profite pour dire qu'il y a quand même une difficulté : le découpage du cercle ! J'ai du commandé une défonceuse (depuis le temps que ca frétillait), mais vu la taille de la découpe, je dois aussi fabriquer un compa sur mesure car celui fourni est bien trop court...
Une fois cette étape surmontée il n'y aura plus qu'à charcuter les deux HP, installer les moteur et leurs pots de fromage blanc et zou ! Va finir à peu près en même temps que l'ampli qui va avec

Je reviens d'une journée de l'association Melaudia au cours de laquelle nous avons comparé le système habituel (Onken 360L, TD2001+Pavillon 511B, super tweeter) avec un système intégrant un infraflex + Medium Beyma bas médium+ Bowlander ne8.
Le système Onken était en filtrage passif. Le système Infraflex était en multiamp active en compagnie d'amplis Hiraga, Bryston et FDA. Le système infraflex n'étais pas vraiment réglé mais pour évaluer le grave ce n'était pas si important.
L'infraflex à produit un grave profond avec du volume. Je l'ai trouvé meilleur que celui de l'Onken : plus défini sur la guitare basse. Il est descendait plus bas. Il porte bien son nom, l'infra est là !
Je pense que sur la vidéo ca doit bien donner aussi.
Vivement que je finisse les miens

Cool ça !
N'oublie pas les photos 

Bonsoir,

Moi qui avait abandonné l'idée de faire des caissons pour accompagner mes supravox, j'avoue que l'idée me revient avec ce type d'enceintes...
Je vais creuser un peu mieux le sujet, alors si vous avez des liens sympas à communiquer... 
Et je reviendrais surement pour quelques questions

(10-12-2016, 08:37 PM)loandsound a écrit : [ -> ]Bonsoir,

Moi qui avait abandonné l'idée de faire des caissons pour accompagner mes supravox, j'avoue que l'idée me revient avec ce type d'enceintes...
Je vais creuser un peu mieux le sujet, alors si vous avez des liens sympas à communiquer... 
Et je reviendrais surement pour quelques questions

http://forums.melaudia.net/showthread.ph...046&page=1
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3667

Merci pour les liens...
Ce qui m'attire bien dans ce principe, c'est s'il s'avère qu'effectivement il "excite moins la pièce" (pour reprendre une expression que j'ai trouvé très juste), et monte facilement et proprement à 200/300Hz, de quoi bien soulager les Supravox.

Un peu encombrant au demeurant, mais je ne déteste pas, loin s'en faut.
Je vais donc continuer à creuser le sujet...

Bonjour,

J'ai en fait trouvé bien peu d'informations autres que celles du forum Melaudia sur les infraflex, alors je crois qu'il va me falloir faire confiance, et tester...

@Jacques92: juste une question avant:
De par ma pièce et la taille de ces enceintes, il me sera difficile de les décoller de plus de 50/60 cm du mur arrière.
J'ai cru lire que cela diminuer le grave, mais n'augmentait pas forcément les résonances.
Le confirmes-tu ?
Est-ce que cela sera encore intéressant, je veux dire, n'étouffera pas trop le potentiel de ces enceintes ?

C'est ce qui m'avait finalement dissuadé de me faire des gros caissons en clos (les résonances), car comme Chet, j'avais l'impression que cela engendrerait plus de problèmes que d'avantages.

J'ai une pièce de 30m2 avec 3m sous plafond, mais contraint de l'utiliser dans la largeur, de part l'emplacement des ouvertures, ce qui n'a rien d'optimal je le sais...