(05-07-2022, 12:25 AM)rastabill a écrit : [ -> ]...J'ai longtemps estimé que les fiches sur les câbles secteur représentais un faible pourcentage du résultat final (5 à10%) tout en essayant quelques fiches Wattgate Cu, YARBO cuivre, Vanguard CuAg et furutech Cu du début de la gamme.
...J'ai évité soigneusement les Rhodium qui avec de piètre qualité électrique comparé à l'argent était pour moi sans intérêts.
Bonjour Rasta
Perso je majorerais le pourcentage attribué aux fiches pour le résultat final ..peut être un petit 20 %
Côté Schuko je reste sur une Bals73 mais c'est surtout côté IEC que je note de vraies différences .
Le meilleur résultat pour le moment chez moi sur mon ampli reste une IEC Kaiser 794 généreusement étamée sur un c.s de 19 brins 1,5 mm2 ultra court de 40 cm ,vissé soudé.
J'essaierai bien une IEC Rhodium pour tester la matité . Y a t'il des IEC rhodium abordables que tu connaisses ?
Et aussi où (re)trouver du c.s 19 brins au mètre
Merci Rasta pour toutes ces infos
les câbles que tu indiques sont en cu/ag .
j'aurais préféré en cuivre seulement. je crains certaines brillances avec ce type de câbles et les délais de livraison semblent hyper long..
Je ne vois pas sur la prise IEC Vanguard de détails sur les contacts ,leur épaisseur par exemple
@Sylvain74
Tu es bien silencieux sur le câble magique. Difficile de battre les basses bien modulées du magique, non?
Et la densité dont tu parles provient certainement aussi de ce dernier…
Mais en fait qui fait quoi? As-tu essayé d’enlever l’un ou l’autre?
J’ai aussi lu les comptes rendus des tests du CS83. Plusieurs personnes ont remonté qu’il en manquait en haut et en bas? (donc bouché ou arrondi)
Salut Tipunch,
Oui effectivement je suis plutôt silencieux pour le moment car 2 changements sont intervenus depuis le weekend dernier, à savoir le câble magique sur le préampli en lieux et place du câble d'origine. Et l'ajout de l'IEC Furutech sur le CS83.
J'ai du pouvoir écouté en tout et pour tout environ 3h00, j'ai donc fait juste un retour à chaud mais il faut que j'attende maintenant que tout ce beau monde se rôde à minima.
Après le 19 Mai, étant seul à la maison, je vais pouvoir laisser tourner en journée et donc le rôdage va s'accélérer.
Ceci étant concernant le CS83, je n'ai jamais ressenti de manque de basse, par contre elles sont très tendues ce qui peut vite donner une sensation de manque. Pour les aigus c'est la même chose, aucun manque chez moi, ça file très haut. Et cela sans intervention divine du câble magique.
Je pense que les retours de chacun sont à prendre comme des lignes directrices mais pas plus, car l'installation, l'environement acoustique... impactent énormément le rendu.
Pour le moment je profite de mon setup tel qu'il est car c'est très bon et que même si j'ai dit que je ferai un test en enlevant le câble magique et bien je le ferai un peu plus tard. Disons après le 19 mai car je serai seul à la maison donc un accès plus facile à la chaine hifi...(qui doit se battre assez régulièrement avec la TV
) Et oui je n'ai pas une salle dédiée...
Ok et merci Sylvain,
Je te souhaite un bon dimanche.
Musicalement
Ha ha, le combat TV vs Hifi, un grand classique !
Le CS83 de Michel chez moi est sur mon DAC singxer sda6 pro. Il apporte un super équilibre, il est très transparent, aucun manque, les basses sont tendues et le médium aigu fin et délicat. La scène est profonde et très bien définie.
Encore félicitations Michel et surtout merci ?, je me régale.
Salut Ludovic
Cela rejoint mes impressions sur le même DAC
Es-tu prêt à en fabriquer un ?
Oui même 2 ou 3, pré ampli et ampli. Michel m’a envoyé toutes les info pour la commande, qui sera peut être groupée avec d’autres personnes du forum.
Sur l’ampli j’hésite un peu avec le CS de Paul qui est moins équilibré et transparent que le CS83, mais qui apporte de la matière relativement agréable et flatteur.
Je réfléchis à changer mes enceintes, alors je me précipite pas.
![[Image: ukw1.jpg]](https://zupimages.net/viewer.php?id=22/18/ukw1.jpg)