Merci à Miselinka et Phile.
@ Thierrynk oui je ai déménage du coup mon installe est très loin de la Box du coup je suis plus en réseau filaire .
Top
Hello,
Une petite question sur le maillon (le plus) faible de mon installation. (je poste ici car j'ai un CCA et je me dit que soit le CCA soit le cable soit les 2 seraient à envisager)
Pour savoir ce que je devrais changer au cas où ...
-J'ai des fichiers démat (MP3 320Kbits / FLAC 44K 16 et 24 bits / ) sur un NAS Synology
-un CCA avec une bonne liaison Wifi (jamais de coupure)
J'utilise pour le moment l'application HiFiCast sur Android.
-une liaison optique entre CCA et ampli, avec un cable à 10€ sur amazon (!)
-une box Bouygues Fibre (je connais plus le nom)
-un ampli Marantz PM6006
-une paire d'enceintes Q3050
Merci d'avance
Hello Marco,
qq idées :
- si le toslink est long il peut faire bouchon
- changer le toslink par un Lifatec, 130eur env, gain assez net
- idée à privilégier d'après moi : vendre l'ampli et le remplacer par un FDA. Très net gain à en attendre. Prendre un AD18 (cf sujet dédié, 120eur env) ou attendre l'automne et l'arrivée d'un nouveau et très bon pour 300eur env, le Allo.
Cdt
Salut,
il y a une légère contradiction à acheter le lecteur le moins cher possible (39€) et de lui mettre un câble à 130€.
Cela me fait penser à une histoire ancienne: La pierre à soupe (la PAS à 0€):
Un soldat revient de guerre, il a faim et s'arrête dans une ferme misérable. Il se chauffe devant le feu puis demande à manger. Refus, on n'a rien...pas grave, dit-il, j'ai une pierre à soupe. On la met dans le chaudron et en bouillant ça fait de la soupe, ça ne coûte rien. Les fermiers sont intéressés et mettent un chaudron d'eau sur le feu, il tire la pierre de son sac et la met dedans. La discussion continue, il raconte ses guerres, ambiance sympa, puis il ajoute que ça serait meilleur avec 2 poireaux pour le goût, ils mettent les 2 poireaux, c'est pas grand chose 2 poireaux. Puis pourquoi pas quelques carottes, et ainsi de suite, à la fin voilà une soupe bien garnie et délicieuse.
jean
(08-21-2017, 03:37 PM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]Salut,
il y a une légère contradiction à acheter le lecteur le moins cher possible (39€) et de lui mettre un câble à 130€.
Salut
Au départ pour avoir une solution immédiate, sans risque de faire une grosse bourde (prix), et le CCA est recyclable dans une autre pièce facilement si besoin
ensuite, même si je n'ai pas parcouru les 85 pages (pas encore) j'ai pas encore compris pourquoi le CCA connecté en optique à un ampli sur des fréquences et longueur de message qu'il supporte retraiterait l'information et donc pourrait l'altérer. C'est une vraie question, j'aimerais comprendre.
l'argument du prix n'est pas un gage de qualité ou de performance. Surtout qu'en Hifi nous sommes inégaux dans l'appréciation du résultat final.
je me pose sincèrement la question, et voilà pourquoi je fais appel à ceux qui ont plus de bouteille que moi dans ce domaine, que je découvre en fait.
Merci.
Eh oui il y a une belle bourde à faire si tu es content de ton ampli: acheter un lecteur reseau marantz des gammes présentes et passées. Ce n est pas le son mais le soft qui est déficient.
(08-21-2017, 04:58 PM)Candide a écrit : [ -> ]Eh oui il y a une belle bourde à faire si tu es content de ton ampli: acheter un lecteur reseau marantz des gammes présentes et passées. Ce n est pas le son mais le soft qui est déficient.
Les différents tests présents sur le net sont peu élogieux oui.
hello Marco,
la Lifatec c'est mieux avec. Ca a été testé en long en large et travers... jusqu'à ce qu'elle soit testée sur un Devialet, et là : aucune amélioration.
On en est là.
On peut en déduire que sur Devialet le récepteur optique est de très bonne qualité et qu'en fait c'est lui le facteur limitant.
Et que sur un matos "standard", c'est alors la lifatec qui joue.
C'est juste là un jeu autour de constat... on en déduit un peu ce qu'on veut.
Sinon, mettre un Lifatec ca te coûterait 130eur, pour un gain modeste par rapport à changer d'ampli pr un fda (achat-vente=cout nul).
Juste mon avis
Cdt