Re,
Je veux mon CR Vicento, ouvres un fil dédié, please
Marc
Est ce que les Monitor Audio disposent d'assez de "présence" pour que le mariage avec le QA100 ne soit pas ressentit comme trop analytique, dégraissé? Voilà la question. Très bon ampli, fluide, riche et rapide, mais demande aux enceintes une bonne dose de présence et de chaleur pour assurer un mariage cohérent.
Je dis ça, je dis rien....
Cordialement, Nico.
(02-10-2016, 03:32 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Est ce que les Monitor Audio disposent d'assez de "présence" pour que le mariage avec le QA100 ne soit pas ressentit comme trop analytique, dégraissé? Voilà la question. Très bon ampli, fluide, riche et rapide, mais demande aux enceintes une bonne dose de présence et de chaleur pour assurer un mariage cohérent.
Je dis ça, je dis rien.... Cordialement, Nico.
Pas du tout cette impression sur des silver 6 . ça a évolué entre les rx et les silver mais je pense qu'onr este dans le type de sonorité.
j'aurais meme tendance à dire que ça pourrais etre plus clair et moins "enjoliveur" chez moi
Sinon, dommage que le chromecast ne gère pas le gapless pour l'instant, c'est son seul vrai défaut.
(02-10-2016, 02:32 PM)phile a écrit : [ -> ] (02-10-2016, 02:10 PM)Vicento a écrit : [ -> ]Hs/ viens de recevoir un Qls-QA100 :-)
1 seul ? je croyais que ca se vendait par paire comme les enceintes !? On m'aurait menti ?
bon test !
Haha tu parles en connaissance de cause
(02-10-2016, 03:32 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Est ce que les Monitor Audio disposent d'assez de "présence" pour que le mariage avec le QA100 ne soit pas ressentit comme trop analytique, dégraissé? Voilà la question. Très bon ampli, fluide, riche et rapide, mais demande aux enceintes une bonne dose de présence et de chaleur pour assurer un mariage cohérent.
Je dis ça, je dis rien.... Cordialement, Nico.
Bonsoir Nicoben, C'est une bonne question.
Cet ampli peut sûrement donner mieux et me pousser plus tard vers une upgrade des enceintes.
Fasse au MCR 510, au FXd802 puis au iam V200, le QA100 me semble reproduire un son plus "plein".
J'ai écouté ces amplis chez moi pendant des mois, au même endroit et avec la même source Cubox.
Je vais attendre pour voir sur plus long terme ce que cela donne ... Mais c'est plutôt bien parti pour le QLS.
La suite sur le sujet FDA pour ne pas trop polluer celui ci.
Le sujet du gapless sur la chromecast semble d'actualité, j'ai reçu plusieurs mails de notification sur le sujet.
Trop technique pour moi et trop en anglais aussi, je n'ai pas tout compris.
bonjour
je ne savais pas que vous etiez ici aussi
sympa ce thread, qualité et tarif, c est bon ça.
je vais allez regarder tt ça de plus pres, je pourrais comparer a mon rpi2 en sortie optique avec max2play qui sonne tres tres bien au regard du tarif !
est ce que l on peut aller chercher facilement ses flacs sur la freebox (dd en usb) est ce qu avec deezer il y a moins de bug ?
Hello
Pour moi l'intérêt de la Chromecast audio est de pouvoir utiliser directement l'appli Qobuz compatible au lieu de Qobuz via bubble upnp sur la cubox ou l'interface est moins sympa
Quand a la qualité de son / a une Cubox méga optimisée je n'ai pas encore tester mais certains disent ...
Après a 35e si cela peut éviter le bluethooth c'est déja top
Cordialement
(02-10-2016, 03:32 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Est ce que les Monitor Audio disposent d'assez de "présence" pour que le mariage avec le QA100 ne soit pas ressentit comme trop analytique, dégraissé? Voilà la question. Très bon ampli, fluide, riche et rapide, mais demande aux enceintes une bonne dose de présence et de chaleur pour assurer un mariage cohérent.
Je dis ça, je dis rien.... Cordialement, Nico.
c'est clair, selon mon expérience que le QA100 n'ajoute rien !! et même est un peu léger dans le bas medium alors qu'il y a du grave (pour 50w) et un medium aigu très performant...
Elle est où la prise RJ45 de la ChromeCast ... ? Pas beau le Wifi chez moi ...