Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Un drive audiophile à 39€
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Ouch ! Voilà de quoi de réfléchir un peu pour quelques heures !

Les heures de ton Auralic sont peut-être comptées alors ?

Moi j'adore ton idée des batisseurs d'empires par accidents. Et tu as raison, ce ne sont pas les cas qui manquent ! Certains diraient que c'est l'ironie de l'histoire en marche, mais bon...
La CCA est l'un des premiers d'une "série". J'ai déjà reçu un autre lecteur réseau du même genre à l'essai (Mich t'en a peut-être parlé).

Le marché de masse et grand public déboule en hifi "par accident". Un sacré coup de bol en fait. 

La CCA souffre encore du manque de gapless, pénible. Elle ne remplace rien chez moi pour le moment. 

Batisseurs d'empires par accident n'est pas mon idée, c'est un vrai bouquin http://www.amazon.fr/Bâtisseurs-dempires...2879080371
J'en ai aussi une version e-book.

Et toi, tes tests de CCA?  Idea Cool
(02-20-2016, 01:20 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Le marché de masse et grand public déboule en hifi "par accident". Un sacré coup de bol en fait.
Hello ThierryNK, 
n'ayant pas votre savoir, votre science dirai-je meme...
je me permets de remarquer d'ayant eu une Apple Airport Express, la CCA n'est qu'une AE version droïd.
Ca tombe bien, j'ai pas les pom', et j'aime Alphabet, la perle de ce début de XXIe car elle offre au monde bcp plus que n'importe quelle autre (je cause high tech), et toc.
Bref, une CCA c'est une AE pour l'environnement Android.
Apple aurait pu il y a bien lgtps déjà en faire autant non ?... et ben Apple l'a pas fait... sans doute trop attaché à garder bien haut (trop haut) leur VA.
Google l'a fait, en faisant le calcul du return sur le flux et les app et la pub, en proposant un outil sans VA pour Google : la CCA.
ben je dis chapo Alphabet.

Bon, ThierryNK, j'avoue, je maitrise pas le sujet, ou de loin.
Quelle est votre analyse là dessus ?

PS : j'ai cru lire ou comprendre entre les lignes que vous alliez vendre vos Apple Extreme pour passer à un réseau optique !? Comme quoi tout change... mais pour le mieux ! alors tout ca bien ! Big Grin
PS2 : préparez vous à vendre Apple à découvert ! Seule la Chine tire le CA, partout ailleurs c'est la chute ! Si la Chine lache, c'est le drop ! Ca leur apprendra à trop tirer sur la corde. Et toc ! Big Grin
PS3 : j'aime pas la po commercial d'Apple, mais le génie du concept mobile+apps... ca c'est eux (enfin je crois non ?...)
Tu sais phile, tu n'aimes pas la politique commerciale d'apple mais google me semble avoir fait deux choses:
- avoir reproduit toutes les bonnes recettes d'apple en les rendant moins chères et au gout du jour de la technologie disponible aujourd'hui (quand on achète une cast chez google et qu'on la reçoit, on a la même démarche et genre de prestation que chez apple, site, emballages, présentation....)
- innover plus qu'apple sur d'autres champs.

Apple semble être une grosse boite endormie qui vit sur ses acquis et joue sur son image de marque pour proposer des tarifs plus hauts que les autres. Elle garde un pouvoir d'attraction et des qualités réelles je trouve, mais c'est comme acheter un jean de marque, un choix car c'est toujours plus cher et pas toujours de meilleure qualité au fond, au delà de l'apparence.

La différence entre chromecast et airport express, c'est l'ouverture au monde réel, la compréhension par google qu'on ne fait pas un best seller rapidement en créant un truc fermé sur ses propres normes. La différence c'est le la cast n'utilise par airplay, elle utilise son propre protocole, tout en étant compatible upnp, c'est un lecteur réseau, pas un périphérique airplay. 

Et même si je n'ai pas encore joué avec la cast, une chose est sûre, mes comparaisons passées de l'airport express ou de périphériques audio airplay ont toujours montré deux choses:
- c'était une solution plus qualitative , cohérente, dépolluée, que bien des solutions merdiques à base de liaisons usb / informatique lorsque cette liaison laissait bien plus à désirer qu'aujourd'hui, et ce n'est pas si vieux que les liaisons usb soient capables de faire quelque chose de mieux défini, et restant cohérent, mais cela reste toujours incroyablement sensible au cable usb dans bien des cas, et là dessus je rejoins Thierry, les liaisons numériques électriques qui transportent tout sont des merdes avec lesquelles il faut composer, avec plus ou moins de sensibilité aux cablages.
- airplay est moins bon que la lecture réseau qualitativement. C'est ainsi, c'est un constat, le protocole airplay est un flux temps réel, pas du transfert de fichier, la chromecast n'est donc pas du tout une borne airport qualitativement. Un streaming Qobuz vers un lecteur réseau openhome depuis bubbleupnp est meilleur qu'une lecture qobuz depuis un appareil apple envoyé en airplay vers un lecteur réseau compatible, donc je n'ai pas de doute dans la faculté d'une cast à largement dépasser la prestation de l'airport, c'est génétiquement dans la logique des choses et des constats faits par le passé.

Maintenant pour parler il faut être deux, donc la qualité de la prestation dépend toujours de l'émetteur et du récepteur (et la liaison entre les deux). Quand on essaie un drive comme cela, on doit l'essayer sur tout ce qui passe, du meilleur au moins bon récepteur, dac, fda.... Et ce n'est pas marqué dessus si son étage d'entrée numérique est bon ou pas.  Celui du QA100 me semble très bon par exemple, que l'on aime ou pas sa prestation sonore en tant qu'ampli.

Cordialement, Nico.
+1 très bonne intervention.
Ce qu'il faut expliquer aux utilisateurs c'est effectivement juste ça pour qu'ils comprennent:

<< le protocole airplay est un flux temps réel, pas du transfert de fichier >>

et la conséquence pratique:

<< Un streaming Qobuz vers un lecteur réseau openhome depuis bubbleupnp est meilleur qu'une lecture qobuz depuis un appareil apple envoyé en airplay vers un lecteur réseau compatible >>

Une fois qu'on a compris cela, on fait un grand pas en avant vers une écoute musicale et on vient titiller une bonne platine CD voire la dépasser.

Pour le reste, je trouve notre ami Phile un peu excessif et je ne comprends pas sa haine d'Apple.
Steve Jobs a incontestablement fait faire un bond en avant considérable au monde de l'informatique en proposant des solutions stables et pérennes accessibles à tous ceux qui n'y connaissent rien en informatique et ne veulent surtout pas se pourrir la vie avec.
La plupart des évolutions que nous connaissons dans le monde de l'informatique viennent d'une évolution de concepts développés et mis en oeuvre initialement par la marque à la pomme.

Qui, mieux qu'Apple a fait autant évoluer le monde de l'informatique depuis sa naissance ?
(02-20-2016, 01:20 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]La CCA est l'un des premiers d'une "série". J'ai déjà reçu un autre lecteur réseau du même genre à l'essai (Mich t'en a peut-être parlé).

Le marché de masse et grand public déboule en hifi "par accident". Un sacré coup de bol en fait.

La CCA souffre encore du manque de gapless, pénible. Elle ne remplace rien chez moi pour le moment.

Batisseurs d'empires par accident n'est pas mon idée, c'est un vrai bouquin http://www.amazon.fr/Bâtisseurs-dempires...2879080371
J'en ai aussi une version e-book.

Et toi, tes tests de CCA? Idea Cool

Ma compréhension des choses est raccord ; on assiste sans doute en effet au téléscopage de deux mondes : celui de la hifi, synonyme d'artisanat et de petites séries ; qui vient prendre en pleine poire celui de l'informatique de masse, avec des volumes de production énormes, et des économies d'échelle à l'avenant, et donc des prix qui peuvent paraitre dérisoires.

Opposer Airport express et Chromecast, on peut toujours, mais de ce point de vue-là, c'est la même grande logique.
Après airplay, pas airplay... Nicoben dit, et j'ai confiance en son jugement, que l'airplay est qualitativement bof bof. De mon coté, j' ai écouté des Rosita de la maison Bellity, qui fonctionnent en airplay, et j'ai trouvé cela vraiment excellent (douceur, précision extraordinaire de la scène, aération,..). La Rosita Alpha New a quand même eu droit à une revue élogieuse sur 6moons...

Pour ce qui est de mes petits tests de la CCA. Ils sont été assez limités, je vais essayer de me rattraper un peu ce week-end.
Elle est assez capricieuse. 2 Coits interrompus (coupures nettes en pleine écoute, et boudiou j'aime pas ça !), et surtout pas mal de temps pour essayer de la faire parler. Mais faut dire que j'ai un peu poussé le bouchon en alternant l'usage de deux applis (Lumin et Linn) ; et je n'ai découvert qu'hier qu'elle ne lisait pas (ou plus) l'Alac, et que je m'étais donc obstiné à lui faire lire des pistes pour rien.

En comparaison avec mon Sonos tweaké de la mort qui tue (double tweak), je dirais en première impression que l'on est vraiment proche. 7 fois sur 10, je préfère ce qui vient du Sonos, avec un message plus dense, et peut-être aussi un schouia plus de micro-détails. Mais 3 fois sur 10, il m'est arrivé de préférer la chromecast, en particulier sur la transcription de certaines voix. Le Sonos a l'avantage en termes de fiabilité et de facilité d'usage (il est imbattable de ce point de vue là). La chromecast m'a quand même clairement bluffé !

(ah oui, mon câble à moi c'est celui-là : http://www.amazon.fr/gp/product/B00KDGZD...ge_o05_s00)
Je ne crois pas que Nicoben ait écrit que Airplay était bof bof bof. 

Il a même écrit le contraire!!

Airplay a des limites, protocole temps réel par exemple, décodage sur ordi, 16 bits, qui n'existent plus dans la CCA.  

J'ai même de mon côté écrit plusieurs fois que pour faire mieux qu'une AE directement connectée en analogique à un ampli, en utilisant donc son DAC interne à 10 cts, il fallait commencer à aligner les €  Cool

Si tu étais passé chez moi il y a 5 ou 6 ans, tu aurais trouvé d'un côté des tests de Mac Mini en Usb avec des tas de boites genre M2tech et des câbles USB et Coax à pas de prix, et une config demat stable avec une borne AE connectée en optique au DAC interne de ma platine CD.  Et c'était ce qu'il y avait de plus proche de la lecture directe de CD. Mon cable mini/Toslink de chez son-video date de cette époque. 

Amitiés
"Un streaming Qobuz vers un lecteur réseau openhome depuis bubbleupnp est meilleur qu'une lecture qobuz depuis un appareil apple envoyé en airplay vers un lecteur réseau compatible, donc je n'ai pas de doute dans la faculté d'une cast à largement dépasser la prestation de l'airport, c'est génétiquement dans la logique des choses et des constats faits par le passé."

J'ai traduit par airplay = bof bof. Bon d'accord, c'est un peu expéditif... Mais on avait déjà échangé par posts interposés, c'est ce que j'avais cru comprendre de son jugement.
L'AE, j'ai du l'utiliser (connectée à mon dac) pendant 2 semaine le temps de l'aller retour de mon Sonos pour son opération aux Pays-Bas ; je me suis copieusement em...
+1 Nicoben.

Pour le streaming Qobuz ou Spotify avec le CCA, on pilote par l'application officielle sur smartphone ou tablette, l'interface est plus riche et plus conviviale par rapport aux autres méthodes similaires.
(02-20-2016, 10:21 AM)bz31 a écrit : [ -> ]Pour le streaming Qobuz ou Spotify avec le CCA, on pilote par l'application officielle sur smartphone ou tablette, l'interface est plus riche et plus conviviale par rapport aux autres méthodes similaires.

Et après, pas de souci quand tu rebascules sur l'appli Lumin pour écouter tes pistes en local ? Chez moi ça a été le beans, mais j'ai sans doute merdu  Sad