Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Moi aussi qu'en drive, le petit dac intégré ne m'intéressait pas !

Et le 88 passe chez toi?

(05-17-2016, 09:58 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Et le 88 passe chez toi?

Pas testé! J'ai tous les autres formats mais pas 88!!
D'aiĺleurs qu'as tu de recommandable comme enregistrement  en 88?

Hello.

Il a la dent dure avec la CCA le Darko : http://www.digitalaudioreview.net/2016/0...o-w-tidal/

"As a digital deliverer the GCA is also quite weak. Despite the electrical isolation of a TOSLINK connection, the Google puck serves up more treble glare than an unmodified Sonos Connect. Playing catch on an Airplay stream, the 3rd Generation Apple TV sounds better."

"To quote Benjamin Franklin: “The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten”. In other words, you don’t get what you don’t pay for."

(02-06-2016, 01:18 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]Hello,

Cela sonne mieux que le streamer étalon ?

ça c'est la question qui tue

Musicalement.

Lionel

(07-11-2016, 09:22 PM)Aredien75 a écrit : [ -> ]Hello.

Il a la dent dure avec la CCA le Darko : http://www.digitalaudioreview.net/2016/0...o-w-tidal/

"As a digital deliverer the GCA is also quite weak. Despite the electrical isolation of a TOSLINK connection, the Google puck serves up more treble glare than an unmodified Sonos Connect. Playing catch on an Airplay stream, the 3rd Generation Apple TV sounds better."

"To quote Benjamin Franklin: “The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten”. In other words, you don’t get what you don’t pay for."

Ce Darko, est-ce que ses oreilles de musicien sont aussi bonnes que notre ThierryNK ?

(07-12-2016, 10:21 AM)bz31 a écrit : [ -> ]Ce Darko, est-ce que ses oreilles de musicien sont aussi bonnes que notre ThierryNK ?

Tu me demandes une impression subjective ? Alors ça, aucune idée ; je te laisse faire la mesure  
Pour info, Darko intervient de temps en temps sur 6moons, comme Thierry je crois.

Il a testé visiblement pas mal de dacs ; du coup il publie une sorte d'index de ceux qu'ils estiment être les meilleurs ; pas inintéressant je trouve : http://www.digitalaudioreview.net/the-darko-dac-index/

Noodlefr pour qui j'ai le plus grand respect a aussi eu des résultats pourris avec la CCA. 
Il me semble plus intéressant et utile de chercher les raisons objectives des différences de perception quand elles sont importantes, que de vouloir systématiquement organiser des combats de coqs.

(07-12-2016, 10:58 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Noodlefr pour qui j'ai le plus grand respect a aussi eu des résultats pourris avec la CCA. 
Il me semble plus intéressant et utile de chercher les raisons objectives des différences de perception quand elles sont importantes, que de vouloir systématiquement organiser des combats de coqs.

Hello Thierry.
On dirait en effet qu'il y a pas mal de paramètres qui peuvent avoir un impact. Les oreilles bien sûr  .
Le cable Tosslink utilisé. L'environnement électro-magnétique. Le dac et la qualité comparée de l'entrée optique vs celle habituellement utilisée...
Perso, et même si je sais que cela peut paraitre très bizarre, j'ai l'impression que la qualité fluctue pas mal selon les heures d'écoute. Ou alors peut-être il faut que je change mes habitudes / liquides que j'ingère.