God hear you R11 !
J'en bave de voir la fibre à ma porte, mais pour le moment elle est à 1km de chez moi la fibre, enfin le terminal qui la reçoit et distribue ensuite au village en adsl...
Enfin en fait elle passe devant chez moi pour aller dans le bled d'à coté, c'est rageant.... Grrrrr....
Mais moi j'ai pas les millions de désagréments à habiter en ville.... Alors je préfère garder mon adsl pour ma qualité de vie au quotidien, loin de la folie des hommes enfermés dans leur metro boulot dodo
(02-26-2016, 11:27 AM)Nicoben a écrit : [ -> ]Mais moi j'ai pas les millions de désagréments à habiter en ville.... Alors je préfère garder mon adsl pour ma qualité de vie au quotidien, loin de la folie des hommes enfermés dans leur metro boulot dodo
oh l'autre eh !
tu oublies les gars des villes qui prennent la ville à l'envers
et là :
- bon, t'es en ville... ya pas de sangliers à 15km à la ronde, on doit se rabattre sur la faune de plus petite taille
- t'as la fibre à 283Mb au dernier controle ! Et toc ! et sans drop le we parce qu le village pompe sur la ligne : re-toc !
- et la ville à l'envers : tu mate les bouchon sur l'autre voie de circulation (j'avoue et c'est pas bien de penser ainsi : c'est rigolo à mater)
Bref, je stop pa dissert à 2 balle
back to le sujet :
j'ai une biamp et une CCA.
biamp, donc une interface entre la CCA et FDA. la mienne c'est la mutec m'ais il y en a d'autres.
Pour ma part, j'avais une Lifatec minitoslink>toslink dans un carton => je l'ai mise entre la CCA et la Mutec => gain net !
ca vaut son prix comme déjà dit etc
sauf que avec une biiamp derrière, j'ai au q de la Mutec des toslinks à 6eur , très bon, de chez Amazon... et ca fait le job disons.
Bref, est-ce que qqun ayant un setup biamp a des connexions "full Lifatec" ? et avec gain valant le le prix ou pas ?
je veux bien payer 2 Lifatec (toslink>toslink) pour en mettre entre la Mutec et les QA100, mais à 210eur livrées... là je tousse...
Merci
Cdt
Les Lifatec sont meilleures, pourquoi ne le seraient elles pas ailleurs que sur la CCA...? Vas y Phile, fonces ! Ah non mince j'oubliais, en ville le coût de la vie est bien plus élevé, du coup les Lifatec apparaissent pas données....
.... vive la campagne qui donne du budget hifi
!
si on compare aux prix des IC habituels et en s'enlevant le mal de tête à jamais, c'est vraiment pas cher
Bonjour à tous,
Petit retour sur le Chromecast que j'ai installé hier
Je l'ai tout d'abord installé sur un IPad et testé Qobuz et TuneIn Radio.
Pour faire simple, impossible d'utilisation avec un IPad (en tout cas chez moi) compte tenu que l'application plante très vite et la remise en route est fastidieuse. Sans compter qu'il est parfois impossible d'arrêter la radio au point que je suis obligé de débrancher le Chromecast.
J'ai alors tout supprimé de l'IPad et j'ai tout réinstallé sur mon Samsung S4.
Résultat, plus de coupure sur TuneIn mais en revanche sur Qobuz, avec la même résolution, l'application plante même sur les albums téléchargés.
Je vais faire l'acquisition d'une borne Airport Extrême pour voir si le phénomène perdure.
Au niveau son c'est pas mal du tout.
A suivre
(02-27-2016, 11:44 PM)ZeDuK a écrit : [ -> ]Tiens un autre drive audiophile à moins de 43 euros !
http://www.ldlc.com/fiche/PB00180102.html
Il ressemble à SoundMate M2 dont j'ai donné le lien à la page 1. ThierryNK avait commenté en page 2.
Utilisant Qobuz via BubbleUpnp => umpdcli + BubbleUpnpServer => mpd avec un débit Free de 800Ko je n'ai pas de problèmes de coupure au moins en 44k, après oui il ne faut pas télécharger en meme temps !
Le role des buffer peut jouer aussi.
Pour éviter de trop attendre un morceau quand j'appuie sur play j'ai :
audio_buffer_size "8184"
buffer_before_play "25%"
Ce qui nous fait en gros 2MO a charger avant de jouer le morceau, du coup attente d'environ 2 s au premier morceau et après c'est gapless coté BubbleUpnp et sans attente pour le morceau suivant.
Ca tiens et cela joue
Après si plusieurs accès internet il faudrait faire du QoS sur le router internet, pas possible sur la Freebox il me semble