Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Aller, je vous offre un voyage vers le future passé  
http://forum-hifi.fr/thread-575-post-7239.html#pid7239

(07-12-2016, 11:22 AM)bz31 a écrit : [ -> ]Aller, je vous offre un voyage vers le future passé  
http://forum-hifi.fr/thread-575-post-7239.html#pid7239

En effet tu as raison ! Toujours la même question qui revient de savoir comment expliquer des écarts de perception aussi importants et de comment faire la part des choses...
Pas si facile !

Le Darko, c'est un Kangourou et les Kangourous c'est connus pour boxer ... :-)
Les raisons possibles ? Réseau Wifi défaillants ? Fibre optique acheté au big store du coin ...?

(07-12-2016, 10:58 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Noodlefr pour qui j'ai le plus grand respect a aussi eu des résultats pourris avec la CCA. 
Il me semble plus intéressant et utile de chercher les raisons objectives des différences de perception quand elles sont importantes, que de vouloir systématiquement organiser des combats de coqs.

Du coup Thierry, en suivant l'invitation de bz31 à faire un retour - arrière, j'imagine qu'il n'y a pas eu de St Maur - Beauvais pour faire le point et comprendre les écarts ?

(07-12-2016, 05:32 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Le Darko, c'est un Kangourou et les Kangourous c'est connus pour boxer ... :-)
Les raisons possibles ? Réseau Wifi défaillants ? Fibre optique acheté au big store du coin ...?

Nobody's perfect, mais pour le lire de temps en temps, il a plutôt l'air sérieux le Darko...
Ah tiens, j'ai vu qu'un certain Thierry avait posé des questions en commentaires de l'article 

(07-12-2016, 05:32 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Le Darko, c'est un Kangourou et les Kangourous c'est connus pour boxer ... :-)
Les raisons possibles ? Réseau Wifi défaillants ? Fibre optique acheté au big store du coin ...?

J'ai noté que Darko à utilisé un DAC Mytek pour son évaluation. J'ai ai eu un entre les mains, il y a un certain temps, le Mytek 192, que j'ai retourné après une semaine - je le trouvais hyper agressif. Voici son commentaire quand à l'utilisation de la Chromecast:

"A richer sounding DAC like the PS Audio DirectStream Junior helps some. Its presentation is tonally richer than the Mytek decoder. The treble glare doesn’t distract quite as much from the listening experience"

Par ailleurs, vis à vis du Brooklyn DAC qu'il a utilisé, ci-joint la conclusion de sa "revue": "The Mytek Brooklyn is one of the most multi-faceted products in entry-level hifi right now. It joins DAC/pre to power amplifier without severing all ties to the analogue domain. For that alone it deserves a DAR-KO Award"

Je reste un peu dubitatif sur la qualité et pertinence de ses évaluations...

---

Justement, vis à vis du commentaire de Thierry, il conclut: "But as I said in the piece, SQ conclusions are moot in the face of an absence of gapless support"

Cela ne me semble pas très pro... il fait des commentaires sur la qualité sonore dans l'article, mais explique après que cela n'a pas d'importance de toute manière car la CCA n'est pas gapless ! Donc en conclusion, il s'en tape de savoir si son évaluation est correcte ou pas.

Commentaire suivant: "Which DAC do you use and which DAC has a “quick and dirty” TOSLINK input? Pretty much every DAC that I’ve had here reflects upstream digital source changes"

La aussi, c'est très approximatif.

---

Dernier point, il n'a même pas pris le temps de se documenter sur la compatibilité Chromecast, qui fonctionne déjà en qualité CD sur qobuz et spotify, sans parler du fait qu'on peut l'utiliser également avec BubbleUpnp, comme noté dans les commentaires.

(07-12-2016, 06:34 PM)paulw a écrit : [ -> ]J'ai noté que Darko à utilisé un DAC Mytek pour son évaluation. J'ai ai eu un entre les mains, il y a un certain temps, le Mytek 192, que j'ai retourné après une semaine - je le trouvais hyper agressif.

Etonnant, car j'ai un 192 justement, et il n'est pas agressif, sur des enceintes HR qui ne font pas de cadeaux. peut-être que l'agressivité vient d'ailleurs.

Jean

(07-12-2016, 07:33 PM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]

(07-12-2016, 06:34 PM)paulw a écrit : [ -> ]J'ai noté que Darko à utilisé un DAC Mytek pour son évaluation. J'ai ai eu un entre les mains, il y a un certain temps, le Mytek 192, que j'ai retourné après une semaine - je le trouvais hyper agressif.

Etonnant, car j'ai un 192 justement, et il n'est pas agressif, sur des enceintes HR qui ne font pas de cadeaux. peut-être que l'agressivité vient d'ailleurs.

Jean

Possible - je ne sais plus ce que j'utilisais à l'époque comme source.

---

Plus de précision sur son évaluation du Mytex ! Je vous rassure, même si on est "fluent", c'est loin d'être limpide...

"During the course of my investigation into audible differences between the Mytek and these two more costly rivals, I stumbled upon an interesting find: where two DACs like the INVICTA and Brooklyn sounded more alike than different, subjective performance metrics relating to bass presence and all round avidity could be narrowed with the introduction of the Wyred4Sound Recovery playing USB standover man between Brooklyn and Macbook Air.

This conclusion was arrived at with with a clear caveat: USB reclocking won’t lend the Brooklyn the euphony or source material forgiveness that we hear in the multibit Schiit Gungnir or the Aqua La Voce S2.

My point? The Brooklyn holds its own in more expensive company but it is not a DAC that suffers source material fools."

J'aime bien l'expression: "subjective performance metrics". LOL. L'utilisation du terme "avidité" m'amuse également - en conclusion le Mytek sans Wyred4Sound sur son entrée USB n'est pas bon dans les basses et manque de vie ? Le Wyred4Sound doit être une sacré affaire!

Ceci dit, il a pris des précautions avant de noter toutes les déficiences du Mytek, comparé à l'Invicta en notant que les deux sonnaient "more alike than different". Quel enfumage...

Salut

Non, je n'ai pas eu l'occasion d'aller chez Noodlefr...

Ce que j'ai noté depuis les premiers essais, c'est que c'est très facile d'avoir du MP3 bas débit en fonction des serveurs et applications de contrôle.

Le kangourou n'aurait pas vérifier le format de restitution en sortie de la Chromecast ... ? Cela serait très drôle si c'était le cas.

Vous avez raison les gars, c'est sûr il est pas fiable ce gars. Un kangourou qui a la tête à l'envers ; je me désabonne illico de sa newsletter