(11-23-2018, 09:48 AM)bbill a écrit : [ -> ] (11-23-2018, 08:44 AM)BeST a écrit : [ -> ]Je serais bien tenté par la master clock sCLK-OCX10 et leur tX-USBultra. Outre le surcoût délirant de la master clock (qui impose une alim en plus si on a déjà un sms-200 et un tX-USB), quelqu’un a-t-il pu évaluer l’apport par rapport à un couple sMS-200Ultra + sPS-500 ?
tout dépend peut être du contexte.. du dac ? quelle est sa qualité et la la qualité de l'entrée usb de celui-ci ?
Dans mon cas j'ai un Audio GD HE7 Singularity et j'utilise une entrée AES-EBU qui - sur ce DAC - donne de meilleurs résultats que l'USB Amanero.
Très peu de monde a pu tester cela sur le Singularity puisque d'origine cette entrée XLR n'existe pas: C'est une option.
Dans mon cas j'ai testé car sur le HE7 "normal" puis sur le HE7 NOS que j'ai eu avant, ces entrées existaient et comme ce sont elles qui procuraient le meilleur rendu j'avais investi dans un convertisseur USB / AES-EBU (Sinxger). J'ai donc voulu tester à nouveau cette configuration sur mon nouveau HE7 Singularity et une fois encore c'est le meilleur choix sur ce DAC pour moi.
J'ai donc:
SOtM sMS-200Ultra (USB)=> Singxer (USB / XLR) => HE7 Singularity (XLR)
(11-23-2018, 08:44 AM)BeST a écrit : [ -> ]Je serais bien tenté par la master clock sCLK-OCX10 et leur tX-USBultra. Outre le surcoût délirant de la master clock (qui impose une alim en plus si on a déjà un sms-200 et un tX-USB), quelqu’un a-t-il pu évaluer l’apport par rapport à un couple sMS-200Ultra + sPS-500 ?
Bonsoir,
Je n'ai pas testé la master clock de SOtM. J'ai par contre un ensemble sMS-200 Ultra + tx-USB Ultra + Mutec MC-3+USB les trois étant pilotés par une horloge Mutec Ref-10 et le résultat de la mise en oeuvre du Ref-10 est de mon point de vue remarquable. On va objecter à juste titre le prix de l'ensemble, mais lorsque l'on dispose d'une entrée AES/EBU de qualité, comme c'est le cas sur ton DAC, c'est de mon point de vue un test à réaliser. Surtout que, comme l'indique Roberto, Thomann offre un retour sous un mois sans poser de questions. Ne pas négliger toutefois les câbles d'horloge qui viennent gonfler encore un peu le budget.
(11-23-2018, 08:55 PM)Bear a écrit : [ -> ] (11-23-2018, 08:44 AM)BeST a écrit : [ -> ]Je serais bien tenté par la master clock sCLK-OCX10 et leur tX-USBultra. Outre le surcoût délirant de la master clock (qui impose une alim en plus si on a déjà un sms-200 et un tX-USB), quelqu’un a-t-il pu évaluer l’apport par rapport à un couple sMS-200Ultra + sPS-500 ?
Bonsoir,
Je n'ai pas testé la master clock de SOtM. J'ai par contre un ensemble sMS-200 Ultra + tx-USB Ultra + Mutec MC-3+USB les trois étant pilotés par une horloge Mutec Ref-10 et le résultat de la mise en oeuvre du Ref-10 est de mon point de vue remarquable. On va objecter à juste titre le prix de l'ensemble, mais lorsque l'on dispose d'une entrée AES/EBU de qualité, comme c'est le cas sur ton DAC, c'est de mon point de vue un test à réaliser. Surtout que, comme l'indique Roberto, Thomann offre un retour sous un mois sans poser de questions. Ne pas négliger toutefois les câbles d'horloge qui viennent gonfler encore un peu le budget.
Merci Bear pour ton retour.
Concernant les câbles d’horloge, ça ne doit pas coûter une fortune. Il doit même m’en rester de mon ancien labo d’électronique.
Je vais regarder tout cela.
Par contre ta config soulève une question: Le boîtier Mutec MC-3 sert à sortir autre chose que de l’USB (comme moi avec mon boîtier Singxer) ? Je pensais que ça pouvais aussi remplacer un tX-USB Ultra. Bref, j’aimerais en savoir plus à ce sujet.
(11-24-2018, 04:32 PM)BeST a écrit : [ -> ]Merci Bear pour ton retour.
Concernant les câbles d’horloge, ça ne doit pas coûter une fortune. Il doit même m’en rester de mon ancien labo d’électronique.
Je vais regarder tout cela.
Par contre ta config soulève une question: Le boîtier Mutec MC-3 sert à sortir autre chose que de l’USB (comme moi avec mon boîtier Singxer) ? Je pensais que ça pouvais aussi remplacer un tX-USB Ultra. Bref, j’aimerais en savoir plus à ce sujet.
Bonjour,
Le Mutec MC-3+ USB convertit le flux USB en flux AES/EBU. C'est donc la pièce maitresse de ma source en matière de reclocking, puisque c'est lui qui applique le signal d'horloge généré par le Ref-10 au seul flux synchrone de l'ensemble qui est le flux AES/EBU. Le fait de reclocker de façon extrêmement précise des flux asynchrones, comme le flux Ethernet ou le flux USB, produit un résultat bien inférieur de mon point de vue. J'aurais donc vraisemblablement pu me passer du tx-USB mais je l'ai acheté en même temps que le sMS-200 Ultra et ne l'ai pas revendu.
J'ai utilisé des câbles d'horloge Pasternack, qui étaient conformes aux spécifications de blindage de Mutec et avaient une impédance appropriée de 75 Ohm. Ils avaient l'avantage de n'être pas très chers (50 USD chacun de mémoire). Jusqu'à ce que je teste un câble Habst, qui m'a encore fait progressé. Mais ce dernier est fort onéreux.
Sinon, il y a des solutions intégrées comme le dCS Network Bridge, dont j'ai entendu le plus grand bien...
Le Mutec Ref10 est-il compatible avec la sortie BNC proposée en option sur le SOTM tx-USB ultra?
(11-25-2018, 11:17 AM)Gerard92 a écrit : [ -> ]Le Mutec Ref10 est-il compatible avec la sortie BNC proposée en option sur le SOTM tx-USB ultra?
Oui, il faut juste faire attention aux impédances. SOtM propose par défaut des entrées MC à 50 Ohms, mais on peut spécifier 75 Ohms à la commande et cela ne coûte pas plus cher.
Le Ref-10 dispose de 8 sorties MC, dont 6 en 75 Ohms et 2 en 50 Ohms. Et j'ai trouvé plus facile d'approvisionner des câbles d'horloge en 75 Ohms qu'en 50. J'ai donc spécifié les entrées de mes devices SOtM en 75 Ohms.
(11-25-2018, 11:24 AM)Bear a écrit : [ -> ] (11-25-2018, 11:17 AM)Gerard92 a écrit : [ -> ]Le Mutec Ref10 est-il compatible avec la sortie BNC proposée en option sur le SOTM tx-USB ultra?
Oui, il faut juste faire attention aux impédances. SOtM propose par défaut des entrées MC à 50 Ohms, mais on peut spécifier 75 Ohms à la commande et cela ne coûte pas plus cher.
Le Ref-10 dispose de 8 sorties MC, dont 6 en 75 Ohms et 2 en 50 Ohms. Et j'ai trouvé plus facile d'approvisionner des câbles d'horloge en 75 Ohms qu'en 50. J'ai donc spécifié les entrées de mes devices SOtM en 75 Ohms.
Bear, je l'ai acheté d'occasion et ne sais pas trop si c'est 50 Ohms ou 75 Ohms. Merci en tous cas pour ta réponse.
(11-25-2018, 11:44 AM)Gerard92 a écrit : [ -> ]Bear, je l'ai acheté d'occasion et ne sais pas trop si c'est 50 Ohms ou 75 Ohms. Merci en tous cas pour ta réponse.
C'est en général marqué sur l'étiquette. L'impédance de l'appareil est entourée au feutre...
