Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Je ne sais pas pour la SMS 200, toujours est il que la SMS100 avec son alim est une petite bombe en rendu sonore et on commence d'en trouver en occase, l'interface avec horloge est aussi un must sur l'usb
Hug!

Sotm sMS-200 arrivé à la maison depuis hier!

Rien que l'emballage est autre chose par rapport au Stremer Etalon.







Installation d'une facilité enfantine. Interface très claire: possibilités d'utilisation variés. 
Roon, Squeezelite, DLNA, HQPlayer NAA!

Les premières écoutes sont encourageantes. Branché avec pont optique au réseau, W4S Recovery pour nettoyer l'USB avant d'entrer dans la Singxer SU-1 et connexion au Master 7 en AES ou HDMI.

C'est plus raffiné et distingué que le Streamer Etalon. Franchement pour le même prix pour moi il n'y a pas photo entre les deux! De plus mon Streamer Etalon est mort au bout d'un an de façon inexpliquée et l'importateur n'a pas voulu me le remplacer malgré la garantie parce que j'avais utilisé une alimentation HDPLex au lieu de leur alimentation d'origine en prétendant que ça venait de la HDPlex (que j'utilise depuis plus d'un an par alimenter le Streamer, Le Recovery et le TPLink!)
Donc c'est pas moi qui parlerai en bien d'Etalon et du suivi commercial de cette marque. 
Quand on compare les deux Etalon c'est un jouet et un bricolage sur base de carte Olimex à 30€ mise dans un boitier à 1€ dans une boite en carton à 1 centime d'euro, avec une interface graphique mer**que et vendu au même prix que le Sotm qui est en train de recevoir de nombreux avis très positifs sur CA et d'autres fora.



De plus la dernière mise à jour du firmware permet une connexion en wifi à travers dispositif USB à 30€...
Selon certains ce serait meilleur qu'en réseau filaire...A voir.

Bientôt nous ferons une comparaison avec Aredien75 avec le Mano. 

Salut Roberto,

As tu lu ce compte rendu sur CA ?

http://www.computeraudiophile.com/f10-mu...ndu-31110/

Bonne lecture et bonnes écoutes !
Pascal

(01-06-2017, 02:03 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Salut Roberto,

As tu lu ce compte rendu sur CA ?

http://www.computeraudiophile.com/f10-mu...ndu-31110/

Bonne lecture et bonnes écoutes !
Pascal

Oui mais je n'ai qu'une entrée ethernet sur mon iMac...

Tu peux rajouter un dongle WiFi sur une prise usb.

(01-06-2017, 02:19 PM)paulw a écrit : [ -> ]Tu peux rajouter un dongle WiFi sur une prise usb.

Du Sotm? Ou du Mac?

(01-06-2017, 02:03 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]As tu lu ce compte rendu sur CA ?

Euh, un peu long le CR ; Pascal tu peux nous le résumer en 2 mots ?

(01-06-2017, 02:24 PM)Aredien75 a écrit : [ -> ]

(01-06-2017, 02:03 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]As tu lu ce compte rendu sur CA ?

Euh, un peu long le CR ; Pascal tu peux nous le résumer en 2 mots ?

Ce n'est pas un CR mais en gros le mec dit qu'en connectant le Sotm directement en RJ45 à son Mac au lieu de passer par le réseau et en ayant une deuxième entrée ethernet pour se connecter à la box ça sonne mieux.

Ça c'est la version très, très résumée...

En 2 mots: on connecte le sotm via un câble ethernet sur le serveur (PC ou Mac ou NAS...) qui lui même est connecté au réseau local via un autre port ethernet. Les données entre le serveur et le lecteur réseau (donc le sotm) sont échangées directement, sans passer par le router ou switch installé sur votre réseau local.

Reste à savoir si c'est vraiment mieux. Il faut essayer. Pour l'instant sur CA il n'y a qu'un seul retour, sur 7 pages.

J'ai installé la connection mais n'ai pas encore fait d'écoutes sérieuses. J'aime bien le concept, c'est simple. Si ça sonne pas moins bien, je garde. Si ça sonne mieux, tant mieux.

(01-06-2017, 02:28 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Ce n'est pas un CR mais en gros le mec dit qu'en connectant le Sotm directement en RJ45 à son Mac au lieu de passer par le réseau et en ayant une deuxième entrée ethernet pour se connecter à la box ça sonne mieux.

Ça c'est la version très, très résumée...

Voilà une synthèse qui comble ma curiosité ! Merci Roberto ! 

Et merci Paulw, je n'avais point vu ton post