(09-09-2018, 12:01 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Comme j'ai écrit j'ai profité de l'envoi en Corée pour faire aussi l'upgrade vers la nouvelle version Neo ...
deux questions encore..
- doit-on envoyer en Corée pour une modif aussi simple ?
- as-tu comparé les duo "Sotm sMS-200
Ultra + sPS-500" <<>> "Sotm sMS-200 + sPS-500"" ? (ou autrement dit, quel serait l'ordre d'importance pour un résultat qualitatif entre l'horloge et l'alim si on devait faire un choix ?.. on sait que le mieux est bien sur d'avoir les deux !)
(09-09-2018, 12:17 PM)bbill a écrit : [ -> ] (09-09-2018, 12:01 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Comme j'ai écrit j'ai profité de l'envoi en Corée pour faire aussi l'upgrade vers la nouvelle version Neo ...
deux questions encore..
- doit-on envoyer en Corée pour une modif aussi simple ?
- as-tu comparé les duo "Sotm sMS-200 Ultra + sPS-500" <<>> "Sotm sMS-200 + sPS-500"" ? (ou autrement dit, quel serait l'ordre d'importance pour un résultat qualitatif entre l'horloge et l'alim si on devait faire un choix ?.. on sait que le mieux est bien sur d'avoir les deux !)
Il faudrait demander à ton revendeur si il y a une autre possibilité. Sur CA un type l'a fait lui même en achetant le condensateur auprès de son revendeur.
Sinon bien sur qu'il y a une différence entre le sms-200 et l'Ultra. Mais est ce que cette différence vaut la différence en prix, comme souvent en hifi, je serais moins affirmatif. Je pense que l'investissement dans l'horloge sCLK-XX vaut la chandelle si on peut faire profiter du reclockage plusieurs appareils. Si je revenais en arrière j'achèterais le tx-usb Ultra et j'utiliserais les sorties de la clock libres pour le sms-200 de base que j'avais déjà.
Ici une réponse de la part de May de chez Sotm à ma question si c'était mieux un sms-200 Ultra ou ajouter le tx-usb Ultra à mon sms-200:
1. sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 : this would be ideal.
2. sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 : and the next would
3. sMS-200ultra + sPS-500
The tX-USbultra is always essential to brings much improvement when using
the USB host device.
Entre les SOtM de base et les ultra c’est la clock qui fait la différence. Si j’avais ce choix à faire je prendrais la clock et ferais comme Roberto dit! Une horloge pour les 2 appareils
(09-09-2018, 04:54 PM)Roberto a écrit : [ -> ] (09-09-2018, 12:17 PM)bbill a écrit : [ -> ] (09-09-2018, 12:01 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Comme j'ai écrit j'ai profité de l'envoi en Corée pour faire aussi l'upgrade vers la nouvelle version Neo ...
deux questions encore..
- doit-on envoyer en Corée pour une modif aussi simple ?
- as-tu comparé les duo "Sotm sMS-200 Ultra + sPS-500" <<>> "Sotm sMS-200 + sPS-500"" ? (ou autrement dit, quel serait l'ordre d'importance pour un résultat qualitatif entre l'horloge et l'alim si on devait faire un choix ?.. on sait que le mieux est bien sur d'avoir les deux !)
Il faudrait demander à ton revendeur si il y a une autre possibilité. Sur CA un type l'a fait lui même en achetant le condensateur auprès de son revendeur.
Sinon bien sur qu'il y a une différence entre le sms-200 et l'Ultra. Mais est ce que cette différence vaut la différence en prix, comme souvent en hifi, je serais moins affirmatif. Je pense que l'investissement dans l'horloge sCLK-XX vaut la chandelle si on peut faire profiter du reclockage plusieurs appareils. Si je revenais en arrière j'achèterais le tx-usb Ultra et j'utiliserais les sorties de la clock libres pour le sms-200 de base que j'avais déjà.
Ici une réponse de la part de May de chez Sotm à ma question si c'était mieux un sms-200 Ultra ou ajouter le tx-usb Ultra à mon sms-200:
1. sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 : this would be ideal.
2. sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 : and the next would
3. sMS-200ultra + sPS-500
The tX-USbultra is always essential to brings much improvement when using
the USB host device.
via les revendeurs, j'ai reçu deux conseils :
- le premier conseil (qui revient moins cher), correspond au
point 2 de May càd acheter un simple sMS-200 à 550€ et lui donner en première étape l'alimentation sPS-500 (puis le reclocker tX-USBultra si on veut dépenser plus)
- le deuxième conseil (qui revient plus cher), correspondait au
point 3 de May càd acheter le sMS-200ultra à 1.390€
et lui donner en première étape l'alimentation sPS-500 (et puis idem le reclocker tX-USBultra si on veut dépenser plus)
- les deux revendeurs sont d'accord sur l'achat indispensable dès le départ de l'alimentation sPS-500
(09-09-2018, 04:54 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Si je revenais en arrière j'achèterais le tx-usb Ultra et j'utiliserais les sorties de la clock libres pour le sms-200 de base que j'avais déjà.
absolument, la stratégie serait donc sMS-200 + sPS-500 puis tx-usb Ultra (soit 550€ + 495€ + 1195€ = 2250€... plutôt que la solution sMS-200ultra ou on arrive à un total de 1390€ + 495€ + 1195€ = 3095€ !)... mais déjà pour 1000€ environ, on a l'essentiel avec le duo sMS-200 + sPS500 si je comprends bien ?)
Ils ont de ces appellations chez SOTM !
J'ai parfois du mal à suivre
C’est vrai Pascal Mac mini! C’est plus facile à dire
(09-09-2018, 06:26 PM)hug! a écrit : [ -> ]Entre les SOtM de base et les ultra c’est la clock qui fait la différence.
ce que semblent dire les spécialiste du coin, c'est qu'à budget limité, il vaut mieux prendre le sMS-200 de base et l'indispensable alimentation sPS-500... la clock ne ferait qu'une plus petite différence et beaucoup coûte cher... et pour confirmer, dans les 3 options de MAY, il y a toujours au minimum l'alimentation... l'idéal "qualitatif" reste bien sur de tout acheter mais à ces budgets la, les revendeurs semblent avoir des alternatives plus qualitatives (et intégrées en un seul boitier !) dans d'autres marques (qui aurait fait ce genre de comparaison ??)
Et le SOTM 1000?
Y'a tout dedans ? Alim, clock et même stockage si j'ai bien compris ...
Roon et Windows server, cette config me rappelle quelque chose
(09-10-2018, 08:57 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Et le SOTM 1000?
Y'a tout dedans ? Alim, clock et même stockage si j'ai bien compris ...
Roon et Windows server, cette config me rappelle quelque chose
jamais vu, aucun revendeur n'a celui-la en stock !
il est pourtant "Class A" dans le hit parade Stéréophile..
alors que le sMS-200 reconnu dans AudioStream
(09-10-2018, 09:09 AM)bbill a écrit : [ -> ] (09-10-2018, 08:57 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Et le SOTM 1000?
Y'a tout dedans ? Alim, clock et même stockage si j'ai bien compris ...
Roon et Windows server, cette config me rappelle quelque chose
jamais vu, aucun revendeur n'a celui-la en stock !
il est pourtant "Class A" dans le hit parade Stéréophile..
alors que le sMS-200 reconnu dans AudioStream
l'un d'entre vous aurait-il comparé le SMS-200 (de base mais avec alim) au SMS-200 Ultra ?? ou au nouveau SMS-200 Ultra Neo ?? ... pour en parler ici...