Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Sotm SMS-200
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
(06-14-2020, 08:14 PM)Fred68 a écrit : [ -> ]Bonjour,

J’ai lu sur le forum mais je n’ai pas de réponse claire qui m’est apparue.
Est ce que le SOTM peut se connecter à Qobuz directement ? Où il fait avoir un PC ou un NAS allumé en permanence qui fait passerelle ?
Ce lecteur m’intéresse si je suis sûre de pouvoir lire facilement Qobuz

Merci pour vos réponses.

Fred

Je crois que tu souhaites savoir si le sms-200 peut faire office de serveur?
Normalement je pense que oui puisqu'il a un serveur LMS et MinimServer qui devrait lui permettre de se passer d'un serveur sur un ordinateur distant.
Merci pour ces informations J’ai compris comment le piloter maintenant que j’ai testé mconnect c’est plus claire.

J’ai enfin compris le UPnP
à propos des upgrades ininterrompus du SmS-200, je trouvais jusqu'à présent que la version la plus stable était l'ancienne version 4.22 et je retrouve la même qualité avec la dernière version 4.91... entre temps, j'en ai profité pour passer à une vitesse 100BaseT pour un mieux, c'est plus naturel, moins tendu, plus naturel.. suite au prochain upgrade !

[Image: Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png]
(07-02-2020, 09:37 AM)bbill a écrit : [ -> ]à propos des upgrades ininterrompus du SmS-200, je trouvais jusqu'à présent que la version la plus stable était l'ancienne version 4.22 et je retrouve la même qualité avec la dernière version 4.91... entre temps, j'en ai profité pour passer à une vitesse 100BaseT pour un mieux, c'est plus naturel, moins tendu, plus naturel.. suite au prochain upgrade !

[Image: Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png]

As tu laissé "Auto négociation" sur OFF?
(07-02-2020, 10:03 AM)Roberto a écrit : [ -> ]
(07-02-2020, 09:37 AM)bbill a écrit : [ -> ]à propos des upgrades ininterrompus du SmS-200, je trouvais jusqu'à présent que la version la plus stable était l'ancienne version 4.22 et je retrouve la même qualité avec la dernière version 4.91... entre temps, j'en ai profité pour passer à une vitesse 100BaseT pour un mieux, c'est plus naturel, moins tendu, plus naturel.. suite au prochain upgrade !

[Image: Capture-d-cran-2020-07-02-09-40-54.png]

As tu laissé "Auto négociation" sur OFF?

oui, je ne veux pas laisser le choix et c'est donc 100Mbps
cette fonction est relativement récente dans Eunhasu...

si je me souviens bien, cela fait déjà quelques années que l'on nous a reporté sur le forum que 100Mbps est mieux en lecture réseau (pour des raisons que j'ignore..)
(07-02-2020, 10:03 AM)Roberto a écrit : [ -> ]As tu laissé "Auto négociation" sur OFF?
correction !  Blush  
j'ai encore changé car j'avais parfois un réseau qui ne suivait pas...

[Image: Capture-d-cran-2020-07-03-19-01-40.png]
Pareil, si je mets autonegociation sur Off, le réseau plante a tout bout de champs...
Bonjour,

Apres avoir lu tant de bonne choses sur le sms200 Ultra Neo + SPS-500, j'ai decide d'en faire l'acquisition, venant remplacer mon node 2i relie a un Chord Qutest. Cependant, ce que j'entends est extrêmement décevant, bien pire que mon node 2i, ce qui n'a pas de sens. Le son est devenue plat, non engageant alors qu'avant j'avais une presence et un sense de réalisme bien meilleur. De meme, la scene sonore s'est largement restreinte, en un point fixe entre les hauts parleurs alors qu'avant le son remplissait la chambre et les HP disparaissaient.

Differences:
- le node 2i était alimente par un Audioquest NRG 1.5, le sps-500 par le cable stock
- le node 2i était connecte via un cable Black Rhodium Allegro RCA-BNC alors que le sps-500 par un supra usb de 2m (seul cable qui trainait)
- les demos devraient avoir assez de burn-in (le sotm étant ex-demo unit)

Possibilité:
- Investir 500 EUR dans un cable usb et alimentation, mais bon ca me refroidit pas mal; Investir pour ne pas savoir si j'aurais quelque chose de mieux par après, ou sensiblement mieux...
- L'échange contre un Metrum Ambre ou Sonnet Hermes, ou autre dans la meme gamme tarifaire

Merci pour votre aide, je suis ouvert a toutes propositions/idees Smile
(07-07-2020, 06:43 AM)Vladimir a écrit : [ -> ]le sms200 Ultra Neo + SPS-500, j'ai decide d'en faire l'acquisition, venant remplacer mon node 2i relie a un Chord Qutest. Cependant, ce que j'entends est extrêmement décevant, bien pire que mon node 2i, ce qui n'a pas de sens. 

Merci pour votre aide, je suis ouvert a toutes propositions/idees Smile

le cas est rare et intéressant !  Cool 
- rare car.. c'est une première, par exemple, j'adore l'excellent Node 2I mais j'ai acheté un 200Ultra + sps500
- intéressant car.. il faudrait comprendre ? déjà, c'est coax contre USB vers le dac !
- à court terme, je n'achèterai certainement pas de câbles avant de comprendre les différences
- la première étape simple serait peut être d'essayer avec un autre dac en prêt ? ... idem pour le lecteur ?
Ne connaissant pas le Node 2i c'est pas facile de faire un diagnostic.

Cela dit, 

1) tu es passé de l'entrée spdif à l'entrée USB du dac. Comment savoir si l'entrée usb est qualitative dur ton dac? Il y a pas mal de dacs qui ont une entrée usb assez décevante. Ça me semble le changement le plus important des trois. 

2) l'alimentation sps-500 est sensible à la qualité du câble secteur

3) le câble USB influe aussi sur la restitution

Il faudrait que tu puisse te faire prêter dans l'ordre: 

- une interface usb>spdif de qualité pour vérifier si ce n'est pas l'entrée usb de ton dac qui limite les prestations de la source
- un câble secteur de qualité
- un meilleur câble usb