Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Sotm SMS-200
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
(10-31-2018, 09:12 AM)Gerard92 a écrit : [ -> ]
(10-30-2018, 10:15 PM)Zephyr58 a écrit : [ -> ]je viens d'aller chez bbill écouter son nouveau SOTM 200, qui doit être le neo ultra + alimentation externe SOTM, bbill me corrigera éventuellement si la référence n'est pas exacte.

Diantre, c'est quelque chose.

Nous n'avons pas comparé à quoi que ce soit, pas eu envie, même si nous avions le SMSL DP3  à portée de main. Nous avons simplement alterné pendant une heure concertos, jazz, piano, trios jazz, musiques du monde...

C'est la meilleure écoute qu'il m'ait été donné d'entendre sur le système si résolvant de bbill (colonnes de course BW à tweeter diamond et Classé 2200i). Et cela me semble clairement en progrès par rapport à son précédent SOTM 200 "de base", je ne pensais pas cela possible dans ces proportions. On en revient donc à l'importance de cette fameuse source.

Et c'est aussi une de mes plus belles écoutes tout simplement.

J'ai été particulièrement sensible à la précision des instruments en profondeur et en largeur, aux nuances riches de tous les instruments et des voix, et surtout à la souplesse et à la fluidité de la restitution. Bref, c'est si naturel qu'on écoute la musique tout simplement.

Il est à noter que ce résultat magnifique est obtenu sans la mise en oeuvre d'aucun accessoire, juste des matériels de base judicieusement choisis. Bravo bbill, je veux le même à la maison!

Je crois qu'il faut être prudent lorsqu'on croit faire la meilleur écoute.
Il y a une dizaine de jours, Roberto a eu la gentillesse de venir chez moi me faire écouter les fameux Sotm 200 Neo avec son alimentation Sotm 500. 
J'ai trouvé le résultat si extraordinaire sur ma chaine hifi, que le soir même, j'achetais ces deux boitiers.
Puis, toujours, grâce à Roberto, (décidément), j'ai pu faire l'acquisition pas plus tard que hier, du boitier Sotm tx-USB Ultra que j'ai branché sur une alimentation Uptone LPS 1.2.....
et là je me suis tout de suite dit: "heureusement que j'ai acheté ce boitier USB" car la progression est  importante, l'écoute meilleur et plus fluide.
Alors, maintenant, je me dis: "que va apporter en termes qualitatifs, l'horloge Stom sCLK-OCX10 !!! 
Mais là, le budget n'est plus le même (dans les 3000€)
Au passage l'alim Uptone LPS-1 est sur 9v et je trouve qu'elle chauffe beaucoup. Est-ce normal?

Salut Gerard! Si tu as le sms 200 et le SOtM tu usb ultra donc avec l’horloge qui va bien, tu peux faire marcher cette dernière sur les 2 boîtes en passant par Epectaz, Roberto le sais ! Wink
Juste des précisions concernant le système de Gérard: il a déjà le sms-200 Ultra Neo et l'alimentation Uptone est la lps 1.2...

Pour Gérard, je suis content que tu sois satisfait de l'apport du tx-USB Ultra et surtout d'avoir contribué à te faire faire une bonne affaire en occasion car c'est très rare d'en trouver... Smile
Ohhhh un revenant  Wink
Salut Gérard, comment vas tu ?
Bien on dirait puisque tu suis les conseils de l'ami Roberto  Smile
La démat SOTM top moumoute, ça doit être quelque chose sur ta belle installation.

Pour revenir à la Lps1.... oui, elle chauffe.
Tant que tu peux poser la main dessus (et la laisser sans partir à l'hosto  Big Grin) tout va bien.
[/quote]

Bonjour Pascal, toi aussi, je me souviens était pret à m'aider quand j'avais fait appel à toi, je t'en remercie.
Tu me rassures quant à l'échauffement de la LPS-1.2 Merci Pascal.

Salut Gerard! Si tu as le sms 200 et le SOtM tu usb ultra donc avec l’horloge qui va bien, tu peux faire marcher cette dernière sur les 2 boîtes en passant par Epectaz, Roberto le sais ! Wink
[/quote]

Merci. Roberto, il faut que tu m'expliques cela  Smile

(10-31-2018, 03:02 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Juste des précisions concernant le système de Gérard: il a déjà le sms-200 Ultra Neo et l'alimentation Uptone est la lps 1.2...

Pour Gérard, je suis content que tu sois satisfait de l'apport du tx-USB Ultra et surtout d'avoir contribué à te faire faire une bonne affaire en occasion car c'est très rare d'en trouver... Smile

Roberto je te fais officiellement un grand merci car sans toi mes 6 To de musique dématérialisée, ne seraient pas devenus un vrai plaisir. Merci pour tout Roberto.
Bienvenue au club SOtM Wink
(10-31-2018, 03:02 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Juste des précisions concernant le système de Gérard: il a déjà le sms-200 Ultra Neo et l'alimentation Uptone est la lps 1.2...

A ce sujet quequlqu’un aurait-il comparé la lps 1.2 à l’alim SOtM SPS-500 sur un sms-200 ultra ?
Ici on trouve quelqu'un qui a testé différentes boites SOTM verus le Micro Rendu de Sonore et le DCS Network Bridge:

https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=891467

Et le gagnant est... le DCS Network Bridge à 4000€.  Qui se lance ? Smile
Je viens d’acquérir un SMS-200 Ultra et son alim SPS-500 depuis peu et j’avoue ne pas savoir par quoi commencer tant il y a de posts à lire. Mais le plus gros problème pour moi vient du fait que les infos que j’ai pu trouver pour répondre aux questions que je me pose date un peu. Or comme les logiciels ont évolués j’avoue ne pas savoir quel est le meilleur choix de confit pour moi.
Peut-être pouvez-vous me conseiller ?
J’aimerais utiliser un mac-mini dédié comme je le fais actuellement via Audirvana pour lire une source Qobuz en treaming ou des fichiers en « durs ».
J’ai cru comprendre qu’une solution qui fonctionne très bien est de relier directement le SMS-200 au macmini via le câble en RJ45: y a-t-il quelque chose à configurer dans ce cas sur le Mac ou c’est automatique ? Est-ce la liaison qui procure le meilleur rendu sonore ? Je me pose la question car beaucoup passent par un switch où connectent le SMS sur la box.

D’autre part, dois-je continuer à utiliser Audirvana où il existe mieux en terme de qualité sonore ?
SOtM parle de ROON mais je ne sais pas si ça remplace Audirvana ou si c’est autre chose... ?

Enfin, il y a plusieurs interfaces sur le « serveur » SOtM: laquelle est conseillée dans mon cas ?

Bref, pour l’instant je suis un peu perdu !

Ah, j’oubliais: quelle version d’OS conseillez-vous pour le Macmini ?

(10-31-2018, 09:59 PM)paulw a écrit : [ -> ]Ici on trouve quelqu'un qui a testé différentes boites SOTM verus le Micro Rendu de Sonore et le DCS Network Bridge:

https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=891467

Et le gagnant est... le DCS Network Bridge à 4000€.  Qui se lance ? Smile

Et le SMS-1000 ?
@ Best : le topic oû l'on cause des OS X Mac mini.... et du reste, c'est par ici  Wink
http://forum-hifi.fr/thread-1189.html
(10-31-2018, 10:09 PM)BeST a écrit : [ -> ]Je viens d’acquérir un SMS-200 Ultra et son alim SPS-500 depuis peu et j’avoue ne pas savoir par quoi commencer tant il y a de posts à lire. Mais le plus gros problème pour moi vient du fait que les infos que j’ai pu trouver pour répondre aux questions que je me pose date un peu. Or comme les logiciels ont évolués j’avoue ne pas savoir quel est le meilleur choix de confit pour moi.
Peut-être pouvez-vous me conseiller ?
J’aimerais utiliser un mac-mini dédié comme je le fais actuellement via Audirvana pour lire une source Qobuz en treaming ou des fichiers en « durs ».
J’ai cru comprendre qu’une solution qui fonctionne très bien est de relier directement le SMS-200 au macmini via le câble en RJ45: y a-t-il quelque chose à configurer dans ce cas sur le Mac ou c’est automatique ? Est-ce la liaison qui procure le meilleur rendu sonore ? Je me pose la question car beaucoup passent par un switch où connectent le SMS sur la box.

D’autre part, dois-je continuer à utiliser Audirvana où il existe mieux en terme de qualité sonore ?
SOtM parle de ROON mais je ne sais pas si ça remplace Audirvana ou si c’est autre chose... ?

Enfin, il y a plusieurs interfaces sur le « serveur » SOtM: laquelle est conseillée dans mon cas ?

Bref, pour l’instant je suis un peu perdu !

Ah, j’oubliais: quelle version d’OS conseillez-vous pour le Macmini ?

Pour le Mac mini en tant que serveur tu peux trouver toutes les infos sur le thread de Pascal 64 qui est une encyclopédie du Mac Mini!

Pour le reste si tu souhaites utiliser Audirvana en DLNA tu dois uniquement activer le mode DLNA sur l'interface Eunhasu du Sotm et dans les préférences d'Audirvana choisir le sotm en tant que sortie audio.

Audirvana en DLNA n'aura pas sa patte sonore. Lui ou un autre logiciel c'est pareil à mon avis. 

Pour la liaison directe mac/sotm c'était expliqué plusieurs fois quelque part déjà...Mais ça c'est du "fine tuning"...Je commencerais à faire fonctionner ton matériel et écouter de la musique déjà... Smile

Pour le "bridge" entre mac et Sotm voir ici post #200

http://www.forum-hifi.fr/thread-3698-page-20.html
hello à tous

j'ai reçu mon sms 200 ce midi (sans l'alim petit soucis de commande qui devrait se régulariser vendredi)

je viens vers vous var après avoir chercher de partout je ne sais pas comment faite pour faire fonctionner Tidal en DLNA

je rentre mon ID et MDP dans la configuration de EUNHASU je choisi la qualité Lossless et je valide, la page se recharge et l'ID + MDP n'apparaissent pas

merci pour votre aide

Stef, ravi de sa petite boiboite

autre point aussi, j'essaie d'installer MinimServer a partir du SOTM mais qu'il aille puiser ma bibliothèque stockée sur mon NAS SYNO mais en vain

je suis également preneur de la solution lol

pour Tidal j'ai compris mon erreur, l'ID et MDP check !

par contre toujours impossible a lancer Tidal sur mconnect ou lumin

merci pour votre aide