(07-21-2018, 10:37 AM)phile a écrit : [ -> ] (07-21-2018, 10:11 AM)BeST a écrit : [ -> ]Par contre ta remarque me fait penser que je suis peut-être passé à côté de quelque chose: qu’existe-t-il comme source plus qualitative que le SoTM 200 Ultra ?
Hello,
Quel est ton système complet stp ?
Cdt
SoTM 200 Ultra / cordon USB Cardas / Interface USB vers AES/EBU / cordon XLR maison / DAC Audio Gd HE7 Singularity avec entrée AES-EBU (xlr) optionnelle / cordons modulation RCA Cardas Clear Reflection (RCA car mon Ampli ne dispose pas d’entrées XLR) / Ampli Manley Stingray / câbles HP Supra classic avec fourches Cardas « soudées à froid » (4 Tonnes) bientôt remplacés par des Cardas Clear Reflection / enceintes Merlin TSM Black Magic avec Master RC network & jumpers
(07-21-2018, 10:08 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]@ Phile : toujours pas passé à l'usb sur ton Classé ?
sisi
(cf signature)
mais uniquement pour ce qui sort du web en qualité audio bofbof
la bonne zik passe par le résô !
oh mais tu me mets la puce à l'oreille : j'ai pas changé ma signature depuis 2mois quasi... Tu vois, ca c'est l'effet du Classé
T'y passe quand ? avant de revendre toutes tes boites
EDIT : @ BeST
merci pour ta signature.
je t'ai demandé ca car je ne savais pas ce que tu avais, et me demandais s'il n'y avait pas "qqchose à jeter" dans ton système... un truc qui cloche par ailleurs quoi.
Bon, euh... 1000 excuses. ;-) ca semble très très bon tout cela.
Sinon pour en revenir à ta question d'un drive plus "qualitatif" que ton sms200ultra, perso j'irais sur un RedNet 3 de Focusrite (1350eur env chez Thommann), ca marche via le réseau car c'est du AoIP (Audio over IP) et ce pour alimenter le DAC directement via le RedNet3 (et sortir le sms200+interface de ta config).
J'avoue ne pas avoir testé cette voie, mais tous les avis sont très très positifs. Si j'avais pas switché sur un tout-en-un c'est la voie que j'aurais prise.
Reste que AoIP cela demande un PC, une config etc...mais le résultat semble là au bout.
Cdt
Citation :T'y passe quand ? avant de revendre toutes tes boites
La grosse boîte d'illuminé ? Nan, hors de question.
Celle là, elle va rester un petit moment
N'hésite pas à me rappeler que j'ai écrit ça ...si jamais j'en change trop vite
(07-21-2018, 11:26 PM)phile a écrit : [ -> ]Sinon pour en revenir à ta question d'un drive plus "qualitatif" que ton sms200ultra, perso j'irais sur un RedNet 3 de Focusrite (1350eur env chez Thommann), ca marche via le réseau car c'est du AoIP (Audio over IP) et ce pour alimenter le DAC directement via le RedNet3 (et sortir le sms200+interface de ta config).
J'avoue ne pas avoir testé cette voie, mais tous les avis sont très très positifs. Si j'avais pas switché sur un tout-en-un c'est la voie que j'aurais prise.
Reste que AoIP cela demande un PC, une config etc...mais le résultat semble là au bout.
Cdt
Sur le principe, la passerelle FOCUSRITE et l'AoIP n'apportent rien en terme de qualité audio. L'avantage de ce type de transport réseau est sur la latence et la capacité à transporter du multicanal. Les bits restent des bits. Que l'on utilise UPnP, LMS, RAAT, ou un protocole AoIP c'est la même chose en terme de rendu.
Le FOCUSRITE n'alimente pas directement le DAC mais sort en SPDIF ou en AES, s'il y avait une différence cela serait au niveau de ces interfaces par rapport à l'USB pas au niveau du protocole de transport réseau. Ce qui m'étonne beaucoup est que l'entrée USB du DAC de BeST soit pourrie, le problème est spécifique à ce DAC, pas dans l'USB en général. Les DAC USB récents et décents sont asynchrones avec des recepteurs USB > I2S XMOS ou AMANERO et si c'est bien intégré aucune raison que cela soit mieux en SPDIF en terme de bruit et de jitter, c'est plutôt l'inverse.
@Volpone75: L’entrée USB de mon DAC est une AMANERO.
(07-22-2018, 11:01 AM)BeST a écrit : [ -> ]@Volpone75: L’entrée USB de mon DAC est une AMANERO.
Oui je sais, mais le recepteur USB > I2S AMANERO est sans doute mal intégré par AGD.
Tu auras beau t'équiper d'un streamer hors de prix cela ne changera rien. Pour autant je ne crois pas que l'on puisse généraliser et prétendre que SPDIF est techniquement supérieur à l'USB, ni même d'ailleurs I2S. Ce sont des légendes.
Sur le papier c’est le spdif qui est en dessous de l’usb (moindre débit possible, transport du signal d’horloge avec les données), mais il est maitrisé depuis longtemps et les progrès des circuits d’horloge ont minimisé ses impacts négatifs... certains fabricants renommés de drive n’hésitaient cependant pas à livrer des super platines coté lecture mais des signaux spdif merdiques en sortie comme CEC.... heureusement remis droit pas Van Medevoort mesures à l’appui, donc tout est possible en numérique, y compris de la part des grands... donc les implantations loupées d’usb, ça existe et ce n’est probablement pas si rare.
L’i2s étant plus spécifique à un usage en liaison courte interne, sa maitrise en liaison externe longue où rien n’est normé, relève probablement plus du coup de chance que d’un vraie maitrise pour le moment, sauf peur être liaisons étudiées entre éléments au sein d’une même marque. En interne sur liaison courte, c’est la norme et ça ne viendrait à l’idée de personne de remplacer une liaison i2s qui transporte le signal natif, par des conversions successives vers spdif, usb... sauf spécificité genre Bel Canto qui passe son signal numérique entre éléments en optique ST, mais là c’est autre chose.
(07-22-2018, 03:44 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Sur le papier c’est le spdif qui est en dessous de l’usb (moindre débit possible, transport du signal d’horloge avec les données), mais il est maitrisé depuis longtemps et les progrès des circuits d’horloge ont minimisé ses impacts négatifs... certains fabricants renommés de drive n’hésitaient cependant pas à livrer des super platines coté lecture mais des signaux spdif merdiques en sortie comme CEC.... heureusement remis droit pas Van Medevoort mesures à l’appui, donc tout est possible en numérique, y compris de la part des grands... donc les implantations loupées d’usb, ça existe et ce n’est probablement pas si rare.
L’i2s étant plus spécifique à un usage en liaison courte interne, sa maitrise en liaison externe longue où rien n’est normé, relève probablement plus du coup de chance que d’un vraie maitrise pour le moment, sauf peur être liaisons étudiées entre éléments au sein d’une même marque. En interne sur liaison courte, c’est la norme et ça ne viendrait à l’idée de personne de remplacer une liaison i2s qui transporte le signal natif, par des conversions successives vers spdif, usb... sauf spécificité genre Bel Canto qui passe son signal numérique entre éléments en optique ST, mais là c’est autre chose.
Entièrement d'accord avec ton analyse USB vs SPDIF.
Pour l'I2S "version courte" c'est la norme en interne depuis 25 ans, rien de révolutionnaire. Les récepteurs USB sont des convertisseurs USB > I2S.
Pour la version longue LVDS je suis aussi d'accord avec toi, ce n'est pas normé donc il faut être circonspect.
(07-21-2018, 09:53 PM)phile a écrit : [ -> ]réseau > usb > spdif...
attention à la facture finale vs "autres options"
juste un avis de qqun :
- qui a pratiqué cette "dérive" connue des audiophiles
- qui en a fait le tour,
et a trouvé une solution :
- bien meilleure d'un point de vue $$$$
- et bien meilleur d'un point de vue "rendu audio"
juste mon avis
PS : pour info, il reste tjs en solde un 2200i en solde à un pris indécent sur son-video. Indécent / RQP.
Pour moi c’est une solution temporaire car je pense bien remplacer le sotm et l’interface par un streamer Roon Ready et qui supporte Qobuz. Je m’interresse d’ailleurs au Aries G2, qui pourrait même faire office de serveur avec son disque dure.