Bien entendu la Sotm sps-500 est une bonne alimentation qui en plus permets d'alimenter des appareils plus gourmands et d'en alimenter deux au même temps.
Toute fois l'Uptone LPS 1.2 est meilleure sur mon Sotm sms-200 Ultra est c'est assez net et audible.
Bonjour,
je pense investir dans une solution réseau en passant par le SOTM sms200 neo, mais avant de dépenser 500 balles pour rien, j’aimerais savoir si mon DAC sera compatible, je ne trouve pas la liste sur le site de SOTM ou ailleurs, il semble qu'il y ai déjà eu quelques soucis (Mytech notamment) et il se trouve que mon DAC est particulier puisqu'en réalité il s'agit d'un lecteur CD Metronome Technologie dont le DAC (AKM) est accessible via une entrée Usb (Amanero), comment savoir ça ?
Cdlt
(10-04-2019, 11:51 AM)pascal a écrit : [ -> ]Bonjour,
je pense investir dans une solution réseau en passant par le SOTM sms200 neo, mais avant de dépenser 500 balles pour rien, j’aimerais savoir si mon DAC sera compatible, je ne trouve pas la liste sur le site de SOTM ou ailleurs, il semble qu'il y ai déjà eu quelques soucis (Mytech notamment) et il se trouve que mon DAC est particulier puisqu'en réalité il s'agit d'un lecteur CD Metronome Technologie dont le DAC (AKM) est accessible via une entrée Usb (Amanero), comment savoir ça ?
Cdlt
voir ici notamment, on cite Amanero
https://www.sotm-audio.com/sotmwp/englis...d-support/
et demander à Metronome et à l'importateur SOtM
Merci Bbill, en effet le driver Asio fourni par Metronome s'intitule Amanero combo384 dont le nom apparaît sur la liste. Je vais essayer de me renseigner plus avant auprès de Metronome ou autre.
Bonsoir,
J’envisage de prendre le sotm 200 ultra. Tout le monde est unanime pour dire que la différence de prix avec le neo pas ultra se justifie? Ça fait cher les horloges quand meme.
Je m’interroge aussi sur l’alimentation. Je pensais prendre la sps 500 voire économiser un peu avec une sbooster. Mais je vois que Roberto préfère la lps UpTone. Tu avais testé la sps 500 aussi?
(11-04-2019, 03:14 AM)thomasv a écrit : [ -> ]Bonsoir,
J’envisage de prendre le sotm 200 ultra. Tout le monde est unanime pour dire que la différence de prix avec le neo pas ultra se justifie? Ça fait cher les horloges quand meme.
Je m’interroge aussi sur l’alimentation. Je pensais prendre la sps 500 voire économiser un peu avec une sbooster. Mais je vois que Roberto préfère la lps UpTone. Tu avais testé la sps 500 aussi?
Entre le sms-200 de base et la version Ultra la différence s'entend. Est-ce que ça s'entend sur tout système je ne peux pas le dire avec certitude.
Concernant l'alimentation la sps-500 est un très bon choix. Finalement je n'ai pas continué à utiliser la Uptone car je trouve qu'elle chauffe beaucoup à 9V avec le Sotm.
Merci pour ta réponse. Je suis sur le point de tout changer chez moi. Après avoir écouté un bon dac je pensais pouvoir économiser sur la partie streamer, mais je m’aperçois que, comme toujours, tous les maillons sont importants.
Si je comprends bien, le tx-UsbhubEx
(Ils ont de ces noms quand même chez sotm) est une horloge ?
Quelle différence avec le tx usb ultra ?
Et surtout, si on prend le sotm sms 200 ultra dans sa version NEO, on est pas censé avoir déjà tout ce qu’il faut en matière d’horloge ?
Je lis sur le site la boutiquederic:
« L'horloge sCLK-EX équipe déjà l'excellent streamer musical de SOtM, le sMS-200 Ultra Neo. Par cette horloge interne, le tX-USBUltra re-synchronise et optimise le flux numérique envoyé à votre DAC sur son entrée USB ».
Et pourtant juste après il conseille d’utiliser le 200 ultra neo en lui ajoutant le tx-usb ultra.
Magic mastering a aussi l’air de conseiller d’associer les deux.
(11-05-2019, 03:19 AM)thomasv a écrit : [ -> ]Si je comprends bien, le tx-UsbhubEx
(Ils ont de ces noms quand même chez sotm) est une horloge ?
Quelle différence avec le tx usb ultra ?
Et surtout, si on prend le sotm sms 200 ultra dans sa version NEO, on est pas censé avoir déjà tout ce qu’il faut en matière d’horloge ?
Je lis sur le site la boutiquederic:
« L'horloge sCLK-EX équipe déjà l'excellent streamer musical de SOtM, le sMS-200 Ultra Neo. Par cette horloge interne, le tX-USBUltra re-synchronise et optimise le flux numérique envoyé à votre DAC sur son entrée USB ».
Et pourtant juste après il conseille d’utiliser le 200 ultra neo en lui ajoutant le tx-usb ultra.
Magic mastering a aussi l’air de conseiller d’associer les deux.
de mémoire, on avait fait un classement selon le budget par ordre de qualités
1.- SmS200 de base (500€)
2.- SmS200 Ultra (1350€)
3.- SmS200 de base + SpS500 (1100€)
4.- SmS200 Ultra + SpS500 (1950€)
5.-
Après >>passer sur d'autres marques avec solutions intégrées plus performantes (avec aussi UPnP et Roon)
bref, en SOtM, le meilleur rapport Q/P est le N°3, et pour un peu mieux le N°4 .. après il y a des marques concurrentes
et si on veut (absolument..) dépenser plus chez SOtM :
(10-18-2017, 05:17 PM)Roberto a écrit : [ -> ]
Cela dit j'ai questionné May Park de chez Sotm. Ma question étant de savoir si ayant un sms-200 c'était mieux un 200 Ultra ou ajouter le tx-USB Ultra à mon 200 de base. Voici sa réponse:
HI Roberto,
Sorry that my answer got delayed, here I made a list for your better
understanding. this is my personal view so that it can't be always right,
but with the sPS-500 brings much sonic improvement for all setup.
1. sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 : this would be ideal.
2. sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 : and the next would
3. sMS-200ultra + sPS-500
The tX-USbultra is always essential to brings much improvement when using
the USB host device.
Donc à part l'importance de l'alimentation (mais ça tout le monde le sait), il semblerait que le vrai upgrade soit de mettre un tx-USB Ultra. Dommage que ça coute un bras et demi... undefined
donc la suite en restant chez SOtM... cela monte !
6.- sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 (2300€)
7.- sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 (3200€)
ps : je me suis arrêté à la solution 4 mais pour un prix équivalent on a un Lumin U1-Mini à 1950€ (avec idéalement en plus une alimentation externe SBooster soit 2300€ au total), c'est ce que je prendrai aujourd'hui...
- le Lumin U1-Mini offre plus de possibilités hardware (USB, optic, coax, BNC), du transcodage hardware,..
- le soft de gestion Lumin est au top (sur iPad) avec OpenHome plus la gestion hardware spécifique
- le Lumin est compatible avec tous les services (TIDAL, MQA, Qobuz, TuneIn)
- le Lumin est compatible avec tous les protocoles (RoonReady, UPnP +OpenHome, Spotify Connect, AirPlay)
- musicalement, il est au top et mérite les meilleurs dac, c'est la seule limite..
Pour ma part j'ai la solution 7 (sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500) et je suis ravis du résultat, avant j'utilisais un SMS100 + batterie mbps d2s.
Certes il serait bien que je test mon système sans la tX-USBultra pour entendre la différence, mais honnêtement j'ai la flemme de toucher au câblage ;+)