(11-14-2018, 07:11 AM)BeST a écrit : [ -> ] (11-14-2018, 12:16 AM)Janacek a écrit : [ -> ]De toute façon il faut mettre le mac en réseaux avec la box si tu veux faire du streaming -)
Je ne voulais pas le faire justement pour m’économiser une alimentation. C’est pour ça que je le reliais à la box en wifi.
Après s’il faut se relier physiquement à la box alors je ne sais pas s ‘il est utile de conserver le Mac. Il doit en effet être possible de piloter le SOrM directement en wifi (via la box) avec un ipad.
Best, puisque tu as un Mac, pourquoi n'utilises-tu pas comme je le fais, une borne Airport extrême, c'est plus simple que de tirer un cable jusqu'à la box.
(11-14-2018, 07:11 AM)BeST a écrit : [ -> ] (11-14-2018, 12:16 AM)Janacek a écrit : [ -> ]De toute façon il faut mettre le mac en réseaux avec la box si tu veux faire du streaming -)
Je ne voulais pas le faire justement pour m’économiser une alimentation. C’est pour ça que je le reliais à la box en wifi.
Après s’il faut se relier physiquement à la box alors je ne sais pas s ‘il est utile de conserver le Mac. Il doit en effet être possible de piloter le SOrM directement en wifi (via la box) avec un ipad.
Bonjour,
pourrais tu nous dire clairement ce que tu voulais faire avec le Sotm? Quand tu dis "économiser une alimentation" tu parles de l'alimentation du Mac mini? Et je ne comprends pas le lien logique entre le fait de vouloir économiser une alimentation et une utilisation en wifi de ton mac!
a change quoi si tu connectes ton mac à ta box en filaire?
Le Sotm peut être utilisé aussi en serveur et lecteur tout en un avec un disque dur relié à une entrée USB mais il n'a pas été fait pour exprimer son plain potentiel en tant que serveur et lecteur intégrés.
Le mieux est d'utiliser ton mac en tant que serveur où tu fais tourner Audirvana par exemple si tu as pris l'habitude d'utiliser Audirvana. Audirvana bien entendu en DLNA qui verra ton Sotm comme sortie audio.
Après tu peux connecter directement le Sotm et ton mac par rj45 mais tu dois aussi connecter ton mac à ta box et créer un bridge entre les deux connexions dans les préférences système de ton mac.
(11-14-2018, 12:11 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Bonjour,
pourrais tu nous dire clairement ce que tu voulais faire avec le Sotm?
Je voulais améliorer le son que j'ai actuellement avec mon Mac mini qui fait tourner Audirvana et qui attaque mon Sinxger en USB pour aller ensuite vers mon DAC en AES/EBU (XLR).
(11-14-2018, 12:11 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Quand tu dis "économiser une alimentation" tu parles de l'alimentation du Mac mini? Et je ne comprends pas le lien logique entre le fait de vouloir économiser une alimentation et une utilisation en wifi de ton mac! a change quoi si tu connectes ton mac à ta box en filaire?
Je parle de l'alimentation linéaire que l'on branche sur un Mac mini ou sur la Box comme le font certains pour remplacer l'alimentation à découpage d'origine.
Si je relie mon Mac à ma box en filaire je n'ai plus l'isolation que j'ai actuellement entre l'alimentation à découpage de ma box et les alimentations "propres" du Mac mini ou du SOtM. Mais je me réfère juste au fil ouvert par Pascal à ce sujet.
(11-14-2018, 12:11 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Le Sotm peut être utilisé aussi en serveur et lecteur tout en un avec un disque dur relié à une entrée USB mais il n'a pas été fait pour exprimer son plain potentiel en tant que serveur et lecteur intégrés.
Le mieux est d'utiliser ton mac en tant que serveur où tu fais tourner Audirvana par exemple si tu as pris l'habitude d'utiliser Audirvana. Audirvana bien entendu en DLNA qui verra ton Sotm comme sortie audio.
Je n'ai pas tant l'habitude que cela puisqu'Audirvana est nouveau pour moi (avant je lisait directement depuis l'interface de Qobuz). Je peux donc changer sans souci s'il existe d'autres lecteurs plus performants en terme de rendu sonore (j'avais déjà noté un gros progrès en passant d'une lecture directe depuis Qobuz à une lecture avec Audirvana).
Je dois me familiariser avec tous les protocoles de transport (DLNA, etc.) car je ne maîtrise vraiment rien et à ce jour je ne sais pas faire la différence entre tous les choix proposés depuis l'interface du SOtM. Je ne sais pas s'il s'agit de protocoles, de lecteurs, etc. Bref, je vais potasser tout ça avant de poser mes questions...
(11-14-2018, 12:11 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Après tu peux connecter directement le Sotm et ton mac par rj45 mais tu dois aussi connecter ton mac à ta box et créer un bridge entre les deux connexions dans les préférences système de ton mac.
J'avais bien lu ça en effet. Mais tu confirmes que ce n'est possible qu'en filaire (Mac vers Box) ou ça peut aussi se faire en Wifi ?
(11-14-2018, 09:14 AM)Gerard92 a écrit : [ -> ]Best, puisque tu as un Mac, pourquoi n'utilises-tu pas comme je le fais, une borne Airport extrême, c'est plus simple que de tirer un cable jusqu'à la box.
C'est ce que j'utilise. Mais en liaison Wifi entre le Mac et l'Airport.
Pour relier mon iMac à la Freebox j'utilise un connecteur USB>rj45 Anker (mais j'en ai un aussi Apple que je n'utilise pas d'ailleurs) et ça marche très bien. J'avais lu que ce type d'adaptateur ferait une isolation galvanique mais je n'en ai aucune idée...
Il faut aussi arrêter de voir des fantômes partout...Ça se trouve le wifi pollue plus ton mac que le filaire!
En tout cas chez moi le passage en mode bridge a été très positif sur le son.
En wifi je ne suis pas capable de construire le bridge mais je ne suis pas très fort en informatique.
Pour les différents protocoles que tu peux utiliser avec le Sotm tu as principalement Roon, LMS et DLNA.
En DLNA je n'ai aucune différence énorme entre Audirvana ou JRiver au niveau son.
Par contre tu ne nous as pas dit si le sms-200 Ultra sonne mieux ou moins bien que ton Mac mini optimisé!
Roberto, je te répondrai plus en détail un peu plus tard. Concernant la différence de son entre mon Mac mini et le SOtM je ne sais pas encore car je n'ai pu accéder à l'interface SOtM qu'avant hier... Et comme j'avais démonté mon système hifi pour un réaménagement de mon salon je dois encore remonter tout cela pour faire mes essais...
J'ai trois boitiers de la société SOTM:
-sMS-200 ultra
-sPS-500
-tx-USBultra
Grace à ces trois boitiers, j'atteins déjà des sommets.
Certains d'entre-vous seront alors tenté de me dire: alors écoute de la musique et ne te pose pas de questions.
Mais je ne marche pas comme çà. Je me dis, si SOTM à crée un quatrième boitier -sCLK-OCX10, c'est qu'il y a peut-être une raison.
Alors je voudrais savoir si parmi-vous il y a quelqu'un qui a rajouté ce boitier aux trois précédents et pour quel résultat?
Peux tu décrire l’ajout du tx usbultra
cad 200+500 avec et sans tx us ultra
(11-15-2018, 03:47 PM)Gerard92 a écrit : [ -> ]J'ai trois boitiers de la société SOTM:
-sMS-200 ultra
-sPS-500
-tx-USBultra
Grace à ces trois boitiers, j'atteins déjà des sommets.
Certains d'entre-vous seront alors tenté de me dire: alors écoute de la musique et ne te pose pas de questions.
Mais je ne marche pas comme çà. Je me dis, si SOTM à crée un quatrième boitier -sCLK-OCX10, c'est qu'il y a peut-être une raison.
Alors je voudrais savoir si parmi-vous il y a quelqu'un qui a rajouté ce boitier aux trois précédents et pour quel résultat?
Moi je n'ai pas de Sotm
mais vu la liste des boites pour faire du streaming, je ne doute pas que ça vaut bien
mais les prix et câbles, punaise
SOTM SMS 200 Ultra NEO / 1400€
SOTM sPS 500 / 600€
SOTM tx-USBultra / 1200€
+ les câbles qui vont avec.....
Et je lis ici que le streamer coute 200/600€.
et vous voulez aussi rajouter le
sCLK-OCX10 / 3500$
(11-15-2018, 04:37 PM)bbill a écrit : [ -> ]Peux tu décrire l’ajout du tx usbultra
cad 200+500 avec et sans tx us ultra
Auparavant, j'avais le Recovery mais le tx-usb ultra va plus loin, la musique est plus naturelle et je ne regrette pas mon achat.
je lis avec intérêt ce fil car l'appareil pourrait m'intéresser (utilisation avec LMS) mais je m'aperçois que peu à peu ce qui était un super truc au départ avec un rqp exceptionnel a besoin de plus en plus de boîtiers, a de nouvelles versions, une barrette, des câbles,.....une sorte d'engrenage....astucieux pour ne pas effrayer le client qui peut étaler ses achats et se trouve captif après le premier.
Au final on arrive au prix d'un lecteur hdg, comme le Bricasti M5 qui a plusieurs sorties et dont le prix au départ peut refroidir mais finalement est plus simple.