Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(11-15-2020, 10:55 AM)Roberto a écrit : [ -> ]

(11-09-2020, 05:46 PM)bbill a écrit : [ -> ]à propos, des tests sont en cours sur le duo SmS-200 avec l'alimentation de Jacques par rapport au bloc d'alimentation d'origine (facile..) et par rapprt à l'alimentation SpS-500 de SOtM.. ce que l'on peut déjà dire et que l'on savait déjà : ce lecteur est transfiguré par une bonne alimentation..

Bonjour bbill, j'ai eu la possibilité de trouver une Paul Hynes SR4T avec un fusible Audio Magic Ultimate Premier à l'intérieur et elle est encore meilleure que ma Paul Hynes SR4. L'apport est donné soit par l'alimentation que par le fusible malheureusement!

J'ai essayé que le fusible sur la SR4 mais c'est pas au même niveau. Ce n'est pas le jour et la nuit bien entendu entre les deux version de la Paul Hynes mais ça s'entend. Et pareil la SR4T avec un fusible SR20 est moins bonne qu'avec le SHD Ultimate Premier!

Donc oui, plus on améliore la qualité de l'alimentation et mieux le Sotm sms-200 Ultra sonne!

à propos, comparaisons demain à deux (quatre oreilles) du SmS-200 Ultra avec 4 alimentations très différentes :
- le petit bloc d'origine SOtM
- l'alimentation extra SPs-500 de SOtM
- une alimentation linéaire "no name"
- l'alimentation de Jacques (PCB bleu)



ps : à mon avis, le meilleur rapport qualités prix serait un SmS-200 (545€) avec l'alimentation de Jacques (+-80€)

aujourd'hui, tests de l'alimentation de Jacques sur un SOtM sMS-200 Neo à 550€ (celui la acheté d'occase à 350€ par un ami), la différence avec l'alimentation d'origine (petit bloc d'origine) est flagrante !! ce n'est pas un scoop mais encore une fois la confirmation des qualités du modèle de base de chez SOtM ici dans une configuration qui a coûté un peu plus de 400€ tout compris ! il y a, par exemple, un SmS-200 à 355€ pour le moment dans les petites annonces du forum.. c'est à mon avis une opportunité à ne pas rater !? (très compétitive par rapport à mon sms-200 Ultra Neo à 1399€ + alim sPS-500 à 599€ soit un total de 1950€, c'est 4 fois plus cher pour un peu mieux seulement ! je ne le regrette certainement pas mais c'est quand même relativement très cher par rapport à l'excellent résultat du modèle de base)

(11-15-2020, 10:55 AM)Roberto a écrit : [ -> ]

(11-09-2020, 05:46 PM)bbill a écrit : [ -> ]

(11-08-2020, 10:32 PM)Begastor a écrit : [ -> ]Maj installée dans soucis

idem

à propos, des tests sont en cours sur le duo SmS-200 avec l'alimentation de Jacques par rapport au bloc d'alimentation d'origine (facile..) et par rapprt à l'alimentation SpS-500 de SOtM.. ce que l'on peut déjà dire et que l'on savait déjà : ce lecteur est transfiguré par une bonne alimentation..

Bonjour bbill, j'ai eu la possibilité de trouver une Paul Hynes SR4T ..
..
Donc oui, plus on améliore la qualité de l'alimentation et mieux le Sotm sms-200 Ultra sonne!

d'autres sur le forum auraient-ils remplacé la sPS-500 par une alimentation linéaire ?
les impressions sont-elles identiques à ce qui est décrit ici ? (filière diy) 
> voir le message 779 bas de page les tests avec un sMS-200 Ultra + alimentation linéaire de Jacques

cf. aussi message 1462 ci-dessus avec sMS-200 "de base à 545€" déjà très convaincant avec une alimentation linéaire 
= coût total =545+100=645€
à comparer à :
- sMS-200 Ultra + sPS-500 à 2000€
- sMS-200 Ultra + alim diy à 1400€
il est évident que la solution à 645€ est le meilleur rapport qualités/prix... mais de combien ?

=====
nouvelles comparaisons ce midi pour un lecteur réseau sMS-200 Ultra Neo entre :
- l’alimentation sPS-500 ‘à découpage’ de chez SOtM à 600€ + câble DC spécial extra
- l’alimentation ‘linéaire’ de Jacques (boîtier Audiophonics) à environ 100€ (pièces et câbles en DIY)



l’alimentation linéaire offre un message moins dur, moins projeté, plus soft, plus coulé, il y a plus de détails, de profondeur, de modulé, de variété et en un mot de plaisir..  franchement, entre les deux nous préférons nettement la solution linéaire et son naturel incomparable.. il faudrait essayer de quantifier cette différences ? c'est impossible sans une écoute ! mais aux prix des pièces de cette alimentation, ce serait vraiment dommage de s'en passer ! (même pour ceux qui ont déjà une sPS-500)

Bonjour,

Un peu de hors-sujet par rapport à la discussion en cours : je trouve étrange le choix esthétique fait par SOTM d'avoir mis une façade argent sur le SMS-200 et une façade noire sur l'alimentation SPS-500.
Du coup j'ai démonté la façade de mon SMS-200 et je lui ai mis un coup de bombe noire. Ce n'est pas parfait (pas évident de protéger la plaque dorée "SOTM") mais je suis satisfait du résultat, tous mes éléments hifi sont maintenant noirs.

Séb

(04-19-2021, 02:19 PM)sv_93 a écrit : [ -> ]je trouve étrange le choix esthétique fait par SOTM d'avoir mis une façade argent sur le SMS-200 et une façade noire sur l'alimentation SPS-500.

les boitiers les plus longs sont noirs.. ce qui incite peut être à acheter le 200_Ultra !? (alors que la version "200" de base avec l'alim est déjà très performante..)

(04-19-2021, 02:19 PM)sv_93 a écrit : [ -> ]Bonjour,

Un peu de hors-sujet par rapport à la discussion en cours : je trouve étrange le choix esthétique fait par SOTM d'avoir mis une façade argent sur le SMS-200 et une façade noire sur l'alimentation SPS-500.
Du coup j'ai démonté la façade de mon SMS-200 et je lui ai mis un coup de bombe noire. Ce n'est pas parfait (pas évident de protéger la plaque dorée "SOTM") mais je suis satisfait du résultat, tous mes éléments hifi sont maintenant noirs.

Séb

Salut,

j'hésite à faire ça aussi.

Peux-tu mettre une photo stp ?

Merci

Voilà une photo :

On voit bien que ce n'est pas net au niveau de la plaque dorée (peut mieux faire).
Sinon, la différence de noir entre les 2 éléments n'est presque pas visible en réalité, la photo fait ressortir cette différence.
Note : j'ai aussi mis de la bombe sur les 4 vis

(04-19-2021, 05:14 PM)sv_93 a écrit : [ -> ]On voit bien que ce n'est pas net au niveau de la plaque dorée (peut mieux faire).

et tu dois ajouter au dessus de la plaque dorée en petites lettres blanches : sMS-200 ! 

(04-19-2021, 05:14 PM)sv_93 a écrit : [ -> ]Voilà une photo :

On voit bien que ce n'est pas net au niveau de la plaque dorée (peut mieux faire).
Sinon, la différence de noir entre les 2 éléments n'est presque pas visible en réalité, la photo fait ressortir cette différence.
Note : j'ai aussi mis de la bombe sur les 4 vis

Ça donne une bonne idée.

Merci

la nouvelle carte ethernet de SOtM 
https://www.sotm-audio.com/sotmwp/englis...em/sni-1g/