Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Sotm SMS-200
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
(01-07-2017, 12:53 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]
(01-06-2017, 06:31 PM)hug! a écrit : [ -> ]Ah une piste je vais essayer ça  Wink

fin janvier la délivrance avec Audirvana  en UPNP ?   Wink

Bonjour Pascal, ce serait pas mal du tout!  Smile
(01-07-2017, 08:36 AM)Franz a écrit : [ -> ]C'est juste une supposition, ou c'est vraiment dans la liste des nouveautés ?

Dixit Damien Plisson :

Audirvana version 3.0 tourne actuellement en démo au CES avec la lecture en MQA
Date de sortie prévue = fin janvier.
La version 3.1 déjà dans les cartons intégrera la lecture réseau.
Hello Roberto,

Super pour ta nouvelle acquisition !
Comment placerais-tu le sotm par rapport au RefStream Bel Canto ?

Pour le Streamer Etalon, pas cool du tout. Encore un fabricant qui fait peu de cas de ses clients. L'avenir ne devrait pas être très bon pour cette société ...
(01-07-2017, 11:28 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]
(01-07-2017, 08:36 AM)Franz a écrit : [ -> ]C'est juste une supposition, ou c'est vraiment dans la liste des nouveautés ?

Dixit Damien Plisson :

Audirvana version 3.0 tourne actuellement en démo au CES avec la lecture en MQA
Date de sortie prévue = fin janvier.
La version 3.1 déjà dans les cartons intégrera la lecture réseau.

GENIAL !!!

Depuis le temps que (qu'on) j'attendais ça...
Et comme justement j'ai déjà prévu de passer à un Dac réseau en février avec un grooos investissement au passage, ça ne peut pas mieux tomber, et ça m'évitera de switcher d'A+ vers Roon (que je trouve un peu trop usine à gaz)
(01-07-2017, 12:04 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Hello Roberto,

Super pour ta nouvelle acquisition !
Comment placerais-tu le sotm par rapport au RefStream Bel Canto ?

Pour le Streamer Etalon, pas cool du tout. Encore un fabricant qui fait peu de cas de ses clients. L'avenir ne devrait pas être très bon pour cette société ...

Salut Christophe!
La réponse à ta question est assez difficile pour deux raisons:

1) Le Sotm je l'utilise avec le Recovery pour l'USB et la Singxer pour convertir en AES ou I2S, donc pas tout seul direct dans le Master 7. Et j'alimente Sotm, Recovery et TPLink du pont optique avec la HDPlex. La semaine prochaine je devrais récupérer aussi le l'Isolator Etalon que j'ai prêté mais déjà comme ça c'est du très bon!

2) Je n'ai pas sous la main un Refstream pour comparer. Quand j'avais encore le Streamer Etalon et avec une interface Breeze je n'étais pas très loin du Refstream qui gardait une avance en terme de fluidité, équilibre des registres, naturel. Avec le Refstream on écoutait la musique sans se poser plus de questions. Ceci dit le Refstream coute 3000€. Il faut comparer ce qui est comparable.

Ce que je peux dire est que le Sotm (mais pas tout seul!) va beaucoup plus loin que le Streamer Etalon: plus d'aération, instruments et voix mieux séparés, fluidité, scène profonde, plus de transparence mais avec douceur.
Après il ne faut pas oublier l'apport de la Singxer et du Recovery.
Bonjour à tous je viens d'acquerir le sotm 200 et nouveau sur ce forum.
J'avais un auralic aries aupparavant ...etj'ai voulu changer .
Pas évident à parametrer le petit joujou en mode squeezelite...mais bon on y arrive petit à petit .
Pas content de te l'entendre dire Wink mais je ni suis pas encore arrivé  Big Grin
Pour l'instant j'ai reussi à mettre quobuz mais je n'arrive pas à lire de clef USB directement sur le sotm 200...
Et de plus ça m'agace de devoir me passer d'audirvana Big Grin je crois bien que je vais attendre fin Janvier avec la version 3 d'Audirvana, puisqu'il annonce une lecture réseaux  Cool
AUdirvana pourquoi pas ...on pourra commander l'application via tablette ?