10-05-2020, 09:48 PM
Le meilleur conseil reste probablement d’inviter des zozos audiophiles avec des paniers de cables au bras pour quelques comparaisons 
Je ne crois pas à la recette du cable miracle surtout en secteur, l’essai comparatif sur son système dans ses conditions vaut cent fois un pronostic.
J’en suis pour le moment resté personnellement au cable que j’avais sur mon précédent dac, un Ocellia Reference en version 3 Ampères (plutôt rare, plus au catalogue Ocellia à priori, deux petits monobrins d’argent par pôle au lieu d’un seul plus gros sur les versions classiques 5 Ampères), et dont les fiches secteur d’origine (furutech de base en alliage pour la schuko et furutech de base en alliage plaqué argent pour l’iec) ont été avantageusement remplacées par des Iego en argent.
Je ne saurais dire pour le moment si ce sera un choix définitif, je n’ai pas encore fait l’effort d’essayer d’autres prétendants sérieusement, mais c’est celui ci qui m’a le plus convaincu au départ, essais à renouveler.... J’ai en magasin deux JMF audio (PC3 et PC2C), un TWL digital HP, un très sympathique artisanal à base de conducteurs cuivre multibrin criogénisés tressés sur fiches Neotech (c’est celui ci qu’utilise Joël il me semble sur le Tambaqui, ma seconde option à travailler).
Avantages de mon Ocellia: belle qualité et richesse de timbres, pas d’aspect analytique, à la fois doux, franc et détaillé. Inconvénients: un poil typé monobrin, on peut probablement faire un peu plus défini dans les différents plans de scène, en profondeur, c’est un peu « en avant », et l’on peut parfois trouver un peu plus de naturel dans les timbres d’un cable à base de cuivre, au cas par cas, car cela reste assez subjectif et l’Ocellia apporte quand même des subtilités tonales, de la lisibilité dans les retombées de notes qui souvent font défauts chez beaucoup d’autres qui donnent plus dans l’image que dans la vraie nuance d’une corde ou d’une voix
Je sais ça n’aide pas beaucoup... mais franchement je ne suis pas de ceux qui conseillent un cable en particulier, c’est rare, surtout en secteur. Mon dernier essai comparatif sur dac audiomat chez un ami avait conduit à un Ocellia vainqueur face à de bons TWL (un peu dilué flatteur) , Neodio (super lisibilité mais assez sec avec ses monobrins de cuivre basique), JMF (bon cable filtrant mais manque un peu de richesse), Gigawatt ( surfait pour moi, c’est du multibrin assez basique et ça s’entend). Je lui avais cédé un 5 ampères Ocellia avec de meilleures fiches. Mon second essai chez l’Aredien , plutot sur ampli Spec, mettait bien en valeur l’Ocellia mais trop ses inconvénients aussi, nous avions préféré l’équivalent de mon cable artisanal, et un peu plus encore un Whynot (version plus récente sans multibrins en interne contrairement à la version que j’avais essayé chez moi dans un temps plus ancien et qui ne m’avais pas convaincu).
Au fond le choix d’un cable c’est surtout le fruit d’une rencontre, d’un essai comparatif fructueux sur le système en question, parlant, qui lève des doutes par la comparaison multiple, à mon humble avis.
Cordialement, Nico.
Je ne crois pas à la recette du cable miracle surtout en secteur, l’essai comparatif sur son système dans ses conditions vaut cent fois un pronostic. J’en suis pour le moment resté personnellement au cable que j’avais sur mon précédent dac, un Ocellia Reference en version 3 Ampères (plutôt rare, plus au catalogue Ocellia à priori, deux petits monobrins d’argent par pôle au lieu d’un seul plus gros sur les versions classiques 5 Ampères), et dont les fiches secteur d’origine (furutech de base en alliage pour la schuko et furutech de base en alliage plaqué argent pour l’iec) ont été avantageusement remplacées par des Iego en argent.
Je ne saurais dire pour le moment si ce sera un choix définitif, je n’ai pas encore fait l’effort d’essayer d’autres prétendants sérieusement, mais c’est celui ci qui m’a le plus convaincu au départ, essais à renouveler.... J’ai en magasin deux JMF audio (PC3 et PC2C), un TWL digital HP, un très sympathique artisanal à base de conducteurs cuivre multibrin criogénisés tressés sur fiches Neotech (c’est celui ci qu’utilise Joël il me semble sur le Tambaqui, ma seconde option à travailler).
Avantages de mon Ocellia: belle qualité et richesse de timbres, pas d’aspect analytique, à la fois doux, franc et détaillé. Inconvénients: un poil typé monobrin, on peut probablement faire un peu plus défini dans les différents plans de scène, en profondeur, c’est un peu « en avant », et l’on peut parfois trouver un peu plus de naturel dans les timbres d’un cable à base de cuivre, au cas par cas, car cela reste assez subjectif et l’Ocellia apporte quand même des subtilités tonales, de la lisibilité dans les retombées de notes qui souvent font défauts chez beaucoup d’autres qui donnent plus dans l’image que dans la vraie nuance d’une corde ou d’une voix
Je sais ça n’aide pas beaucoup... mais franchement je ne suis pas de ceux qui conseillent un cable en particulier, c’est rare, surtout en secteur. Mon dernier essai comparatif sur dac audiomat chez un ami avait conduit à un Ocellia vainqueur face à de bons TWL (un peu dilué flatteur) , Neodio (super lisibilité mais assez sec avec ses monobrins de cuivre basique), JMF (bon cable filtrant mais manque un peu de richesse), Gigawatt ( surfait pour moi, c’est du multibrin assez basique et ça s’entend). Je lui avais cédé un 5 ampères Ocellia avec de meilleures fiches. Mon second essai chez l’Aredien , plutot sur ampli Spec, mettait bien en valeur l’Ocellia mais trop ses inconvénients aussi, nous avions préféré l’équivalent de mon cable artisanal, et un peu plus encore un Whynot (version plus récente sans multibrins en interne contrairement à la version que j’avais essayé chez moi dans un temps plus ancien et qui ne m’avais pas convaincu).
Au fond le choix d’un cable c’est surtout le fruit d’une rencontre, d’un essai comparatif fructueux sur le système en question, parlant, qui lève des doutes par la comparaison multiple, à mon humble avis.
Cordialement, Nico.
