Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

la tension de sortie du Tambaqui est variable et réglable non?

Element l'avais réglé sur 2V et utilisé avec adaptateur xlr/RCA pour rentrer dans son préamp dont j'ai oublié la référence.

Bonjour Philippe!

Oui, tu as raison, cela fait bien évidemment partie des pistes étudiées !

Et on se trompe souvent de cible quand on croit avoir identifiée un "responsable" !

Mais quand tu écris "A vrai dire, c’est différent et il est difficile de décider quelle version est plus « juste »", tu as tout à fait raison.

Et comme choisir, c'est renoncer, ce n'est pas facile !!! 

Ce qui est contrariant, c'est de savoir qu'un appareil est très bon mais que sa mise en oeuvre et donc son appréciation à "plein" potentiel prendront du temps, le rendant  impossible à juger sur le moment (certains le font...) ET d'avoir en même temps constaté depuis des années que certains appareils peuvent être objectivement (à la mesure comme à l'écoute) très performants mais le résultat global ne te renverse pas, ne vient pas te chercher, ne rend pas l'expérience addictive.

Je "fréquente" des systèmes qui peuvent être très performants dont certains, pourtant, tout en m'impressionnant par leurs performances objectivement inattaquables, me laissent froid.

Mais dans le cas d'un DAC comme le Tambaqui, le résultat final est tellement tributaire de tout un tas de paramètres (le stockage, le lecteur ou ordinateur associé car extérieur, le réseau, les câbles de toute nature...etc) qu'il est facile de passer à côté et de tirer des mauvaises conclusions, ce que je ne voudrait pas faire.

Mais comment se décider alors ???

Les reviews pullulant sur le net sont souvent unanimes car si un appareil se retrouve dans la lumière, chaque influenceur du net se doit de l'essayer pour ne pas être en reste face aux copains, et il ne dira pas différemment des copains car il perdrait en crédibilité !!!
Je ne parle même pas des petits cadeaux hein, c'est un autre sujet !
Donc je ne me fie absolument plus à ces "reviews". Je ne les lis plus.

Par contre, le retour du terrain par les possesseurs est bien plus intéressant !!!!
Et mieux encore, écouter chez ceux qui arrivent à tirer profit du matériel.

Alors si quand je passe à Paris, tu peux me faire écouter le résultat chez toi, dans ta pièce optimisée, je ne dis pas non !!! 

Idem pour Devialet d'ailleurs dont j'ai pu faire nombre d'écoutes dont certaines desquelles on ne pouvait pas ressortir de défaut mais qui me laissaient froid.

Mais c'est tellement facile de passer à côté de bons matériels.

A moment donné (comme on dit chez nous! ), il faut se jeter à l'eau et payer pour voir !

Le problème est que mon dernier choix (pas encore commandé) n'est pas le Tambaqui mais que, vu l'engouement sur ce fofo pour cet appareil, j'ai l'impression de passer à côté de quelque chose et cela me fait ch...
J'aime bien comprendre.

Si une âme charitable peut me faire écouter un système valorisant le Tambaqui, je me déplace immédiatement ! Je suis mobile et motivé!

Je ne veux surtout pas me tromper sur les sources qui vont alimenter mon système vu sa destination. J'aurai l'occasion d'en reparler bientôt ici.

Laurent.

(09-25-2020, 10:11 AM)totololo a écrit : [ -> ]Mais dans le cas d'un DAC comme le Tambaqui, le résultat final est tellement tributaire de tout un tas de paramètres (le stockage, le lecteur ou ordinateur associé car extérieur, le réseau, les câbles de toute nature...etc) qu'il est facile de passer à côté et de tirer des mauvaises conclusions, ce que je ne voudrait pas faire.


Par contre, le retour du terrain par les possesseurs est bien plus intéressant !!!!
Et mieux encore, écouter chez ceux qui arrivent à tirer profit du matériel.


Si une âme charitable peut me faire écouter un système valorisant le Tambaqui, je me déplace immédiatement ! Je suis mobile et motivé!

Laurent.

Bonjour,

Effectivement, le Tambaqui semble un DAC assez sensible à son environnement, (connectique, autres équipements…)

Si cela peut aider, j'habite en région parisienne et je peux vous faire écouter le mien sur mon système sans prétentions quelconques.

Vous pouvez me joindre en MP si intéressé.

Proposition super sympa !!!

Sur Absolare et Harbeth, cela devrait le faire!

Merci, je vais te contacter par mp.

Laurent.

(09-25-2020, 10:11 AM)totololo a écrit : [ -> ]Bonjour Philippe!

Oui, tu as raison, cela fait bien évidemment partie des pistes étudiées !

Et on se trompe souvent de cible quand on croit avoir identifiée un "responsable" !

Mais quand tu écris "A vrai dire, c’est différent et il est difficile de décider quelle version est plus « juste »", tu as tout à fait raison.

Et comme choisir, c'est renoncer, ce n'est pas facile !!! 

Ce qui est contrariant, c'est de savoir qu'un appareil est très bon mais que sa mise en oeuvre et donc son appréciation à "plein" potentiel prendront du temps, le rendant  impossible à juger sur le moment (certains le font...) ET d'avoir en même temps constaté depuis des années que certains appareils peuvent être objectivement (à la mesure comme à l'écoute) très performants mais le résultat global ne te renverse pas, ne vient pas te chercher, ne rend pas l'expérience addictive.

Je "fréquente" des systèmes qui peuvent être très performants dont certains, pourtant, tout en m'impressionnant par leurs performances objectivement inattaquables, me laissent froid.

Mais dans le cas d'un DAC comme le Tambaqui, le résultat final est tellement tributaire de tout un tas de paramètres (le stockage, le lecteur ou ordinateur associé car extérieur, le réseau, les câbles de toute nature...etc) qu'il est facile de passer à côté et de tirer des mauvaises conclusions, ce que je ne voudrait pas faire.

Mais comment se décider alors ???

Les reviews pullulant sur le net sont souvent unanimes car si un appareil se retrouve dans la lumière, chaque influenceur du net se doit de l'essayer pour ne pas être en reste face aux copains, et il ne dira pas différemment des copains car il perdrait en crédibilité !!!
Je ne parle même pas des petits cadeaux hein, c'est un autre sujet !
Donc je ne me fie absolument plus à ces "reviews". Je ne les lis plus.

Par contre, le retour du terrain par les possesseurs est bien plus intéressant !!!!
Et mieux encore, écouter chez ceux qui arrivent à tirer profit du matériel.

Alors si quand je passe à Paris, tu peux me faire écouter le résultat chez toi, dans ta pièce optimisée, je ne dis pas non !!! 

Idem pour Devialet d'ailleurs dont j'ai pu faire nombre d'écoutes dont certaines desquelles on ne pouvait pas ressortir de défaut mais qui me laissaient froid.

Mais c'est tellement facile de passer à côté de bons matériels.

A moment donné (comme on dit chez nous! ), il faut se jeter à l'eau et payer pour voir !

Le problème est que mon dernier choix (pas encore commandé) n'est pas le Tambaqui mais que, vu l'engouement sur ce fofo pour cet appareil, j'ai l'impression de passer à côté de quelque chose et cela me fait ch...
J'aime bien comprendre.

Si une âme charitable peut me faire écouter un système valorisant le Tambaqui, je me déplace immédiatement ! Je suis mobile et motivé!

Je ne veux surtout pas me tromper sur les sources qui vont alimenter mon système vu sa destination. J'aurai l'occasion d'en reparler bientôt ici.

Laurent.

Il faut écouter le Tambaqui sur les blocs Aelius2, au moins une fois dans sa vie, surtout quand on aime Ypsilon 
Ça pourrait te faire changer d’avis sur quel est le bon DAC
Une fois bien réglé (j’ai dû ajuster la correction numérique vs le Devialet et ça n’a pas été si simple finalement), ça marche vraiment pas mal. 
J’aurai beaucoup plus de temps à partir de fin Janvier (retraite ) mais si tu passes sur Paris avant, on peut voir si ça peut marcher même si j’ai un agenda pro encore bien chargé.

A bientôt dans tous les cas.

Merci Philippe!

Je ne suis pas étonné de ce que tu me dis, les Aelius Silver (de mon copain JL) que j'ai encore écoutés cette semaine appréciant eux aussi d'être attaqués en XLR.

Le Tambaqui direct dessus, ça doit être simple et efficace! Très curieux d'écouter cela !

Le désymétriseur à la mode Backlavas/Ypsilon me parait être très bien fait. Avec mes nouveaux réglages de la convolution (avec moins de correction car les Aelius poussent moins dans le grave que le Devialet, ce qui est très bien dans mon cas au sous-sol), je dois dire que Roon->Tambaqui en direct dans les Aelius, on ne peut pas plus simple et plus transparent comme préamplificateur, et pourtant le PST100 est loin d'être un mauvais préamplificateur (en fait on peut même dire qu'il est assez exceptionnel !), mais l'étage de sortie du Tambaqui est visiblement bien fait, car le résultat dépasse tout ce que j'avais entendu jusqu'à ce jour chez moi, et ça commence à marcher plutôt bien me semble-t-il, que ce soit avec le PST100 ou le Tambaqui en direct (qui présente aussi l'avantage de réduire le nombre de câbles nécessaires !).
Tu te feras ton opinion quand tu passeras car chez soi, on finit par ne plus être objectif

Et pour être complet idéalement Totololo tu devrais y aller avec la solution dac concurrente que tu envisages, sinon j’avoue que je n’y vois qu’un intérêt limité dans ta démarche. Le seul intérêt en fait, c’est une belle rencontre et l’écoute d’un système complet dans un autre lieu vu qu’à priori tu as déjà entendu le dac... c’est beaucoup déjà et le plus important humainement pour sortir des lignes de forum ou autres lectures des uns et des autres qui ont leurs limites mais cela ne fait rien comparer donc ne renseigne que peu si c’est un choix de source qui est en jeu. Écouter un élément dans un système c’est écouter un système, je n’ai que très rarement acheté un élément clé sans à minima le comparer à l’existant ou une autre solution envisagée et ce avec le plus de variations possibles autours des éléments. Ce n’est pas toujours facile mais c’est le seulmoyen de savoir si oui ou non tu passes à coté de quelque chose.

Après les facteurs qui font vibrer l’auditeur sont nombreux, et selon le système et ce qui tourne autours ce n’est pas forcément la même chose pour chacun, ni le même comportement selon le système, l’acoustique... mon dernier essai du Tambaqui chez un membre du forum n’a rien donné de transcendant sans préampli par exemple, et les caractères des trois dacs en présence prenaient je pense le pas sur la faculté de transparence du Tambaqui, tout en ayant en tête que l’acoustique et les qualités de lecture réseau n’étaient au final probablement pas optimales pour établir un jugement complet, mais cela conduisait quand même pour mieux vibrer à faire un autre choix que le Tambaqui, dans ces conditions au moins. Aujourd’hui avec le recul et un nouveau venu coté cable usb je sais aussi que pour vibrer nous n’étions pas dans les meilleures dispositions, tout est sensible c’est certain.

Sur le fond, le Tambaqui est si liquide, posé, voir parfois un peu trop pastel pour certaines mises en oeuvre peut être, que je comprendrais que l’on préfère le chatoiement et l’ampleur, l’analyse plus « analytique » d’une série de puces sabre dont c’est la spécialité, et derrière chaque étage de sortie de dac étant différent on ajoute une couche de « différence » de restitution car aucun étage n’est indolore et son insertion dans une chaine d’amplification est à résultat variable, c’est d’ailleurs ce qui conduit certains (systèmes et/ou personnes) à obtenir un résultat plat quand on sort le préampli de l’équation. La notion de justesse est bien vraie, et toujours le fruit d’un tout, mais aussi le fruit d’un choix. Les restitutions des différentes marques de dac citées plus haut sont déjà tellement différentes à priori même si toutes d’un haut niveau potentiel...

En tout cas je me garderai bien de t’inviter vu tes besoins, car même si j’aime beaucoup le Tambaqui, plus que tous les dacs que j’ai eu avant, je ne me considère pas pour autant totalement satisfait de la mise en oeuvre globale du système de par l’acoustique de mon salon. C’eut été avec plaisir une fois la pièce dédiée terminée et le système optimisé dedans comme PDA0 l’a si bien fait chez lui.

Cordialement, Nico.

Bonjour à tous, juste une question aux possesseurs de Tambaqui.
Quel câble secteur utilisez vous ?
J'ai essayé le raclette livré avec, l'Audioquest XG livré avec le Devialet, un DIY Elecaudio, et un DIY à la mode Barcolandes (qui m'avait servi avec le Devialet). Les différences sont subtiles, mais j'imagine aisément que ce ne soit pas l'idéal...
Donc je suis à la recherche de conseils avisés pour pouvoir essayer d'autres combinaisons plus pertinentes.
Merci d'avance.

J'en ai testé quelques uns et c'est malheureusement le plus cher qui a donné les meilleurs résultats.
Pour l'Audioquest livré avec le Devialet je pense que tu peux oublier, je l'ai tester sur mon 220 et c'etait la cata, après il se comporterait peut-être mieux sur un dac mais j'en doute fortement car les lacunes sont trop importantes à tous les niveaux. Isotek evo3 Elite assez bien avec un caractère bien marqué, un bon équilibre dynamique timbres, mais quelques déficiences en terme de précision et de détails. Mieux j'ai essayé l'Audioquest Thunder haut courant qui a apporté beaucoup de vivacité et de détails mais presque trop de dynamisme. Finalement c'est l'Absolue Créations Versailles que j'avais retenu car il était à la fois dynamique et posé et a surpassé les autres sur la qualité de timbres en apportant cette petite touche analogique qui manque peut-être un chouya au Tambaqui.
Voilà pour mes modestes essais.