Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(04-25-2021, 03:42 PM)kazuya a écrit : [ -> ]Bonjour,

En sortie de box aussi j'ai un routeur Netgear Nighthawk avec dual core 1,7ghz avec QOS etc.. où vient se connecter mon Cisco MX60 tweaker et ensuite le Streamer.
J'ai inversé les posistions et c'est moins bon.

Le Cisco connecté directement à la box c'est moins bon aussi. Le Netgear Nighthawk, À la base est un routeur switch prévu pour le gaming.

De mon côté, j'ai aussi près de la box un Netgear Nighthawk (les ports sont manageables d'où une très faible latence sur ceux critiques). Ensuite, c'est un petit DGS 105 TCXO qui alimente Hifi et télé, suivi d'un Buffalo pour la hifi (1 entrée et 1 sortie uniquement, actuellement réglées sur 100MBit).

hello Guillaume G,

(04-25-2021, 02:16 PM)Guillaume G a écrit : [ -> ]Ce n'est sans doute pas trop le sujet, mais je me demandais si un switch "pro" (48 ports, mais je n'ai ni marque, ni modèle) , que l'on trouve associé à des serveurs, pouvait améliorer la qualité du son. J'ai, peut-être, l'opportunité d'en récupérer un, mais c'est un appareil bruyant er encombrant.
Donc, aucune utilité pour moi, sauf si cela améliore l'audio.
Avez-vous une expérience là dessus ?

Laisse tomber. Tu vas le mettre à la benne qq jours après ne pouvant supporter son aspect malgré le mini-gain (s'il y a mini-gain...)
Je n'ai que l'expérience du Buffalo 24ports : faut rajouter alim linéaire etc... au finale c'est gros et si le gain est là, le truc est gros et il va finir par t'emmer** dans le paysage.
Vu que le "truc" se résume à l'alimention, non seulement du switch, mais surtout de la puce qui est dedans : mieux vaut viser un petit switch (le d-link DGS105 par ex etc), et y faire les podif présentées sur le sujet dédié.
Si le DIY c'est pas du tout ton truc => Innous PhoenixNET 
Si le DIY c'est ton truc, ou "pourquoi pas s'y mettre vu que c'est pas compliqué car il n'y a qu'à suivre les indications faites sur les sujets dédiés" => DIY 
Cdt

Merci Phile de tes réponses et conseils !
Effectivement, un petit switch me semble une solution un peu plus simple à mettre en œuvre...

J'ai aussi un dlink gs105 mais qui dort dans un tiroir  Ce n'est pas de lui coller une bonne alim ou de bidouiller dedans qui a changé la donne chez moi malheureusement.
Pour une bouchée de pain en occasion, je preconiserai bien un cisco 2960 pour avoir fait une comparaison directe avec un meraki, un bonn N8 et un etherregen. C'est mieux que le meraki (qui avait été bidouillé), un peu moins bien que le bonn et en dessous de l'etherregen mais cela reste une excellente solution a mon humble avis.

(04-26-2021, 10:10 AM)SuperDupont a écrit : [ -> ]J'ai aussi un dlink gs105 mais qui dort dans un tiroir  Ce n'est pas de lui coller une bonne alim ou de bidouiller dedans qui a changé la donne chez moi malheureusement.
Pour une bouchée de pain en occasion, je preconiserai bien un cisco 2960 pour avoir fait une comparaison directe avec un meraki, un bonn N5 et un etherregen. C'est mieux que le meraki (qui avait été bidouillé), un peu moins bien que le bonn et en dessous de l'etherregen mais cela reste une excellente solution a mon humble avis.

Je confirme les dires de Superdupont, j'ai tweaké un Netgear et Dlink, maintenant j'utilise une cascade de Cisco 2960 8tc avec une bonne alim linéaire et un bon trio de RJ45. Ce switch ignoré par beaucoup est un super choix pour 2 francs six sous 

(04-26-2021, 11:17 AM)rastabill a écrit : [ -> ]

(04-26-2021, 10:10 AM)SuperDupont a écrit : [ -> ]J'ai aussi un dlink gs105 mais qui dort dans un tiroir  Ce n'est pas de lui coller une bonne alim ou de bidouiller dedans qui a changé la donne chez moi malheureusement.
Pour une bouchée de pain en occasion, je preconiserai bien un cisco 2960 pour avoir fait une comparaison directe avec un meraki, un bonn N5 et un etherregen. C'est mieux que le meraki (qui avait été bidouillé), un peu moins bien que le bonn et en dessous de l'etherregen mais cela reste une excellente solution a mon humble avis.

Je confirme les dires de Superdupont, j'ai tweaké un Netgear et Dlink, maintenant j'utilise une cascade de Cisco 2960 8tc avec une bonne alim linéaire et un bon trio de RJ45. Ce switch ignoré par beaucoup est un super choix pour 2 francs six sous 

Bonjour,

Je confirme moi aussi.
J'ai utilisé le Cisco Catalyst 2960 8tc non tweaké dans ma config (avant de passer au wifi mesh) et son apport avait été très perceptible par rapport à un switch netgear fs105.

Cdlt.

(04-25-2021, 06:38 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]Quel switch "audiophile" tu a deja testé?

- j'ai testé le Melco S100 par emprunt sous caution
- Il y avait un plus par rapport aux switches D-Link DGS-105 et DGS-108 que j'utilisais avant pour la fonction commutation et la fonction isolation/regenerateur ensemble avant d'avoir compris par mes tests successifs qu'il faut de facon economique et rationnelle separer les fonctions commutations (haute puissance et faible latence requise) entre NAS et devices, de la fonction isolation/regeneration en entrée du device audio.
- Pour remplir cette dernière fonction à 95% un ''simple'' switch utilisé en 1 entrée/1 sortie mais full tweaké (clock et low noise) suffit pour remplir la fonction. Evidemment un switch plus puissant et full tweaké (clock..) permettra d'aller plus loin.

- pour remplir la fonction commutation, j'ai donc achété avant la penurie 2x Buffalo GS2008 à 2x69 EUR (car peu chers vu la puissance embarquée) que j'utilise pour l'entete de reseau principal et l'entete de reseau audio sous LPS et sans tweak de clock pas necessaire à cet endroit. Plus puissant fera bien sur encore mieux.

- apres avoir vu en Sep-20 que le Bonn8 est une amelioration basique du Zyxel GS-108B v3 avec la meme clock chinoise simple que j'utilisais dejà dans mon DGS-105, sans meme le changement du regulateur 1.2V à decoupage, pour un total de 400 EUR, j'ai achété ce même switch - 20 EUR, une clock Sellarz 70 EUR, 2x regulators et les caps 10 EUR pour faire la modif en début d'année et l'utiliser en fonction simple d'isolation/regen/reclocker mais bcp plus performant que le Bonn8
Pour info si vous ne l'aviez pas vu, l'abus de Silent Angel sur le Bonn8 revélé (Apr-21, il était temps!!)
https://audiophilestyle.com/forums/topic...omparison/

En effet, mais pourquoi focaliser sur silent angel alors que ce sont loin d'etre les premiers a proceder de la sorte? Que dire des paul pang, aqvox et autre melco/dela s100? Pour ce dernier, la carte mere du bs-gs 2016 vendu 150€ n'a même pas été upgradée, a 2300€ le switch cela fait plutôt désordre...

Intéressant, merci pour le lien frorqf.

Personnellement je trouve ça bien qu’uptone Balance les noms des concurrents qui se foutent de la gueule du monde.

(04-26-2021, 08:08 PM)frorqf13 a écrit : [ -> ] le Bonn8 est une amelioration basique du Zyxel GS-108B v3 avec la meme clock chinoise simple que j'utilisais dejà dans mon DGS-105, sans meme le changement du regulateur 1.2V à decoupage, pour un total de 400 EUR, j'ai achété ce même switch - 20 EUR, une clock Sellarz 70 EUR, 2x regulators et les caps 10 EUR pour faire la modif en début d'année et l'utiliser en fonction simple d'isolation/regen/reclocker mais bcp plus performant que le Bonn8

il fait quand même 26€ chez mon revendeur ou 22€ à partir de 6 pièces (prix livré)