Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(01-30-2021, 03:08 PM)philippe1962 a écrit : [ -> ]Je n'ai jamais pu tester ce genre d'appareil, et donc je voudrais apporter par avance une réserve à mes critiques.

Je pense que "less is moire".

Ces Switchs semblent résoudre des problèmes de "bruits" provenant du réseau, mais toujours et encore on rajoute des éléments entre la source et le DAC, on ralonge le trajet du signal, et plus le trajet est long plus les perturbations peuvent être fréquentes.

le "Less is more" est plutôt "More is More" quand on ajoute à une horloge, une isolation, etc..

hello philippe1962,

(01-30-2021, 03:08 PM)philippe1962 a écrit : [ -> ]Je n'ai jamais pu tester ce genre d'appareil, et donc je voudrais apporter par avance une réserve à mes critiques.

Je pense que "less is moire".

Ces Switchs semblent résoudre des problèmes de "bruits" provenant du réseau, mais toujours et encore on rajoute des éléments entre la source et le DAC, on ralonge le trajet du signal, et plus le trajet est long plus les perturbations peuvent être fréquentes.

Ta remarque est tout à fait vraie et validée x fois par chacun je pense au cours de modifs sur système (tout dépendant des boites ajoutées bien sûr).
SAUF QUE   ta remarque est valable dans un cas "standard".

Ta remarque N'est PLUS valable à partir du moment où la "boite" rajoutée sur le trajet du signal reclocke le signal mieux que les autres "boites".
Forcément, cette bonne boite reclockante voit son bon effet réduit à zéro si le signal passe ensuite à une autre boite dont la capacité de relockage est mauvaise.
La "bonne boite reclockante" doit être placée le plus en aval afin que son bon travail ne soit pas souillé par une autre boite qui se tape complet du clockage.
Cdt

le point de la situation suite à un dernier test de switch ce matin (comparaisons entre la config 2019 et l'optimisation 2021)

1.- situation de départ en 2019 : pas vraiment d'optimisation : box/routeur > RJ45 CAT6 > lecteur SOtM (ni switch ni alim ni UTP CAT5)

2.- historique = cumul des expériences :
- analyses comparatives de alpha-audio : découverte du Meraki à +-80€ (décembre 2019)
- lecture de Audiophile Magazine : importance des alimentations linéaires pour tous les éléments du réseau
- lecture du forum : expériences des uns et des autres (tests de switch, comparaisons des câbles RJ45, etc..)
- lecture des forum US : importance du double switch exclusifs à l’audio, rapport sur les meilleurs switch..
- construction d'alimentations J92 (le budget est divisé par 5 par rapport aux alimentations audiophiles des marques, la qualité est elle incomparable !)

3.- configuration actuelle :
box+alim > Nas+Alim >Meraki 1+alim > Meraki 2+alim > lecteur réseau+alim
- sur la box : les appareils non hifi et le Meraki N°1 (via UTP5)
- sur le Meraki N°1 : le Nas+alim et le Meraki N°2
- sur le Meraki N°2 : le lecteur réseau exclusivement

4.- Budget :
- hypothèse maxi > exemple de la "full SoTM" : 2 switch à 995€ (ou version à 2100€) et 4 alimentations à 599€ = 4400€ (ou 6800€ selon le switch SOtM), c'est la configuration conseillée pae SOtM il y a plus d'un an déjà (cf schéma SOtM)
- alternative mini budget "DIY" : 2 meraki à +-80€ et 4 alimentations DIY à +-90€ = +-520€



5.- retro-test de ce matin :
- comparaison de la situation de départ (cf. 1 ci-dessus) avec la configuration actuelle (cf. 3 ci-dessus)
- environ 3 minutes de battement entre les deux configurations (le routeur prend le plus de temps à redémarrer)
- sur tous les critères déjà décrits ici (cf. les filières du forum), la différence est très nette, comment vivre sans ?
- et donc un seul switch (même audiophile) ne suffit pas, il faut revoir toute l'installation (serveur, box, switch, lecteur, câbles)
>> un an de travail, merci à tous pour votre aide ! c'est bien un travail de groupe..

6.- les alimentations J92 
a) pour le NAS = version double PCB (celle d'origine est au dessus) :


b) pour le lecteur réseau sMS-200 = version "simple PCB" (en dessous) :

investissement : sans la possibilité d’un budget « DIY » (2 switch, 4 alim), je ne l’aurais jamais fait !

7.- les musiques pour les tests (plages 1)
- EST : Viaticum
- Hadouk trio : Live at Fip
- Ben Webster : King of the tenors
- Pieter Wispelwey & Dejan Lazic : sonates de Beethoven
- Francesco Piemontesi : recital
- Diana Krall : Wallflower

(prochaines étapes, l’optimisation serveur Roon/LMS/UPnP, Diretta et autres fantaisies...)

Les filières découverte de switchs au potentiel Audiophile + le développement de l'alimentation Audiophile low cost super  j92
Un énorme merci à Jacques   +bbill

et un de plus à 2750€... les focus : bruits, horloge (3ppb 25MHz OCXO ), alimentation linéaire (Sean Jacobs), vibration.. c'est le PhoenixNET Audiophile-Grade Network Switch de Innuos

idéalement, il en faudrait peut être deux ? (voir message ci-dessus)

Salut a tous 

Quelqu un aurait Pas une switch à vendre à tout hazard ? 
Davis

Si, Mister Bonn, Aqvox, Sotm ...

(02-26-2021, 10:13 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]Si, Mister Bonn, Aqvox, Sotm ...

Ah cool merci 11bordo mais celles que tu me cites ne sont pas dans mon budget  ...

---

(02-26-2021, 10:13 AM)r11bordo a écrit : [ -> ]Si, Mister Bonn, Aqvox, Sotm ...

Ah cool merci 11bordo mais celles que tu me cites ne sont pas dans mon budget  ...

(02-26-2021, 10:04 AM)Davismeloman a écrit : [ -> ]Salut a tous 

Quelqu un aurait Pas une switch à vendre à tout hazard ? 
Davis

Quel budget ?

300 pour commencer