Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Les switchs audiophiles + ponts optiques
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605
(02-18-2020, 07:52 PM)Nard a écrit : [ -> ]
Citation :e ne vois pas vraiment d'isolation galvanique sur ce schéma étant donné que la terre et le GND sont mis en commun au travers d'un condensateur sur cet exemple.

Ah Huh

Une liaison capacitive ou inductive ne produit pas une isolation galvanique ???

Peux-tu donner ta définition d'une isolation galvanique stp ?

Par ailleurs, même si ce schéma n'illustre qu'un type de branchement possible, existe-t-il en pratique dans nos switchs, des connexions RJ45 sans transfo et sans que la liaison masse-point milieu se fasse sans condensateur ? (donc sans isolation galvanique Wink

Et le sujet c'est les switchs plutôt que le Rasp Wink

Hello Nard,
Une isolation galvanique c'est quand il n'y a aucune liaison électrique entre deux systèmes de manière à ce qu'aucun courant ne puisse passer. La liaison entre le primaire et le secondaire d'un transfo est magnétique, c'est une isolation galvanique. Une liaison capacitive se comporte comme un court-circuit aux fréquence élevées. Une liaison inductive se comporte comme un court-circuit aux fréquences basses. 
Je ne sais pas répondre à ta seconde question, il y a trop de switchs sur le marché. Impossible de savoir si les connecteurs RJ45 sont bien isolés et connectés de la même façon. Je citais justement la RaspPi comme un exemple. Désolé pour le HS.
300 pages et toujours pas de classement du quel est le plus mieux, en cascade ou pas, avec prise galvanique ou pas, argfff !
Melco S100... visiblement le meilleur. Il faut allonger 2000 €
Test des Meraki en cascade chez moi cet après midi vs Meraki et Netgear :
http://forum-hifi.fr/thread-2327-post-32...#pid326520

Je précise que nous n'avons pas pu faire de comparatifs très poussés, car nous étions 4, il n'y a qu'un seul sweet spot et qu'il faut environ 4 à 5 minutes pour changer les switch, resynchroniser l'application Android et relancer le même morceau.

Donc ce n'est pas une comparaison très analytique et poussée mais malgré tout elle a mis en avant ce qui a été déja écrit ici.

Tout ceci prend du temps et après la présentation de mon système et les écoutes, il n'en restait pas beaucoup...
Citation : Une liaison capacitive se comporte comme un court-circuit aux fréquence élevées. Une liaison inductive se comporte comme un court-circuit aux fréquences basses.

Merci Jacques ! On peut donc considérer que les ports des switchs apportent une isolation galvanique relative. (De même pour les transfo d'isolation Ethernet de type médical.) Il faut bien que le signal utile puisse passer !

De ce fait, il faudrait tester des bouchons Ethernet Diy fabriqués avec une prise mâle dont tous les fils seraient reliés entre eux et connectés à la carcasse du switch.
(On pourrait même les shunter directement dans la prise avec de la soudure.)

Du fait de la "relative"  isolation galvanique, le court-circuit au secondaire du transfo des ports Ethernet ne devrait pas avoir de conséquences néfastes pour le switch, même s'il abaisse l'impédance au primaire, mais heureusement, ce sont des courants faibles.. Peut-être ce court-circuit a-t-il un rôle positif d'amélioration du SNR en shuntant les parasites à la terre.

Toutefois, les témoignages dont il a été fait état ici disent que c'est mieux d'intercaler une résistance de 50 Ohms entre les fils. C'est un fait que deux fois 50 Ohms correspondent à peu près à l'impédance caractéristique des câbles Ethernet.

C'est donc probablement mieux mais un peu plus compliqué à réaliser. En outre, ça augmente la longueur des interconnexions, donc on doit capter quelques interférences... qui vont directement à la masse.

Je testerai au moins la solution 1, la plus simple, de retour chez moi, pas avant huit jours Blush
(02-19-2020, 09:13 PM)Begastor a écrit : [ -> ]Ah le viablue !!!

C'est clair que de tout ce que j'ai testé c'est le meilleur.

Blindage conservé avant le dernier Switch, retiré pour la dernière liaison.

Bon j'attends le 1attack.de demain histoire d'être sûr. ?

Idem de mon coté, blindé avant les 1er et 2ème Meraki sur alim linéaire. En attente du 1attack...
Bonsoir,

J'ai enfin reçu mes 2 meraki ainsi que les câbles Rj45 attack !

Pas encore écouté mais la première impression visuelle est très qualitative.
Rien à voir avec mon switch tp link à 20€.

Je vous ferai part de mes impressions dès que j'aurai testé cela dans mon système durant le week-end.

La prochaine étape sera de voir comment passer les meraki sur alimentation linéaire. Vu mon niveau en bricolage, ça risque d'être folklorique mais vos avis semblent unanimes sur l'intérêt de la démarche.

Y a t-il des éléments type "plug n play" à acheter pour faire ce tweak? Je ne me sens pas de me lancer dans l'utilisation d'un fer à souder.
Merci d'avance pour votre aide.

Musicalement,

Nicolas
Sur les conseils du forum j’ai envoyé le meraki 220 upgradé par fidelityaudio a Joel C qui a gentillement accepté de le tester.
Avec son autorisation je vous fais partager son retour :


« Bon, j’ai bien écouté ton switch.
Je le préfère à un EtherRegen que je trouve trop crispé et analytique, pauvre en timbre.
Par rapport au Meraki tweaké de Nicoben, il n’y a pas de différence significative. Il y a un très léger gain en précision mais il faut tendre l’oreille pour bien le distinguer. Cela veut peut être dire que l’alimentation est sans doute la modification la plus impactante pour le Meraki.
Je garde une préférence pour l’AQVOX SE qui a des timbres plus chaleureux et nuancés.
Donc en l’état, je pense que ce switch peut parfaitement remplir son office. Pour aller vraiment plus loin il faut l’AQVOX SE plus la SR4 Paul Hynes, ou le Waversa SmartHub, ce qui représente un budget plus conséquent.

J’ai essayé la combinaison Dual Meraki un peu dans toutes les combinaisons et j’avoue ne pas avoir constaté de grosses différences. Pas sûr que le jeu en vaille la chandelle... »
Merci phil7 pour ce retour.

J'espère déjà sentir la différence avec les meraki en version non modifiés mais l'alimentation semble définitivement être la clé...

N'y aurait-il pas un bidouilleur de switch dans la région de Lille à tout hasard qui serait assez sympa pour aider un débutant en bricolage ? J'offre la bière ??
(02-20-2020, 11:10 PM)Phil7 a écrit : [ -> ]Je le préfère à un EtherRegen..
Je garde une préférence pour l’AQVOX SE ..
Pour aller vraiment plus loin.. le Waversa SmartHub..
cela confirme une partie du hit parade : Waversa, Aqvox, Meraki, EtherRegen
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605